PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo  
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Предложения по моду (Убрать\Добавить\Изменить)
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 615
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
FreemanДата: Понедельник, 20.02.2017, 18:04 | Сообщение # 8161
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Кстати, насчёт поражения экипажа/пассажиров. Можно ли на GEM-е сделать ранения экипажа, а не только смерть при поражении техники? Подозреваю, что нет
 
TimoshДата: Понедельник, 20.02.2017, 19:24 | Сообщение # 8162
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
Есть предложение: известно, что поражение экипажа кум.зарядом в легкой технике намного больше, чем в тяжелой по причине "затекания" продуктов взрыва в пролом брони. Почему бы не присвоить всем кум. зарядам (ну, может, не всем, может, разные теги, надо думать) и поражение экипажа в легкой технике сделать по 0,8 - 1 вероятности? А в средней и тяжелой, соответственно, поменьше?
У нас не вероятность поражения какого-либо члена экипажа, а учет геометрии. Если под осколки попал - убит. А дальше все зависит от точки попадания, экранирования элементами конструкции. 

Цитата
Кстати, насчёт поражения экипажа/пассажиров. Можно ли на GEM-е сделать ранения экипажа, а не только смерть при поражении техники? Подозреваю, что нет
Да, вроде бы нельзя, в т. ч. на СтА. Исключение - открыто сидящие члены экипажа (машины - там сейчас ранения имеются), но для тяжелой техники такая реализация не подходит.
 
GopanДата: Вторник, 14.03.2017, 18:15 | Сообщение # 8163
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
А ЗСУ-57-2 не думали сделать? У различных не особо продвинутых в техническом плане стран до сих пор стоят на вооружении. Да и в Сирии периодически мелькают. Тем более что шасси Т-55 уже есть.
 
TimoshДата: Вторник, 14.03.2017, 20:01 | Сообщение # 8164
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Gopan, старая очень. У StarMeh в загашниках где-то была, но вставить ее особо некуда.
 
HaseoДата: Вторник, 14.03.2017, 20:25 | Сообщение # 8165
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Gopan ()
Тем более что шасси Т-55 уже есть.

Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55.
 
GopanДата: Вторник, 14.03.2017, 21:41 | Сообщение # 8166
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Цитата Haseo ()
Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55.
тсссс... никто не заметит :-)

Добавлено (14.03.2017, 21:41)
---------------------------------------------
Цитата Timosh ()
Gopan, старая очень. У StarMeh в загашниках где-то была, но вставить ее особо некуда.
Сирийцам можно добавить. А можно как-то получить чтобы в миссии, которые я делаю, добавить?


Сообщение отредактировал Gopan - Вторник, 14.03.2017, 21:43
 
HaseoДата: Вторник, 14.03.2017, 22:33 | Сообщение # 8167
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Gopan ()
тсссс... никто не заметит :-)

Посчитают вплоть до последней заклёпки на текстуре! smile
 
CagyarДата: Среда, 15.03.2017, 00:25 | Сообщение # 8168
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Haseo, та не. Скажут: "текстуры говно!", а вот косяки модели ,это уже слишком сложно для критиков. happy

 
FreemanДата: Среда, 15.03.2017, 14:19 | Сообщение # 8169
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Cagyar, хейтеры начнут улюлюкать, мол, ЗАЩИМ ЕТОТ СТАРЫЙ МЕТОЛОЛОМ, ДАЙТИ ЛУДЬШЕ М1А4 ОБРАМС.
 
klochko_97Дата: Среда, 15.03.2017, 17:02 | Сообщение # 8170
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
ДАЙТИ ЛУДЬШЕ М1А4 ОБРАМС.
Кстати о Абрыче , с ножевым тралом будет или он так и останется в какихто отдельных модах ?
 
traider2014Дата: Среда, 15.03.2017, 21:28 | Сообщение # 8171
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Haseo ()
Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55.
Да кому это интересно laugh
 
GopanДата: Среда, 15.03.2017, 22:20 | Сообщение # 8172
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Haseo, видишь всем пофиг на количество катков :-)
Так хочется из нее полупить https://www.youtube.com/watch?v=4oOhy_mSugo


Сообщение отредактировал Gopan - Четверг, 16.03.2017, 00:30
 
tolianДата: Среда, 15.03.2017, 22:45 | Сообщение # 8173
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
В мульте у бригады мотострелков два разведчика. Может первого убрать а добавить пулеметчика с ПКМ? Из-за одного пулеметчика приходится или БТР разоружать (что в cta уже не катит по перкам) или брать отряд...А вместо саперов с миноискателем поставить Рапиру.
 
HaseoДата: Среда, 15.03.2017, 22:46 | Сообщение # 8174
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
А ведь и разрабам, что с модельками работают, так же может стать пофиг, а это куда серьёзней и с последствиями. laugh
 
TimoshДата: Четверг, 16.03.2017, 16:20 | Сообщение # 8175
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline

Цитата
В мульте у бригады мотострелков два разведчика. Может первого убрать а добавить пулеметчика с ПКМ? Из-за одного пулеметчика приходится или БТР разоружать (что в cta уже не катит по перкам) или брать отряд...А вместо саперов с миноискателем поставить Рапиру.
Саперы нужны точно, т. к. мины вполне используются. Мало того, назревает нужда в самоходных средствах разминирования. Вот насчет пулеметчика - разумно, подумаем.
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Предложения по моду (Убрать\Добавить\Изменить)
Поиск:

Топ пользователей