Предложения по моду
|
|
Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 615
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
|
| |
Freeman | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 18:04 | Сообщение # 8161 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Кстати, насчёт поражения экипажа/пассажиров. Можно ли на GEM-е сделать ранения экипажа, а не только смерть при поражении техники? Подозреваю, что нет
|
|
| |
Timosh | Дата: Понедельник, 20.02.2017, 19:24 | Сообщение # 8162 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak ( ) Есть предложение: известно, что поражение экипажа кум.зарядом в легкой технике намного больше, чем в тяжелой по причине "затекания" продуктов взрыва в пролом брони. Почему бы не присвоить всем кум. зарядам (ну, может, не всем, может, разные теги, надо думать) и поражение экипажа в легкой технике сделать по 0,8 - 1 вероятности? А в средней и тяжелой, соответственно, поменьше? У нас не вероятность поражения какого-либо члена экипажа, а учет геометрии. Если под осколки попал - убит. А дальше все зависит от точки попадания, экранирования элементами конструкции. Цитата Кстати, насчёт поражения экипажа/пассажиров. Можно ли на GEM-е сделать ранения экипажа, а не только смерть при поражении техники? Подозреваю, что нет Да, вроде бы нельзя, в т. ч. на СтА. Исключение - открыто сидящие члены экипажа (машины - там сейчас ранения имеются), но для тяжелой техники такая реализация не подходит.
|
|
| |
Gopan | Дата: Вторник, 14.03.2017, 18:15 | Сообщение # 8163 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| А ЗСУ-57-2 не думали сделать? У различных не особо продвинутых в техническом плане стран до сих пор стоят на вооружении. Да и в Сирии периодически мелькают. Тем более что шасси Т-55 уже есть.
|
|
| |
Timosh | Дата: Вторник, 14.03.2017, 20:01 | Сообщение # 8164 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Gopan, старая очень. У StarMeh в загашниках где-то была, но вставить ее особо некуда.
|
|
| |
Haseo | Дата: Вторник, 14.03.2017, 20:25 | Сообщение # 8165 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата Gopan ( ) Тем более что шасси Т-55 уже есть. Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55.
|
|
| |
Gopan | Дата: Вторник, 14.03.2017, 21:41 | Сообщение # 8166 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Цитата Haseo ( ) Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55. тсссс... никто не заметит :-)
Добавлено (14.03.2017, 21:41) ---------------------------------------------
Цитата Timosh ( ) Gopan, старая очень. У StarMeh в загашниках где-то была, но вставить ее особо некуда. Сирийцам можно добавить. А можно как-то получить чтобы в миссии, которые я делаю, добавить?
Сообщение отредактировал Gopan - Вторник, 14.03.2017, 21:43 |
|
| |
Haseo | Дата: Вторник, 14.03.2017, 22:33 | Сообщение # 8167 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата Gopan ( ) тсссс... никто не заметит :-) Посчитают вплоть до последней заклёпки на текстуре!
|
|
| |
Cagyar | Дата: Среда, 15.03.2017, 00:25 | Сообщение # 8168 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Haseo, та не. Скажут: "текстуры говно!", а вот косяки модели ,это уже слишком сложно для критиков.
|
|
| |
Freeman | Дата: Среда, 15.03.2017, 14:19 | Сообщение # 8169 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Cagyar, хейтеры начнут улюлюкать, мол, ЗАЩИМ ЕТОТ СТАРЫЙ МЕТОЛОЛОМ, ДАЙТИ ЛУДЬШЕ М1А4 ОБРАМС.
|
|
| |
klochko_97 | Дата: Среда, 15.03.2017, 17:02 | Сообщение # 8170 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman ( ) ДАЙТИ ЛУДЬШЕ М1А4 ОБРАМС. Кстати о Абрыче , с ножевым тралом будет или он так и останется в какихто отдельных модах ?
|
|
| |
traider2014 | Дата: Среда, 15.03.2017, 21:28 | Сообщение # 8171 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Haseo ( ) Вот только ЗУС-57-2 это 4 катковая в отличии от 5 каткового Т-55. Да кому это интересно
|
|
| |
Gopan | Дата: Среда, 15.03.2017, 22:20 | Сообщение # 8172 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Haseo, видишь всем пофиг на количество катков :-) Так хочется из нее полупить https://www.youtube.com/watch?v=4oOhy_mSugo
Сообщение отредактировал Gopan - Четверг, 16.03.2017, 00:30 |
|
| |
tolian | Дата: Среда, 15.03.2017, 22:45 | Сообщение # 8173 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| В мульте у бригады мотострелков два разведчика. Может первого убрать а добавить пулеметчика с ПКМ? Из-за одного пулеметчика приходится или БТР разоружать (что в cta уже не катит по перкам) или брать отряд...А вместо саперов с миноискателем поставить Рапиру.
|
|
| |
Haseo | Дата: Среда, 15.03.2017, 22:46 | Сообщение # 8174 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| А ведь и разрабам, что с модельками работают, так же может стать пофиг, а это куда серьёзней и с последствиями.
|
|
| |
Timosh | Дата: Четверг, 16.03.2017, 16:20 | Сообщение # 8175 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата В мульте у бригады мотострелков два разведчика. Может первого убрать а добавить пулеметчика с ПКМ? Из-за одного пулеметчика приходится или БТР разоружать (что в cta уже не катит по перкам) или брать отряд...А вместо саперов с миноискателем поставить Рапиру. Саперы нужны точно, т. к. мины вполне используются. Мало того, назревает нужда в самоходных средствах разминирования. Вот насчет пулеметчика - разумно, подумаем.
|
|
| |