|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 03.02.2017, 15:46 | Сообщение # 8101 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Gocha (  ) А как сделать, чтобы при старте в ПУ самолёт не выполнял нос_ап в самый начальный момент времени? При создании миссии нужно штатно взлететь, потом сесть. После этого подобной проблемы не будет.
|
| |
| |
| Gocha | Дата: Суббота, 04.02.2017, 16:49 | Сообщение # 8102 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Спасибо, не знал! Предложения по миссии черная месть (там где танкоремонтный завод и через реку надо перейти, какого-то американца ликвидировать) - справа на карте в амбразуре МГ-34 станковый с родными ЛП-шными патронам. Может, заменить чем? И про описание СП-5 и 7Н8 в инвентаре - это внешне одно и то же, но есть нюанс - СП-5 идёт по номенклатуре КГБ, выпускается КШЗ/КСПЗ и маркировки не имеет, 7Н8 - по номенклатуре ГРАУ и на гильзе имеет стандартную маркировку № завода/год, выпускается ТПЗ. Хотя пуля у них идентичная. Предлагаю оставить или СП-5 или 7Н8 в описании. На цинках и то и то не пишут.Добавлено (04.02.2017, 16:49) --------------------------------------------- И про 5,45 АКС-74УБ давно хотел написать - если имеется ввиду комплекс канарейка, то он весьма редок, и снят с вооружения в конце 80-х. Патроны УС к нему ооочень редки (не считая эрзаца, выпущенного ЛПЗ в 2006 г.). Но уж если так хочется - надо бы ему магазин на 20 патронов и гранатомёт бесшумный подствольный БС-1М добавить с гранатой ВОГ-Т. Чаще можно встретить тишину на базе АКМС, и вроде бы на вооружении он ещё есть, патроны УС 7,62х39 более-менее распространены. Подствольник у него БС-1, с той-же ВОГ-Т. Хотя просто АКМС с ПБС-1 тоже самостоятельной оружие.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 04.02.2017, 20:57 | Сообщение # 8103 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Gocha (  ) И про описание СП-5 и 7Н8 в инвентаре - это внешне одно и то же, но есть нюанс - СП-5 идёт по номенклатуре КГБ, выпускается КШЗ/КСПЗ и маркировки не имеет, 7Н8 - по номенклатуре ГРАУ и на гильзе имеет стандартную маркировку № завода/год, выпускается ТПЗ. Хотя пуля у них идентичная. Предлагаю оставить или СП-5 или 7Н8 в описании. На цинках и то и то не пишут. Записал.
Цитата Gocha (  ) И про 5,45 АКС-74УБ давно хотел написать - если имеется ввиду комплекс канарейка, то он весьма редок, и снят с вооружения в конце 80-х. Патроны УС к нему ооочень редки (не считая эрзаца, выпущенного ЛПЗ в 2006 г.). Но уж если так хочется - надо бы ему магазин на 20 патронов и гранатомёт бесшумный подствольный БС-1М добавить с гранатой ВОГ-Т. Чаще можно встретить тишину на базе АКМС, и вроде бы на вооружении он ещё есть, патроны УС 7,62х39 более-менее распространены. Подствольник у него БС-1, с той-же ВОГ-Т. Хотя просто АКМС с ПБС-1 тоже самостоятельной оружие. Вероятно, мы его просто удалим. В моде достаточно другого бесшумного оружия, а у этого еще и моделька кривая.
|
| |
| |
| zeef | Дата: Суббота, 04.02.2017, 23:30 | Сообщение # 8104 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Цитата Предлагаю оставить или СП-5 или 7Н8 в описании. На цинках и то и то не пишут. Останутся оба индекса/обозначения - делалось специально и в дальнейшем кол-во боеприпасов с двумя индексами будет увеличиватся.
Сообщение отредактировал zeef - Суббота, 04.02.2017, 23:54 |
| |
| |
| Gocha | Дата: Понедельник, 06.02.2017, 03:35 | Сообщение # 8105 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| что-то не припомню, кроме сп-5 и 7н8 несущественно различающихся внешне боеприпасов, разве только 7н6/7н6м, 7н10/7н10м, эМовские трассера с выносом трассы, к макарову П/ПСт/ПСО...
Сообщение отредактировал Gocha - Понедельник, 06.02.2017, 15:00 |
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Понедельник, 06.02.2017, 22:18 | Сообщение # 8106 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Кстати, вот тут: интересная информация. Т-62М в Сирии выдержал попадание ПТУРа в скулу башни, и, похоже, серьезно не поврежден, пожара нет. Может, его доп.бронирование пересмотреть?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Понедельник, 06.02.2017, 22:57 | Сообщение # 8107 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak (  ) Т-62М в Сирии выдержал попадание ПТУРа в скулу башни, и, похоже, серьезно не поврежден, пожара нет. Может, его доп.бронирование пересмотреть? То, что пожара нет - это верно, но вот выдержал ли? Струя могла просто пройти между членами экипажа, с Абрамсами такое бывало. Или выше. Вот отсутствие серьезных травм - это да. А скула там вся на виду, и для Т-55АМВ для лобового модуля (аналогичного скуле, я полагаю), был четкий разрез. И честно говоря, мне показалось, что он попал в заднюю часть башни, уже за скулой. Но могу ошибаться.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 07.02.2017, 19:50 | Сообщение # 8108 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman (  ) ПТУР попал в центр башни, ближе к орудию, однако Нда, это действительно в скулу. Может, вообще перед наводчиком прошла? Ну, и могла не пробить, если Конкурс (и особенно Фагот). Сама башня по нормали 218, пакеты насчитал как 128/190. По нормали против кумы выходит 410. Т. е. Фагот почти вообще не может, Конкурс - только по нормали. Тут же башня была повернута перпендикулярно линии полета ракеты, и угол встречи должен быть не менее 30 градусов. Мог и Конкурс удержать.
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Вторник, 07.02.2017, 21:33 | Сообщение # 8109 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Timosh, так там в основном TOW используется, для русских ПТУРов давно заряды позаканчивались, а складов, вроде, не захватывали в последнее время. Но похоже на то, что не пробил. Если бы перед наводчиком прошел или в казенник угодил, там хоть дым бы из люков пошел, все равно внутри что-нибудь бы повредило.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Вторник, 07.02.2017, 21:47 | Сообщение # 8110 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| medvedkadjak, Т-62М не на столько крут, что бы выдержать TOW. Судя по видео прилетело перед люком заряжающего, и кум.струя ушла в казенник или над наводчиком. Там гореть нечему.
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Вторник, 07.02.2017, 22:03 | Сообщение # 8111 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Cagyar, Цитата Т-62М не на столько крут, что бы выдержать TOW тоже так думал, но видео показывает обратное)
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 08.02.2017, 20:37 | Сообщение # 8112 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak (  ) так там в основном TOW используется Но это-то не TOW. TOW не вращается, а тут очевидная спираль.
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Четверг, 09.02.2017, 13:29 | Сообщение # 8113 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Timosh, хм-мм, верно. Не обратил внимания.
|
| |
| |
| potapov-vanya | Дата: Четверг, 09.02.2017, 17:09 | Сообщение # 8114 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Добавьте прямое управление как в call to arms ( полноценный вид от 3-его лица, прицеливание), если это возможно.
|
| |
| |
| Freeman | Дата: Четверг, 09.02.2017, 17:18 | Сообщение # 8115 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| potapov-vanya, в релизе всё будет (с) Добавлено (09.02.2017, 17:18) ---------------------------------------------
Цитата Timosh (  ) Но это-то не TOW А что это тогда, интересно?
|
| |
| |