PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
WestarДата: Суббота, 27.01.2018, 16:00 | Сообщение # 8401
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
Может я чего не понимаю ,но успокоится не могу,топ танк 21 века не может вытонковать  20ммболванку(я уж молчу про топливные баки с напалмом внутри которые 90% поджигают движок танка,у абрамса тоже) с 2 Километров(100 метров игровых вроде 2 км ЕМНИП), челенжер раньше тоже бабахал от любого крупнокалиберного снаряда, но вроде пофикшено,т72 даже самые древние вовсе неуязвимы,даже на минимальной дистанции с 30мм 2а42 в борт.  
P.S не надо опять повторять что ниша у леопарда 30мм эт я уже понял  biggrin , но какой то шанс на рикошет или не пробитие что ли должен же быть...
 
Strelok2505Дата: Суббота, 27.01.2018, 18:14 | Сообщение # 8402
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Westar, ты сравнил. 80 и 30-40...
 
CagyarДата: Суббота, 27.01.2018, 18:28 | Сообщение # 8403
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Westar, ты бы еще из АК-47 его взорвал и спрашивал, да как так то!? Я думаю рельса толще, чем борт Челенджера и Леопарда! happy

 
TimoshДата: Воскресенье, 28.01.2018, 11:38 | Сообщение # 8404
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Westar ()
не надо опять повторять что ниша у леопарда 30мм эт я уже понял
Есть бронебойность, есть толщина брони. Если не согласны с тем или этим - несите ссылку, поправим. Нет ссылки - нет проблемы.
 
flygamer37Дата: Среда, 07.02.2018, 11:29 | Сообщение # 8405
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0 []
Статус: Offline
планируется только сражения НАТО против РФ , есть хотя бы намёк на "бородачей" в мультике или сингле ?
 
medvedkadjakДата: Среда, 07.02.2018, 16:53 | Сообщение # 8406
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
flygamer37, так есть же целая кампания сирийская.
 
flygamer37Дата: Четверг, 08.02.2018, 08:17 | Сообщение # 8407
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
так есть же целая кампания сирийская.
та которая смешанная с русской , я её уже прошёл
 
сказочникДата: Четверг, 08.02.2018, 09:35 | Сообщение # 8408
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Да, было бы прикольно в будущем сделать наступательную компанию за САА, с базой, наподобие как в "За последним морем". Вообще сама идея базы огонь, это вы ребята очень круто придумали.
 
flygamer37Дата: Понедельник, 19.02.2018, 07:58 | Сообщение # 8409
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0 []
Статус: Offline
возможна ли такая фича , для любого ручного оружия кроме дробовиков и пистолетов , сделать так чтобы требовалось время на сведение (подготовка) , что-то на подобии как в Project Reality ? со снайперским оружием данная фича сделана как прицеливание , как быть с остальным огнестрелом , мол типа чем тяжелее оружие тем дольше подготовка .
От меньшего времени до большего : пистолет-пулемёт->автомат->LMG->HMG->Марксманки-карабины->Снайперские винтовки .
 
TimoshДата: Понедельник, 19.02.2018, 21:18 | Сообщение # 8410
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Увы, снайперское прицеливание хоть и позволяет регулировать разные свои параметры, но блокирует огонь очередями. Т. е. после первой же пули сведение сбросится, и бот либо будет опять ждать, либо начнет стрелять очередью несведенно. Хотя, тут тоже можно подумать, может выйти интересно. Обсудим с разработчиками, спасибо за предложение.
 
flygamer37Дата: Вторник, 27.02.2018, 06:31 | Сообщение # 8411
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0 []
Статус: Offline


Добавлено (27.02.2018, 06:31)
---------------------------------------------
Как там обстоят дела с дымкой , имеют ли дым снаряды физ форму ? оссобенно интересуют подствольные дымки ВДГ-40(РФ) и М676, М680, М682(не помню какие реализованы в CW)
Дымовые гранаты которые бьются об предметы должны по крайней мере отскакивать от препятствий а не взрываться об них , про танковые тоже не забыл

 
FreemanДата: Вторник, 27.02.2018, 14:58 | Сообщение # 8412
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата flygamer37 ()
должны по крайней мере отскакивать от препятствий а не взрываться об них
Движок напрямую такую работу снарядов не поддерживает, если только реализовывать через костыли, но надо ли?..
 
TimoshДата: Вторник, 27.02.2018, 21:06 | Сообщение # 8413
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Так дымовые гранаты разве взрываются о препятствия? Я дажене проверял, сейчас работа дымов нареканий не вызывает.
 
FreemanДата: Среда, 28.02.2018, 17:07 | Сообщение # 8414
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Timosh, имелось в виду, что снаряд исчезает, а вместо него спавнится шашка дымовая.

Сообщение отредактировал Freeman - Среда, 28.02.2018, 17:08
 
TimoshДата: Четверг, 01.03.2018, 21:46 | Сообщение # 8415
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Freeman, тут можно подумать.
 
Поиск:

Топ пользователей