Предложения по моду
|
|
Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
|
| |
сказочник | Дата: Четверг, 25.01.2018, 19:06 | Сообщение # 8431 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| У меня как раз Call to arms. Пользуют подствольник корректно, с ИИ тут все норм, но просто порой чаще чем надо (если бойцов врага больше 1 или он спрятался - достают подствольник). Ну и просто охота его иногда сберечь для каких-нибудь целей, а иначе кроме как выгрузить боекомплект из инвентаря в какой-нибудь БТР не получается( непорядок(
Нууу, делать такие вещи, вроде задания сектора обстрела, или задавать набор действий для одновременного выполнения группой бойцов (типа двум бойцам задат одновременно по команде зайти в помещение с двух сторон) - это вообще за гранью фантастики, даже и не мечтаю))
|
|
| |
Timosh | Дата: Четверг, 25.01.2018, 21:42 | Сообщение # 8432 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата сказочник ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Хорошо бы добавить пехоте кнопку вроде "не использовать тяжелое оружие" Увы, это достаточно затруднительно (т. е. запретить стрелять можно, но тогда он вообще стрелять не будет, а это еще хуже). Цитата Примеры почему нужен контроль использования гранатаметов: Советую рассредотачивать отделение, тогда по БТРу смогут стрелять 1-2 бойца. Цитата Едва вражеских бойцов в поле зрения пехоты становиться больше чем один, как они повально переключаются на подствольники, Подствольник приоритетно используется по укрытой цели.
|
|
| |
Timosh | Дата: Четверг, 25.01.2018, 21:43 | Сообщение # 8433 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата сказочник ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) задания сектора обстрела Rotate, и солдат будет приоритетно контролировать заданный сектор. Впрочем, игнорировать врага за его пределами он не станет.
|
|
| |
сказочник | Дата: Четверг, 25.01.2018, 22:19 | Сообщение # 8434 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Хм, а если каким-нибудь обходным маневром проблему решить, скажем добавить кнопку запрета на самовольную смену оружия?
|
|
| |
Freeman | Дата: Пятница, 26.01.2018, 12:53 | Сообщение # 8435 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Timosh, а GEM2 вообще поддерживает задание приоритетов для обстрела? Как в древнем Sudden Strike (впрочем, там это не особо влияло на юниты)
|
|
| |
сказочник | Дата: Пятница, 26.01.2018, 13:05 | Сообщение # 8436 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Вот и здесь не особо влияет. Задать направление взгляда юниту можно, но если его что-то отвлечет, то он повернется в другую сторону и в исходное (заданное) положение уже не вернется. А хорошо бы чтоб возвращался.
|
|
| |
Timosh | Дата: Пятница, 26.01.2018, 16:20 | Сообщение # 8437 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) а GEM2 вообще поддерживает задание приоритетов для обстрела? Да, поддерживает. См. папку target. Но если с боеприпасами все ясно, то с выбором между разными типами целей (т. е. еще до выбора подходящего боеприпаса) сложнее. Честно говоря, я влезал туда только по вопросам работы самонаведения. Указанные вами недостатки (вроде залповой стрельбы) в определенных обстоятельствах могут быть достоинствами (скажем, БМП прорывается сквозь вашу пехоту не просто так, а пытаясь достать САУ или ЗРК. Тут-то лучше перестраховаться.).
|
|
| |
Freeman | Дата: Пятница, 26.01.2018, 20:57 | Сообщение # 8438 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Вообще, мы, наверное, хотим слишком сильного уменьшения микроменеджмента, всё-таки ВТВ изначально создавалась не для больших масштабов. Я бы с удовольствием оставил пехоту в автономном режиме, задав ей предварительно довольно подробные настройки для поведения. ИИ игровой это откровенно не тянет. Меня не устраивает любовь танков к стрельбе ОФС по пехоте, потому что когда появляются танки противника, наши орлы стоят и ждут перезарядку. Отряды пехоты нельзя просто отправить в точку командой "Атаковать", не боясь при этом, что эту дружную толпу не вынесет один пулемётчик. Сама пехота не шибко останавливается для обстрела противника. Наблюдаю ещё одну странность - если отряду пехоты отдать приказ на атаку пехотинца противника вне зоны досягаемости личного оружия, народ повально выхватывает ножи (!) и гранаты, вскакивает и несётся спринтом к негодяю. Закидоны КТА?..
Сообщение отредактировал Freeman - Пятница, 26.01.2018, 20:57 |
|
| |
Strelok2505 | Дата: Пятница, 26.01.2018, 23:05 | Сообщение # 8439 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Цитата если отряду пехоты отдать приказ на атаку пехотинца противника вне зоны досягаемости личного оружия, народ повально выхватывает ножи (!) и гранаты, вскакивает и несётся спринтом к негодяю. Закидоны КТА? Да. После их очередного "исправления" приоритетов для пехоты
|
|
| |
Westar | Дата: Суббота, 27.01.2018, 16:00 | Сообщение # 8440 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Может я чего не понимаю ,но успокоится не могу,топ танк 21 века не может вытонковать 20ммболванку(я уж молчу про топливные баки с напалмом внутри которые 90% поджигают движок танка,у абрамса тоже) с 2 Километров(100 метров игровых вроде 2 км ЕМНИП), челенжер раньше тоже бабахал от любого крупнокалиберного снаряда, но вроде пофикшено,т72 даже самые древние вовсе неуязвимы,даже на минимальной дистанции с 30мм 2а42 в борт. P.S не надо опять повторять что ниша у леопарда 30мм эт я уже понял , но какой то шанс на рикошет или не пробитие что ли должен же быть...
|
|
| |
Strelok2505 | Дата: Суббота, 27.01.2018, 18:14 | Сообщение # 8441 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Westar, ты сравнил. 80 и 30-40...
|
|
| |
Cagyar | Дата: Суббота, 27.01.2018, 18:28 | Сообщение # 8442 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Westar, ты бы еще из АК-47 его взорвал и спрашивал, да как так то!? Я думаю рельса толще, чем борт Челенджера и Леопарда!
|
|
| |
Timosh | Дата: Воскресенье, 28.01.2018, 11:38 | Сообщение # 8443 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Westar ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) не надо опять повторять что ниша у леопарда 30мм эт я уже понял Есть бронебойность, есть толщина брони. Если не согласны с тем или этим - несите ссылку, поправим. Нет ссылки - нет проблемы.
|
|
| |
flygamer37 | Дата: Среда, 07.02.2018, 11:29 | Сообщение # 8444 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| планируется только сражения НАТО против РФ , есть хотя бы намёк на "бородачей" в мультике или сингле ?
|
|
| |
medvedkadjak | Дата: Среда, 07.02.2018, 16:53 | Сообщение # 8445 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| flygamer37, так есть же целая кампания сирийская.
|
|
| |