PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
TaxistДата: Суббота, 13.04.2013, 13:11 | Сообщение # 3811
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Maroder, это потом КБ,а сначала "а попробуем вон ту **** приделать к этой **** и поставить туда".А было б чем эффективно колонны оборонять никаких самоделок бы не было.А в начале войны "духов" сидящих на уступах над дорогой и долбящих колонны даже достать нечем было.Вот и придумывали кто во что горазд.Так же и щиты противокумулятивные на броню наваривали.
 
MaroderДата: Суббота, 13.04.2013, 16:07 | Сообщение # 3812
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, АГС, подствольик, огнемет, миномет.
Если уж такой ушлый или нуждался - то достать была не проблема. Другое дело кому-то помощнее хотелось что-то... Изобрети кто-то на фронте ядерную палицу - тоже спишем на "нехорошую жизнь"?

Насчет брони: делали доп. защиты в некотором роде копирующие КАЗ.
Были люди с обеих сторон улучшающие свои средства, чтобы эффективнее воевать.
Духи, например, первыми придумали пластидом, или еще чем, усиливать гранату РПГ. Но это война двигала людьми, а подменять такой фактор на "нехорошая жизнь" как минимум некорректно.
Будь даже у нас 40мм АГСы, все равно бы были переделки, даже при хорошей жизни. Т.к. правильно устроеная засада лишает возможности применения данных средств на стандартной установке. Требуется самопальная переделка станкача, значит у "амеров" тоже жизнь не удалась в афгане? smile
Война штука такая, что все приспосабливаешь как удобнее и эффективнее. Те же АКСы, теже вшитые жгуты в форму.


Сообщение отредактировал Maroder - Суббота, 13.04.2013, 16:12
 
TaxistДата: Суббота, 13.04.2013, 19:13 | Сообщение # 3813
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Цитата (Maroder)
у "амеров" тоже жизнь не удалась в афгане?
не знаю я честно говоря к ним не очень.Для меня они потенциальный враг.Их военные советники проводили испытания нового оружия на нашей армии и учили "духов" партизанской войне.
Цитата (Maroder)
теже вшитые жгуты в форму
не видел и не слышал.знаю приклад обматывали,чтоб жгут всегда был под рукой.И в Афгане мы "не воевали,а выполняли интернациональный долг" силами ограниченного контингента.Кстати "метла"была эксклюзивным единственным образцом.
 
MaroderДата: Суббота, 13.04.2013, 19:26 | Сообщение # 3814
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, Я амеров тоже не люблю, мы и сегодня с ними враги более чем реальные. Хотя и гоняют чекистов в Афган совместно с ними на духах тренироваться.
В Афгане они учили, во Вьетнаме мы учили, в Чечне уже совместно: часть мы, часть они... Мы же тоже Буратоса и Вакуумные бомбы испытали на талибах. За испытания я больше не очень к советскому командованию за их "реальные учения" и проходы по эпицентрам взрыва ЯО...
Но это не по теме.

Я хочу видеть в моде БМД с РСЗО smile
 
TaxistДата: Суббота, 13.04.2013, 23:15 | Сообщение # 3815
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Опытная РСЗО на базе БМД-1П. На башне смонтирована 12-ствольная пусковая установка БКП-Б812 для авиационных 82-мм неуправляемых ракет С-8.
Цитата (Maroder)
БМД с РСЗО
Согласен,и еще на МТЛБ такую до кучи
 
mor3Дата: Воскресенье, 14.04.2013, 16:44 | Сообщение # 3816
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Будут ли у сторон носимые минометы? (напр. 82-мм. 2Б14 "Поднос" и 81-мм. М-252, мб и 120-мм. тоже)
Maroder, по поводу учений:Тоцкие войсковые учения - не настолько там все плохо
 
denvas9Дата: Суббота, 20.04.2013, 23:37 | Сообщение # 3817
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Предлогаю начать заменять модели пехоты на более качественные и современные
а то эти... ну вы понимаете

и раз почти все модели американской пехоты сделаны vora_bat'ом, может он согласится дать нам пару скинов из Modern Pack'а что-бы заменить эти стародавние скины
к примеру России точно нужен срочный ремонт пехоты


Прощайте ваших врагов, но не забывайте их имена.

Сообщение отредактировал denvas9 - Суббота, 20.04.2013, 23:38
 
StarMehДата: Воскресенье, 21.04.2013, 00:40 | Сообщение # 3818
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 458
Репутация: 202 []
Статус: Offline
denvas9, я думаю пехота на должном уровне,куда еще лучше.
 
denvas9Дата: Воскресенье, 21.04.2013, 01:37 | Сообщение # 3819
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0 []
Статус: Offline
StarMeh, о нет, совсем не на лучшем (особенно российская)
вот для примера из modern pack'а





Добавлено (21.04.2013, 01:37)
---------------------------------------------
ещё хочу заметить, что оружие и техника из этого мода лучше, чем в любых других модов
так что моду до идеального мода осталось достаточно мало (добавить пару фракций, оружие, технику, ну и для бесспорного положения лидера заменить пехоту на более... качественную и деталезированную)


Прощайте ваших врагов, но не забывайте их имена.
 
StarMehДата: Воскресенье, 21.04.2013, 01:52 | Сообщение # 3820
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 458
Репутация: 202 []
Статус: Offline
denvas9, я не думаю что лучше ,конечно вкусы разные.
 
MaroderДата: Воскресенье, 21.04.2013, 12:16 | Сообщение # 3821
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
denvas9, более убогой пехоты еще не видел, чем представленная на скринах... На том-же уровне, что и ранняя России в CW.
Да и поздняя в CW не на должном уровне: нужно разработать свою систему унификации, а то получается как попало...

Равняться стоит на модели из версии "Штрафбат" или "Вьетнам".

Из модов, мне лишь в "WcW" и судя по картинкам в "Пекло.Чечня" понравилась пехота, больше ни кто не делал качественную...



С живой силой гораздо сложнее все, нежели с техникой. У каждой игры есть свой скелет человека, со своими особенностями (размерами и количеством костей) и каждый разработчик создает модели под свой скелет. Подогнать же чью-то модель под скелет другой игры идеально - не возможно. Следует создавать собственные модели на базе скелета и моделей ВтВ ЛП.

А так-же при привязке уделять особое внимание плечевому поясу (это самая сложная часть привязки). Я когда-то сам создавал модели для Napoleon - Total War и помню те мучения с привязкой smile


Сообщение отредактировал Maroder - Воскресенье, 21.04.2013, 12:27
 
denvas9Дата: Воскресенье, 21.04.2013, 12:27 | Сообщение # 3822
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0 []
Статус: Offline
StarMeh, ну не знаю, по моему на скринах у русских солдат лучше вырожен флаг на рукаве и бронежилет вроде поаккуратней
да и модели американцев тоже можно было бы обновить

Добавлено (21.04.2013, 12:27)
---------------------------------------------

Цитата
Равняться стоит на модели из версии "Штрафбат" или "Вьетнам".
Да, модели там хорошие, но кажется у нас мод не о современной войне, а про войну в будущем
так что нужно пологаться на себя и на модели из таких игр как COD MW 2,3, Battlefield 3 (ну и crysis 3, если идеи закончатся).


Прощайте ваших врагов, но не забывайте их имена.
 
MaksilinДата: Воскресенье, 21.04.2013, 13:22 | Сообщение # 3823
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
denvas9, Пехота в CW сделана хорошо, даже очень хорошо. Почти у каждого бойца собственная экипировка, они не выглядят клонами. Что конкретно не нравится? Если надо "как в крузисе", то увы - это игра не для вас.
 
MaroderДата: Воскресенье, 21.04.2013, 14:03 | Сообщение # 3824
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Maksilin,
1) Не гармоничный вид экипировки на бойце;
2) Нет унификации между бойцами даже 1 стороны;
3) Кривая привязка (в узел руки завязываются при анимации);
4) Не оптимизирован пилигонаж моделей;
5) Кривые и нечеткие текстуры;
6) Несоответствие реальным прототипам.

Оценка - неудовлетворительно.

И это на первый взгляд. Все должно быть в первую очередь унифицировано под стандарт, а потом уже легко делать различные вариации. А не наоборот.
"WcW" - отличный пример верного подхода к данному вопросу.

Так-же для кого какая игра - идем в "Штрафбат" и смотрим, на что способен данный движок.


Сообщение отредактировал Maroder - Воскресенье, 21.04.2013, 14:17
 
denvas9Дата: Воскресенье, 21.04.2013, 14:27 | Сообщение # 3825
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0 []
Статус: Offline
вот как в реальности выглядит эта армия (россия)




Добавлено (21.04.2013, 14:27)
---------------------------------------------
и сразу вопрос: а почему в моде армия РФ даже не похожа на ЭТО?


Прощайте ваших врагов, но не забывайте их имена.
 
Поиск:

Топ пользователей