|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Maksilin | Дата: Воскресенье, 27.01.2013, 21:10 | Сообщение # 3586 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| ПАЦАН, Бред написали.
|
| |
| |
| shilka | Дата: Среда, 30.01.2013, 15:46 | Сообщение # 3587 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| для американцев джавелин
для руских метис м
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Четверг, 31.01.2013, 13:51 | Сообщение # 3588 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Timosh, Касательно бронемашин, возможно ли сделать как с вариантом с зенитными пулеметами, чтобы десант таких машин можно было перевозить в броне, либо на броне.
То есть на примере БМД-3, в нее помещается 5 человек десанта. При посадке по умолчанию все заходят в броню, но по команде в меню, этот-же десант выходит на броню.
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 31.01.2013, 19:10 | Сообщение # 3589 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| north222rus, если в inc убрать места внутри, то десант просто вылезет, на броню не полезет.
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Четверг, 31.01.2013, 20:05 | Сообщение # 3590 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Timosh, Я имел ввиду чтобы у игрока был выбор, вести бойцов на броне или в коробочке, нажатием одной кнопочки в меню. А то иногда хочется чтобы они внутри сидели, а в боевой обстановке - на броне 
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
|
| |
| |
| ВыСтрЕлXIII | Дата: Вторник, 05.02.2013, 22:48 | Сообщение # 3591 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Можно ли добавить "бронепробиваемость" огнестрельному ручному оружию? А то сейчас АК-74 не может пробить простой деревянный забор. Была бы причина смотреть на вид укрытия, в которое отправляешь солдата.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 05.02.2013, 23:08 | Сообщение # 3592 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (ВыСтрЕлXIII) Можно ли добавить "бронепробиваемость" огнестрельному ручному оружию? |
| |
| |
| ВыСтрЕлXIII | Дата: Вторник, 05.02.2013, 23:34 | Сообщение # 3593 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Оу... Печально.
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Четверг, 07.02.2013, 10:04 | Сообщение # 3594 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| В мультиплеере, после даже небольшого столкновения БТ, много хорошей техники остается поврежденной и неспособной к самостоятельному передвижению прямо на первой линии, где оперативно починить под стрелковым огнем не представляется возможным.
Возможно ли создать такую систему, когда специальные тягачи могли бы оттаскивать разувшиеся или с поврежденными двигателями единицы техники в тыл, где уже можно было-бы спокойно произвести скорый ремонт?
И если еще пофантазировать, то после оттаскивания машины со сломанным двигателем, для его починки требовался бы соответствующий двигатель данного танка в инвентаре, который доставлялся в бой БРЭМ-1, например
И кстати, стоило-бы ввести систему починки корпуса, как в Штурме. А то у нас целёхонькая техника и ремонту не подлежит, возможно тоже, через БРЭМ.
И насчет машин снабжения, думаю у вас будет для каждого рода войск свой грузовик снабжения (но хотелось бы такое и в старом мультиплеере), а то нет возможности переснарядить Т-62, снарядов "Свинец" и "Свинец-2" тоже что-то не подвозят
И актуальной проблемой является положение машин снабжения после её использования... Куда её девать? Если уничтожать - это влияет на статистику, если покидать - 2 ненужных водилы тоже влияют на статистику. Мое предложение создать какую-то зону, по прибытии в которую ненужная техника будет уходить в "дальний тыл", то есть бесследно (не отражаясь в статистике) покидать поле боя.
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
Сообщение отредактировал north222rus - Четверг, 07.02.2013, 10:09 |
| |
| |
| ВыСтрЕлXIII | Дата: Четверг, 07.02.2013, 16:28 | Сообщение # 3595 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Я уже спрашивал про БРЭМы, сказали, что это невозможно.
Слушай, а вообще пойди на форумы разрабов ВТВ :3 Подкинь туда пару идей
Сообщение отредактировал ВыСтрЕлXIII - Четверг, 07.02.2013, 16:30 |
| |
| |
| Starik59 | Дата: Четверг, 07.02.2013, 17:59 | Сообщение # 3596 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Можно ли в моде реализовать бомбы с дистанционным взрывателем?
Сообщение отредактировал Starik59 - Четверг, 07.02.2013, 18:15 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 07.02.2013, 20:53 | Сообщение # 3597 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| north222rus, починка корпуса в CW не нужна, т. к. он ломается только в 2 случаях:
1. Капитально разворочен тяжелым снарядом. Тяжелым - значит, не наделали дырок БПСами или РПГ, а засадили в БТР Вихрем или 125мм КС, вдарили 125мм ОФС в лоб Бредли или БМП-2, попали в корпус танка Мавериком
2. Сломаны 2 или более критических компонента ходовой части, к которым относятся двиг, трансмиссия, приборная панель мехвода, крепления ленивцев (у колесной техники это раздающий вал или их система, передающая крутящий момент на все ведущие колеса), тяги управления. Считаю, что уж если хорошо попали, и сломано не один, а 2 компонента - танк полевому ремонту не подлежит.
Цитата (Starik59) Можно ли в моде реализовать бомбы с дистанционным взрывателем? |
| |
| |
| north222rus | Дата: Четверг, 07.02.2013, 20:59 | Сообщение # 3598 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Timosh, Дак насчет разутой техники, можно ли реализовать её эвакуацию из под обстрела, например как пушку зацеплять и тащить БРЭМом, а то очень для меня этот момент тяжелый... Ведь техника остается просто на растерзание...
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Четверг, 07.02.2013, 21:45 | Сообщение # 3599 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (north222rus) а то очень для меня этот момент тяжелый... Ведь техника остается просто на растерзание...
Сейчас техника на растерзании. А будет техника + БРЭМ на растерзание. 
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 07.02.2013, 22:52 | Сообщение # 3600 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| north222rus, не получается БРЭМ. Главная и единственная причина, почему танк нельзя таскать как пушку - тогда танк можно будет цеплять не только к БРЭМ, но и к грузовикам, способным буксировать собственно пушки.
|
| |
| |
