Не знаю как Т-84, но Т-95 у меня в планах был, но ооочень далеко, ведь придется с нуля самому делать модельку, текструру и настройку... Кстати, на вики неправильная картинка Т-95, также как и модели гуляющие по интернету не соответствуют реальному прототипу. Интересен он будет как раз своей 152мм балдой но и то в единственном экземпляре на правах прототипа (хотя их минимум 2 было).
Сейчас же УВЗ "Армату" разрабатывают, и снова начали яйца мять:"брони попросили, орудие теперь невлезает, на капсулу запаса массы нет...". Я к тому, что Армата будет 125мм и без бронекапсулы экипажа, без прорезиненной ходовой (хотя когда железнодорожники такую делали?!). Снова УВЗ готовит бюджетный танк для экономной политики нашего МО... УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
Вся разница между Т-80у и Т-90с (Т-90 это тот-же Т-72, только на него установлены комплексы вооружения, защиты, наведения и т.д. и т.п. от Т-80У, разработанные в КБ-3 Кировского завода) заключается в качествах, зависимых от двигателя и ходовой. (сегодня цена на Т-90с превысила $4 000 000). Самый мощный дизель УВЗдовцев - В-84МС - 840 л.с., на звезду поступает даже чуть меньше, чем 800 л.с. (Да, говорили они, что делали 1000 л.с. но те опытные экземпляры не прошли гос.испытаний - сгорали). У Т-80у - ГТД-1250 - 1250 л.с. Разница чувствуется? Теперь о динамических качествах, т.е. о приемистости. Дизель имеет 7 передач, ГТД-1250 - 4 передачи, причем, как правило, используются только 2. Скорость 50 км/час Т-80У набирает за 30 сек! У Т-90 набор до 50км\ч происходит около 50-67 сек.
О маневренности... Это надо просто увидеть. И сравнить. И все сразу станет понятно. Вот пример с ютуб http://www.youtube.com/watch?v=YCPLj8OiPdo У Ураловцев не хватит силенок даже на разворот на месте.
Стоит упомянуть, что тагильцы тоже принимали попытки создать свой ГТД, но на проблеме очистки воздуха заявили что это невозможно... А по сути дизель на современном танке - это уже вчерашний день. Весь мир переходит на ГТД, и мы в этом вопросе самые продвинутые. К большому сожалению в России существует госпрограмма, по которой ЗАПРЕЩЕНО критиковать танк Т-90С, а следовательно дана команда всюду ПРОДВИГАТЬ этот танк. А знаете почему? Потому что в свое время Ельцин сказал, что лучшие танки и двигатели делают на Урале. И теперь, в т.ч. и большие генералы с лампасами не знают, что с этим делать. Наворотили с "соперничеством" Т-80У и Т-90С столько, что сами запутались.
В вопросе экономичности, когда я приводил данные о сравнительной эксплуатации Т-80 и Т-72, где было заявлено о меньшем расходе ГСМ на Т-80, то на практике расход расчитывается из критерия "боевой день", когда 50% в движении, 50% на месте, и здесь расход расход топлива у Т-80У уменьшается до 60 л/час (у дизельных танков без ВСУ этот показатель равен 100-150 л/час). Еще посмотрите цену на масло и его расход в дизеле и ГТД разница в 17-20 раз.
Timosh, Судя по выводам гос. комиссии о потерях танков в Чечне, подобных детонаций было очень мало, обычно они происходили спустя несколько десятков секунд из-за пожара. Но и пожары были редкостью, если учесть с какой интенсивностью танки поражались гранатами. Даже в керосинных Т-80, струей перебивали баки от бортовых и лобовых попаданий и в 6 из 6 случаев даже не происходило пожара при разливе топлва по боевому отделению... Может чудо? А в игре любое бортовое попадание - сразу детонация...
[Sky]Tor, ракетой только с места палить не выйдет. По разгонной динамике: не знаю, как в реале, но в моде разгон зависит от массы танка и мощности двигателя.
Цитата (ruka)
Вопрос на засыпку к разработчикам мода. Сколько бы вы дали "брони" в моде на лоб башни Т-90МС + ДЗ реликт, приблизительно? Ваши предположения
Я бы дал броню башни от Т-90А (она вроде бы такая же с виду, кроме ниши). На борта и корму ниши - миллиметров 50-80 (там может быть сама толщина меньше, но б/к от стенки отделяет много пространства). Реликт чуток получше К-5, под тем углом, где К-5 даст 500, реликт даст 600 (мы, конечно, понимаем, что ДЗ ослабляет на процент, и исходя из этого принято называть 300 для ВЛД Т-72Б, 500 для К-5 Т-80-90 и 600 для реликта на Т-80-90). Основным плюсом в защите данного танка является очень большое увеличение площади покрытия ДЗ на башне, поэтому в лобовой дуэли он должен быть несколько сильнее Т-90А. Т-90А в лоб с ДЗ К-5, похоже, американскими БПС не пробивается, с Реликтом тоже, так что рост эффективности связан именно с уменьшением площади ослабленных зон.
Цитата (north222rus)
Timosh, Судя по выводам гос. комиссии о потерях танков в Чечне, подобных детонаций было очень мало, обычно они происходили спустя несколько десятков секунд из-за пожара.
Есть одно НО - в Чечне танки имели боекомплект почти только из ОФС (как я читал в воспоминаниях), а они к детонации от пробития вроде бы не столь склонны, как БПС и КС. Ну, и в Сирии сейчас война, видео много, есть и детонировавший.
Может уже пора признать, что в Тагиле танки делать не умеют?!
Будет гос заказ, с конкретным ТТХ от МО, всё будет как надо. А сейчас это глупо выглядит лишь потому, что оборонка сама не знает, чего хочет. Умеют не умеют... Кто его знает. В том плане, что в Омске тоже есть умные люди со своими идеями - но всем ихним разработкам времён ЕБН сегодня ничего уже не светит. Их покупать некому, да и незачем. Харьковчане хитрят со своим оплотом, но похоже он, кроме нищебродской Украины никому и завтра не будет нужен. Хотя были разговоры о поставках, Тайланду что-ли, не помню, 50 штук аж хотят продать. Ну и мы ещё не видели так нежно обожаемую МОшниками"Армату", которую клялись-божились показать этой осенью, подождем. P.S прошу прощения, что не по теме.
Добавлено (22.01.2013, 18:23) --------------------------------------------- Timosh, Спасибо, как раз искал инфу именно на "голую" башню. Ну и с зоной покрытия вы правы - защищает всю проекцию, а значит, с первого попадания не пробьёт.
Что же касается корпуса и бортовой его проекцией, также оснащённых реликтом - в вики, например, указывается защита ДЗ реликт от кс в эквиваленте - 800 мм. Будь танк в моде, насколько вы бы её "порезали" в угоду балансу?
Последний вопрос. В далёком-далёком будущем, будет ли в моде... В общем, как вы смотрите на дз "нож" на Харьковском "Оплоте"? Ведь, насколько мне известен принцип её действия, в моде она может действовать как КАЗ - только на снаряды.
Сообщение отредактировал ruka - Вторник, 22.01.2013, 18:06
north222rus Ваше про "в Тагиле не умеют делать" это и есть оффтоп и самая натуральная провокация.
Timosh В моде ракета TOW и Корнета после выстрела всегда летит прямо, это у меня глючит или в моде невозможна корректировка данного вида оружия после его запуска?
Сообщение отредактировал Haseo - Вторник, 22.01.2013, 18:37
Будь танк в моде, насколько вы бы её "порезали" в угоду балансу?
Ни на сколько - я бы залез на сайт НИИстали, прочитал бы там коэффициент ослабления реликтом БПС и КС и проверил бы, какую добавку уже в абсолютном выражении реликт (и Контакт) дает для разных танков. Одна и та же ДЗ на разных танках (или при установке под разным углом, как наклона, так и подворота) даст разную защищенность. Например: у нас есть 2 абстрактные башни - литая (типа Т-90А) и сварная (типа Т-90). Они сделаны так, что у них без ДЗ фронтальная защищенность одинаковая. Вешаем ДЗ. У сварной все модули ДЗ имеют одинаковый угол наклона и подворота, у литой - нет. И как считать? Те модули, что ближе к оси башни, будут иметь один угол подворота, те, что подальше - другой. Собственно, на Т-90МС на башне одни модули имею угол подворота 0, а те, что на скулах - 35 градусов. Вот и выходит, что и цифра 600, и цифра 800 может оказаться близкой к истине - смотря как объявить и о чем умолчать. Надо также иметь в виду, что прогресс на месте не стоит. и, скажем, К-5 образца 1989г. это не совсем тот К-5, что сейчас. Далее, может быть и такое, что 600 было лзвучено для экспортного реликта, а 800 - для внутреннего пользования.
ДЗ "Нож" никоим образом не является КАЗ и должна быть реализована как обычная ДЗ. Haseo, единственными подвижными объектами в игре являются транспортные средства (на людей ракеты не должны наводиться). Поэтому наведение работает только по ним. Если вы хотите обстрелять неподвижный объект (здание, например), вы целитесь туда, куда хотите попасть и стреляете. Именно наведение ракеты на пятно не работает - это слишком сложно для игрока, сложно в реализации и для прописывания ИИ. Да, многие ракеты позволяют перенацеливать себя в полете (даже большинство - Корнеты, Тоу, Малютки, ТУР и т. п.), и в симуляторах это делать можно, но "выстрелил-забыл" - единственный вариант для RTS.
Есть одно НО - в Чечне танки имели боекомплект почти только из ОФС (как я читал в воспоминаниях), а они к детонации от пробития вроде бы не столь склонны, как БПС и КС. Ну, и в Сирии сейчас война, видео много, есть и детонировавший.
ОФС - это да, они сгорают только. Да и другие тоже, 1 случай из 50 чтобы сдетонировал БК, обычно все через сгорание достигается. Баки тоже 1 из 500 случай по статистике детонации, возгорания да, бывают. Из Сирии я лишь одно видел с реально детонацией, и как-то даже толком непонятно что это ехало по факту... Остальные, сколько не смотрел, даже в строю оставались после бортовых пробитий. В том числе и по ссылке выше, что оставил StratEG21rus. Во Время войны в Осетии 2008 года тоже, из всех уничтоженных грузинских Т-72 сдетонировал лишь один. Остальные практически все прошли через пожар БК и подрывы нашими войсками. УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
north222rus, именно это я и хотел показать ссылкой. Там на видео пробития без детонации... У нас же БК взлетает от любого чиха в его направлении, даже 30 мм снаряды, которые не склонны к детонации.
Сообщение отредактировал StratEG21rus - Среда, 23.01.2013, 19:27
прошу сделать настройки пехоты так РФ : мотострелки-10 человек состав:7 автомачиков с ак-74, 1 пулемётчик с пкм , командир с ак-74 подствол,снайпер с свд. США: 7 автомачиков с м4 (aimpoint ,простой,acog,m16) 1 пулемётчик с 249 ,командир с м16 подствол,снайпер с м21 Настройка техники:сделать побольше машин -Хаммер с полной крышой без пулемётный дыры ),и Уазик без пулёмёта с крышей .(добавить такие виды) Добавить виды вертолётов(ми-17 без вооружения,ми-24 десантный количество экипажа 10, с пулемётом и ракетаами,mh-6 с десантом 4 человека и ah-6 с 2 миниганами и ракетами)
Можно убрать таких как мор. пехоту, гру, вдв и т.д. оставить спецназ но изменить вооружение РФ Вернуть отряд дельта и дать им прошлое вооружение ,но дать м-14 с оптическим прицелом.
Убрать оружие абаканы ,гроза,ак-107 сделать ак-74у с прошлой версии сделать радиста 3 на один раунд с способностью вызывать арт удар как в штурме
прошу сделать мгновенную детонацию расяжек
прошу сделать боевиков (афган ,чечня дать им машиный если можно из cod4 пикапы с пулемётами и без вооружения, дать им вооружения рф)
И последнее сделать офицеров более нормальными (извинете за оскорбление)
прошу сделать настройки пехоты так РФ : мотострелки-10 человек состав:7 автомачиков с ак-74, 1 пулемётчик с пкм , командир с ак-74 подствол,снайпер с свд.
Бриды РФ сделаны по образу и подобию настоящего МСО. У США попозже так же сделаем.
Цитата (ПАЦАН)
Добавить виды вертолётов(ми-17 без вооружения,ми-24 десантный количество экипажа 10, с пулемётом и ракетаами,mh-6 с десантом 4 человека и ah-6 с 2 миниганами и ракетами)
Ми-17 без оружия будет только в сингле (обычный минус пилоны), в Ми-24 десанта ЕМНИП 5 человек, и не пулемет у него (после В) а пушка 23 или 30мм. AH-6 вам зачем? Вообще, юниты в мульте скорее сокращать будем.
Цитата (ПАЦАН)
сделать радиста 3 на один раунд с способностью вызывать арт удар как в штурме
Здесь не Штурм. Покупаете Мсту и обстреливаете сколько желаете.
Цитата (ПАЦАН)
прошу сделать мгновенную детонацию расяжек
В боевых условиях переделка гранаты под мгновенную детонацию затруднена.
но и то в единственном экземпляре на правах прототипа (хотя их минимум 2 было). 
