PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
VeorockwenДата: Воскресенье, 17.02.2013, 18:18 | Сообщение # 3616
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
Цитата (Timosh)
национальная гвардия
А можно, пожалуйста, по-подробнее. Просто хочется узнать, в чём будет её достоинство по сравнению остальными отрядами. Ибо штурмовик хоть и мощный, но, на первый взгляд, не кажется, что он даёт уж такое большое преимущество.
 
TimoshДата: Воскресенье, 17.02.2013, 18:44 | Сообщение # 3617
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата (ruka)
Можно ли увеличить заброневое действие рпг, исходя из калибра бч или наличия тандемной бч?
Тандем вообще на заброневое не влияет, это лишь маленький предзаряд. Что до основного - дырка маловата, там особо много через 5мм отверстие не натечет газов. 
Цитата (Veorockwen)
А можно, пожалуйста, по-подробнее. Просто хочется узнать, в чём будет её достоинство по сравнению остальными отрядами. Ибо штурмовик хоть и мощный, но, на первый взгляд, не кажется, что он даёт уж такое большое преимущество.
Национальная гвардия имеет более слабые танки М60 и М1, но они и более дешевы. Насчет штурмовика - он является преимуществом в том смысле, что если ВВС доступны штурмовики , но не танки, а армии США, КМП и НАТО - танки, но без авиации, то у национальной гвардии есть и то, и другое одновременно.
 
VeorockwenДата: Понедельник, 18.02.2013, 23:00 | Сообщение # 3618
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
Цитата (Timosh)
Национальная гвардия имеет более слабые танки М60 и М1, но они и более дешевы. Насчет штурмовика - он является преимуществом в том смысле, что если ВВС доступны штурмовики , но не танки, а армии США, КМП и НАТО - танки, но без авиации, то у национальной гвардии есть и то, и другое одновременно.

Действительно отлично придумано! happy
 
LVДата: Вторник, 19.02.2013, 15:49 | Сообщение # 3619
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
Как насчет добавить тент для "шишиги". От урала бы подошел в самый раз нужно только немного подогнать его под кузов. 

Еще хотелось бы чтоб у американского грузовика м939 была возможность включать и отключать тент как у урала(параметр shield)
 
MaksilinДата: Вторник, 19.02.2013, 15:59 | Сообщение # 3620
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
Понерфите, пожалуйста, снайперов. Сейчас они способны за 15 сек уничтожить целый отряд пехоты, стреляя исключительно в голову. Еще что-то не так с убойностью НСВ "Утес": солдат просто отлетает, отключается, и у него тратится всего половина хп, хотя от попадания должно что-нибудь оторвать, даже в бронежилете.
 
ВыСтрЕлXIIIДата: Вторник, 19.02.2013, 18:15 | Сообщение # 3621
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Кстати, пожалуйста, сделайте в следующем апдейте амерам аналог топливному Уралу, а то очень хреново выходит. Приходится на карты ставить старые студбеккеры, у которых бак, почему то, всего 200 единиц топлива, сотнями, в то время, как у Урала 6150 единиц.

Добавлено (19.02.2013, 18:15)
---------------------------------------------
Хотелось бы еще побольше тайлов дорог(кстати, был очень рад, увидев в редакторе тайлы советской ВПП). В частности хотел бы зебру, отдельно от дороги, и перекрестков. Хотя если будет зебра без дороги, то в перекрестках не будет такой необходимости

 
TimoshДата: Вторник, 19.02.2013, 20:21 | Сообщение # 3622
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
LV, с возвращением. А нужны ли все эти тенты? Честно говоря, сейчас на них времени нет...
Maksilin, про Утес себе записал, а насчет снайперов - ну, можно в принципе уменьшить бонус точности при прицеливании.
ВыСтрЕлXIII, тайлы ВПП появились не просто так happy . А зебр и разметки вроде пока хватает. В любом случае, это же принадлежность городских карт, а у нас пятиэтажки неразрушимые, так что городом увлекаться не стоит.
 
MaksilinДата: Среда, 20.02.2013, 00:02 | Сообщение # 3623
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
Timosh, Снайперам надо увеличить время прицеливания, ибо сейчас они стреляют как из автомата. Не думаю, что простой мотострелок способен с 700м(если перевести с игровых) вешать хедшоты раз в 2 секунды.
 
ВыСтрЕлXIIIДата: Среда, 20.02.2013, 07:20 | Сообщение # 3624
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Репутация: 0 []
Статус: Offline

Цитата
а у нас пятиэтажки неразрушимые
Я надеюсь это дело времени? :3
 
FurialДата: Среда, 20.02.2013, 08:10 | Сообщение # 3625
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Репутация: 76 []
Статус: Offline
ВыСтрЕлXIII, думаю очень долгого времени,сделать разрушаемый дом ето тот еще геморой..
 
vorabatДата: Среда, 20.02.2013, 10:23 | Сообщение # 3626
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Репутация: 28 []
Статус: Offline
ВыСтрЕлXIII, представляю - идёт мультиплеерная игра, и тут кому то взбрело в голову пострелять по 5и этажке. На этом игра и закончилась smile

сайт Modern Pack
http://pot.at.ua/


Сообщение отредактировал vorabat - Среда, 20.02.2013, 10:24
 
north222rusДата: Среда, 20.02.2013, 11:48 | Сообщение # 3627
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
vorabat, на карте домен таун достаточно разрушаемых зданий и прекрасно играется, когда кто-то в обороне сидит в городе:
Артой и танками - фугасами, шмелями по окнам - мясо еще то! Было дело и Градами лупили по домам smile А в конце боя картины на подобии Грозного 95 года.

И еще, вопрос к разработчикам:
Можно ли сделать возможность складывания трупов в инвентарь транспорта?


УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"

Сообщение отредактировал north222rus - Среда, 20.02.2013, 12:01
 
HaseoДата: Среда, 20.02.2013, 12:16 | Сообщение # 3628
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата (north222rus)
Можно ли сделать возможность складывания трупов в инвентарь транспорта?


Уважаемый, а вам зачем трупы? О.о
 
IIome4taemДата: Среда, 20.02.2013, 12:46 | Сообщение # 3629
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Цитата (Haseo)
Уважаемый, а вам зачем трупы? О.о
Это уже дело Фантазии=)


Jedem das Seine...
 
north222rusДата: Среда, 20.02.2013, 13:54 | Сообщение # 3630
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Haseo, Чтобы эвакуировать с поля боя, а там уже по домам рассылать...

УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"

Сообщение отредактировал north222rus - Среда, 20.02.2013, 13:57
 
Поиск:

Топ пользователей