PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
HaseoДата: Суббота, 19.01.2013, 15:54 | Сообщение # 3556
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Timosh, если чесно, не особо замечал, у меня в большинстве случаев при столкновении в поле лоб в лоб что Т-72А, что Т-72Б довольно быстро уничтожались Абрамсами. dry
А если заменить только те 72-е, что будут под контролем ИИ (в первой миссии сингла к примеру)?

denis154, "Ратник" это как бэ не только для разведки + видео тут мало поможет, модельки давай + смысла реализации именно "Ратника" практически нету, не сможет игра обеспечить все те плюшки, что даст в жизни электронная составляющая "Ратника".
 
TimoshДата: Суббота, 19.01.2013, 16:05 | Сообщение # 3557
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Haseo, можно, в принципе, соотношение изменить. Сейчас ЕМНИП 40% Т-72Б, 60% Т-72А. Но это потом, сейчас важнее дела есть.
 
TimoshДата: Суббота, 19.01.2013, 22:58 | Сообщение # 3558
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата (north222rus)
А так-же в мультиплеере при режиме глобально войны, вызывая взвод из 4-5 машин.
В новом мульте так делать будет нельзя.
Цитата (north222rus)
можно установить программную зависимость Пуско-заряжающих установок от наличия целых Станции обнаружения и целеуказания и Командного пункта
Не совсем так, но ограничения будут. Более подробно расскажу позже, в анонсе.
И в любом случае, полный цикл взаимодействия машин не реализовать, т. к. движок не позволяет. Мне кажется, что стоит ограничиться только самоходной огневой установкой и, возможно, радаром.
 
north222rusДата: Суббота, 19.01.2013, 23:41 | Сообщение # 3559
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Timosh, Думаю для большего соответствия реальности комплекс нужно представить из четырех машин. О взаимодействии можно еще подумать.

Еще есть такой момент, возможно ли реализовать действие для Пуско-заряжающей установки, чтобы она могла пополнить боезапас Самоходной огневой установки, по принципу как боец заливает топливо в машины, или чинит. Чтобы при выборе данного действия начала проигрываться анимация (сделаем анимацию активной работы подъемной стрелы Пуско-заряжающей установки). И тогда это будет таким уникальным способом пополнения БК в данном комплексе smile В любом случае она должна присутствовать как доставщик ракет для Огневой установки.
Пуско-зарядная установка так-же, кстати, может работать в паре с Огневой по целям, но радар Огневой вы сами видите как ограничен - 120 град по азимуту.



Комплекс, честно говоря, очень мощный! Он потомок комплекса Куб, которыми в Югославии сбили хваленый Стелс... Представьте эффективность современных модификаций Бука?!

У америкосов нечто подобное именуется Improved Hawk, но до наших разработок им еще далековато в вопросе ПВО!


УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"

Сообщение отредактировал north222rus - Воскресенье, 20.01.2013, 00:48
 
TimoshДата: Воскресенье, 20.01.2013, 02:30 | Сообщение # 3560
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата
north222rus, передачу боеприпасов (да и вообще операции с инвентарем, кроме его очистки) на движке не сделать, только скриптами+движком. Все-таки у нас возможности ограничены.
 
north222rusДата: Воскресенье, 20.01.2013, 09:00 | Сообщение # 3561
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Цитата (Timosh)
передачу боеприпасов (да и вообще операции с инвентарем, кроме его очистки) на движке не сделать, только скриптами+движком. Все-таки у нас возможности ограничены.

Чтобы особо хитрые не таскали ракеты бойцами или грузовиками для зарядки Огневой установки, сделать более широкий инвентарь по квадратам и негабаритные ракеты в нем smile


УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
 
TimoshДата: Воскресенье, 20.01.2013, 11:27 | Сообщение # 3562
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
north222rus, это можно, не спорю.
 
north222rusДата: Вторник, 22.01.2013, 12:51 | Сообщение # 3563
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Timosh, Можно ли как-то реализовать способ перезарядки КАЗ?
А то когда после жаркого боя уводишь в тыл на ремонт Т-80-ку и не помешало бы заодно зарядить мортирки...
Такая удобная вещь, особенно от ручных гранатометов в борт из засады. Но не реагирует на самонаводящиеся ракеты почему-то...

И кстати это нормально, что ТОУ от Страйкера пробила насквозь остров хамвика, бредлик и взорвала стоящий за этим всем мой танк?
И по мне нужно добавить живучести БК и баков на отечественных танках... И так боекомплект на одну карусель в них, чему там так взрываться каждым попаданием в борт?

Еще вопрос касательно командиров танков, оборудованных ручными зенитными пулеметами. Командиры постоянно вылезают из башни, чтобы посидеть у пулемета и больше их обычно ни кто не видит smile Можно ли как-то им запрещать это делать? А то в пылу сражения Абрамсы, да Т-72 постоянно остаются без командиров...


УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"

Сообщение отредактировал north222rus - Вторник, 22.01.2013, 13:42
 
denis154Дата: Вторник, 22.01.2013, 13:39 | Сообщение # 3564
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Репутация: 1 []
Статус: Offline
Ведётся ли какая нибудь работа над Т-84 и Т-90мс ??

Сообщение отредактировал denis154 - Среда, 23.01.2013, 10:09
 
north222rusДата: Вторник, 22.01.2013, 13:43 | Сообщение # 3565
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
denis154, Т-95 - это что такое?

УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
 
Strelok38Дата: Вторник, 22.01.2013, 13:52 | Сообщение # 3566
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Репутация: 3 []
Статус: Offline
north222rus, объект 195 с орудием 152мм, вот ссылка.
 
MaksilinДата: Вторник, 22.01.2013, 13:55 | Сообщение # 3567
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
denis154, Да сколько можно!? У вас есть модели? У вас есть инфа о компоновке? У вас есть ТТХ? Какие работы? Зачем вообще их добавлять? Сколько можно просить эти никому не нужные танчики? Если вам что-то нужно так возьмите и СДЕЛАЙТЕ!Вы хоть знаете, сколько нужно времени, чтобы добавить один танк в игру(еще и на CW движок)? Если вы хотите что-либо предложить, так дайте хотя бы модель и обоснуйте, зачем эта техника нужна в моде. (Фух, выговорился)

Сообщение отредактировал Maksilin - Вторник, 22.01.2013, 14:10
 
TimoshДата: Вторник, 22.01.2013, 15:33 | Сообщение # 3568
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4108
Репутация: 234 []
Статус: Offline
north222rus, перезаряжать нельзя, отрезаются кости. На самонаводящиеся ракеты не реагирует по техническим причинам. надеюсь, сумею исправить.
Цитата (north222rus)
И кстати это нормально, что ТОУ от Страйкера пробила насквозь остров хамвика, бредлик и взорвала стоящий за этим всем мой танк?
Не вполне - струя должна рассеиваться. Вообще-то в настройках кумулятивного дамага есть параметр distance, но что-то он не слишком работает.
Цитата (north222rus)
И по мне нужно добавить живучести БК и баков на отечественных танках... И так боекомплект на одну карусель в них, чему там так взрываться каждым попаданием в борт?
У них по всему обитаемому отделению распиханы снаряды. Кроме карусели под всей башней там баки-стеллажи за каруселью и бак-стеллаж в правой передней части (бак-стеллаж - это боеукладка внутри бака. т. е. если бак рванул - рванет и боеукладка). Прикрывайте нижнюю часть корпуса рельефом местности.
Цитата (north222rus)
Еще вопрос касательно командиров танков, оборудованных ручными зенитными пулеметами. Командиры постоянно вылезают из башни, чтобы посидеть у пулемета и больше их обычно ни кто не видит Можно ли как-то им запрещать это делать? А то в пылу сражения Абрамсы, да Т-72 постоянно остаются без командиров...
В принципе, это можно повесить на кнопку спецдействия, просто нужно все корректно прописать. Запишу себе.
 
[Sky]TorДата: Вторник, 22.01.2013, 15:58 | Сообщение # 3569
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Цитата (denis154)
Ведётся ли какая нибудь работа над Т-84 и Т-95 ??
По моему скрин Т-84 я видел где то на форуме,а Т-95 как и АРМАТы думаю не будет,нет информаций по ним что бы их можно было сделать.
Timosh,
А нельзя сделать что бы Т-72б мог палить ракетами только с места?и дизель лучше с места едет чем ГТД или нет?я так понял ГТД это что то похожее на троллейбус)


Сообщение отредактировал [Sky]Tor - Вторник, 22.01.2013, 16:09
 
StratEG21rusДата: Вторник, 22.01.2013, 16:33 | Сообщение # 3570
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/406638-%D1%82-90%D0%BC%D1%81-%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BB/page__st__540#top#top  там есть несколько видео с попаданием в район БК... Посмотрите, кому не лень
 
Поиск:

Топ пользователей