PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Пред боевая
TimoshДата: Суббота, 18.04.2015, 16:36 | Сообщение # 2386
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
так?
Цитата Timosh ()
половина разницы
Если 147 - половина разницы, то вся разница - 300. Т. е. 825+300=1125 по нормали или около 1370 под углом наклона+подворота 35 гр. Не берется практически ничем, кроме Маверика, как и Т-80У и Т-90А.
 
medvedkadjakДата: Суббота, 18.04.2015, 16:46 | Сообщение # 2387
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, спасибо:)
 
JrДата: Четверг, 23.04.2015, 20:09 | Сообщение # 2388
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Кто-нибудь пробовал def, inc и т. д. файлы игры сохранять в Юникоде?
 
zeefДата: Воскресенье, 26.04.2015, 21:18 | Сообщение # 2389
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Что можно придумать с моделькой ''Вихря''???(Пробовал за донора Stinger - чет сложновато там все оказалось). Так-то малость ''не серьезно'' шмалять контейнерами на Ка-50....

Сообщение отредактировал zeef - Воскресенье, 26.04.2015, 21:19
 
TimoshДата: Воскресенье, 26.04.2015, 22:23 | Сообщение # 2390
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата zeef ()
Что можно придумать с моделькой ''Вихря''???
Сами сделаем, как руки дойдут.
 
zeefДата: Воскресенье, 26.04.2015, 23:11 | Сообщение # 2391
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата Timosh ()
Сами сделаем, как руки дойдут.
Хорошо конечно, но может кто уже что подобное сотворил... поделились бы ''опытом''
 
UZSTALKERДата: Понедельник, 27.04.2015, 07:04 | Сообщение # 2392
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Кто уже опробовал мужики стоит качать или нет !?  Данное демо . Просто на этот конфликт не так уж и много игр )

http://www.moddb.com/mods....-basico
 
GvinlokДата: Понедельник, 27.04.2015, 07:12 | Сообщение # 2393
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Хотелось бы уточнить на какие модели абрамсов надеты наборы TUSK (тот который новый) и TUSK 2
 
UZSTALKERДата: Понедельник, 27.04.2015, 07:27 | Сообщение # 2394
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Gvinlok ()
Хотелось бы уточнить на какие модели абрамсов надеты наборы TUSK (тот который новый) и TUSK 2
Ага очень интересно )
Танк «Абрамс» без «чернухи» и прикрас wink
 http://army-news.ru/2014/10/tank-abrams-bez-chernuxi-i-prikras/

Добавлено (27.04.2015, 07:27)
---------------------------------------------
Ну и пока не начался очередной спор знатоков танков жду ответ на свой вопрос в последнем сообщения этой страницы )
http://phglobal.my1.ru/forum/14-85-160

 
medvedkadjakДата: Понедельник, 27.04.2015, 12:21 | Сообщение # 2395
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Репутация: 15 []
Статус: Offline
UZSTALKER
Цитата
Кто уже опробовал мужики стоит качать или нет !? Данное демо . Просто на этот конфликт не так уж и много игр )
Не знаю, не пробовал, попробуй, расскажешь:).

Добавлено (27.04.2015, 11:52)
---------------------------------------------
Gvinlok

Цитата
Хотелось бы уточнить на какие модели абрамсов надеты наборы TUSK (тот который новый) и TUSK 2
Вообще, они сделаны тка, что их хоть на первый М1 ставить можно, без разницы.

Добавлено (27.04.2015, 12:21)
---------------------------------------------
UZSTALKER

Цитата
Ну и пока не начался очередной спор знатоков танков
     А чего тут спорить? В советское время был такой журнал: "Зарубежное военное обозрение". Так вот, там, когда появились первые "Абрамсы", было сказано сразу, что США сделали танк для завоевания господства в своих наиболее любимых (богатых нефтью) пустынных районах Ближнего Востока.
     Там он практически непобедим в танковых дуэлях(ну, там Т-72Б3 или Т-90 с ним могут потягаться, в смысле с М1А2). Мощное лобовое бронирование дает возможность держать удары почти всех видов боеприпасов вероятного противника, отличные приборы наблюдения позволяют к этому самому противнику повернуться непробиваемым лбом, хорошая пушка и полностью автоматическая СУО позволяют его поразить. В тоже время в условиях европейского ТВД с преобладанием пересеченной местности ярко проявляются его недостатки, в частности очень тонкая бортовая броня (полностью забронировать толстой броней танк с габаритами больше туристического автобуса невозможно, поэтому американцы выбрали флотский принцип«все или ничего». По этому принципу жизненно-важные части корабля закрывались максимально толстой броней, а все остальное оставалось практически без защиты. НО(!) «корабельный» принцип бронирования для танка совершенно неприемлем. Танк имеет относительно небольшие размеры (по сравнению с кораблем) и плотную компоновку, а потому жизненно важные части у него везде, соответственно, пробитие брони  в любом месте танка почти гарантированно приведет к его уничтожению, ну, в крайнем случае, к выведению из строя),  соответственно, при обстреле даже старыми БОПСами 70-ых годов при углах обстрела в лобовую проекцию более 15 градусов, это становится смертельным для него. Также, у американца тонкая (относительно)  ВЛД, хоть и наклоненная под большим углом, что при обстреле горизонтально летящими боеприпасами проблем не представляет, т.к. ее габаритная толщина получается с учетом наклона около 800-900 мм., а вот, при ведении боя на пересеченной холмистой местности это уже представляет серьезную угрозу.
      Вот , в принципе, и все...
 
TimoshДата: Понедельник, 27.04.2015, 21:01 | Сообщение # 2396
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Gvinlok ()
Хотелось бы уточнить на какие модели абрамсов надеты наборы TUSK (тот который новый) и TUSK 2
На M1A2SEP, как я понимаю.
Цитата medvedkadjak ()
ее габаритная толщина получается с учетом наклона около 800-900 мм.
Значительно меньше, порядка 500-600мм. Примерно как и НЛД (ну, НЛД может, немного побольше), я ни разу не видел указаний на наличие в корпусе бронирования, сравнимого с башенным.
 
medvedkadjakДата: Понедельник, 27.04.2015, 21:30 | Сообщение # 2397
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh
Цитата
Значительно меньше, порядка 500-600мм
Согласен, я не совсем корректно выразился. Насколько мне известно, ВЛД "Абрамса" имеет толщину от 80 до 125 мм., но из-за сильного наклона он (по заявлениям хозяев) держит горизонтально летящие снаряды  в эквиваленте  800-900 мм., а габаритная толщина (т.е., с учетом наклона), если прикинуть, получится где-то 400-450 мм.
 
TimoshДата: Вторник, 28.04.2015, 15:49 | Сообщение # 2398
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
medvedkadjak, т. к. ВЛД выполнена из обычной катаной стали, то габаритная эффективность должна быть равна габариту (ну, по крайней мере, не вдвое). ИМХО остальное - не более, чем пиар. А ссылка на 800-900 у вас не осталась?
 
medvedkadjakДата: Вторник, 28.04.2015, 15:57 | Сообщение # 2399
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, посмотрю. Там много интересного было, я такие обычно сохраняю, но это было давно. Это на "отваге" было, еще на старой...
 
zeefДата: Среда, 29.04.2015, 12:44 | Сообщение # 2400
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Врооде обсуждали но уже не помню в чем ''трудности''! Вопрос - что мешает применить на БМП-3 улучшенные боеприпасы?(Аркан,  ОФ увел.дальности).На край есть еще и ''трешка'' в  ДЗ(не самая многочисленная машина) - если из нее сделать ''топовый'' вариант?
 
Поиск:

Топ пользователей