При стрельбе из Мсты снарядом 3ВО29 (ammo bullet152_rus rok) разброс нулевой. Когда играешь по сети за США против России получается дисбаланс, т.к. Мста технику уничтожает просто на раз.
Визуально: "Искандер" - стоит скрывать не выпущенные ракеты, после уничтожения корпуса. Пока нет нормальной анимации разрушения, они смешно кувыркаются вместе с машиной. Patriot_truck - линк чуть сдвинуть назад и выровнять. У "Искандера" и "Солнцепека", при экипаже с одним человеком, водитель пересаживается, но машина не движется. Persia mod https://vk.com/persia_mod
Serdjey, принято. Возможно, кто-то обратил внимание, чтозначительная часть заявленных багов не была исправлена. Это связано с более ранним выходом патча - решили исправить часть сейчас, а часть потом, т. к. были готовы два скирмиша. В следующем патче исправление багов продолжится.
Serdjey, Там зависит от боевого положения. У меня всё нормально только с "искандером" экипаж 3 человека. С "Солнцепёком" иначе. Экипаж тоже трое, но помимо водителя и наводчика есть пассажир. Наверное его место - место для командира?.
Сообщение отредактировал Vladimir - Понедельник, 11.05.2015, 11:09
Попадание из РПГ в надгусеничную полку спереди. Кумулятивная струя должна была максимум сбить трак, но не вызвать вот это вот... Подобное происходит, кстати, со всеми танками. Однажды Меркава 4 пулеметом пробила трак т-90 и вызвала поджег двигателя.
из РПГ в надгусеничную полку спереди. Кумулятивная струя должна была максимум сбить трак, но не вызвать вот это вот... Подобное происходит, кстати, со всеми танками. Однажды Меркава 4 пулеметом пробила трак т-90 и вызвала поджег двигателя.
Я проверю. У Т-90 возгорание двигателся могло быть вызвано пробитием бака в надгусеничной полке, он внешний. У Лео 2 все совершенно правильно: из РПГ вы пробили надгусеничную полку в районе отсека бака, далее струя доползла до аккумулятора и повредила его. А загоревшийся бак вызвал пожар танка (тут надо сказать, что сообщение "Двигатель горит" надо скорее воспринимать в общем смысле - пожар в танке. Возможно, стоило бы изменить надпись, но все уже привыкли).
Не знал, что современный танк можно уничтожить попаданием в трак... Спасибо за разъяснения, а то я недоумевал.
А ВЛД и башни Леопардов 2 (а5, а6) вы поправите? А то их т-34 в лоб уничтожают, что, конечно, вызывает улыбку, но выглядит не слишком реалистично)
И такой вопрос: разве Абрамс в упор не должен шить подкалибером т-90 прямо в ВЛД? Вроде бы у т-90 бронирование лба не дотягивает и до 800 от кинетики, а у снаряда Абрамса пробитие под 900.
Сообщение отредактировал malyus-denis - Вторник, 12.05.2015, 14:07
Не в трак (в трак нельзя), а в надгусеничную полку. Не всякий - у Т-хх она за пределами забронированного объема, у Меркавы 4 где-то до оси башни разная броня ЕМНИП, а потом изолированные бронеотсеки.
Цитатаmalyus-denis ()
Вроде бы у т-90 бронирование лба не дотягивает и до 800 от кинетики
На самом деле, это большой вопрос. Я насчитал лоб 489/621 (в среднем, в реале плавное нарастание от 200 до уровня скулы), скула по нормали 632/764. Так что без ДЗ в моде его пробивает и Т-72А. Но в лоб, т. к. скула находится под большим углом, и прямо спереди там ловить нечего и Абрамсу.
Цитатаmalyus-denis ()
И такой вопрос: разве Абрамс в упор не должен шить подкалибером т-90 прямо в ВЛД? Вроде бы у т-90 бронирование лба не дотягивает и до 800 от кинетики
717/893 по моим расчетам. Вот только M829A2 пробивает не более 700 (причем у него максимум пробития на 2 км, как и у других урановых, так что эти 700 являются максимумом вообще). А3 - где-нибудь 750-800, так что без ДЗ пробьет, пожалуй. Но с ДЗ (К-5) не хватит и озвученных 900 (в которых сильно сомневаюсь). То же и с башней, ДЗ добавляет на лбу 200, а на скулах еще больше (200 при наклоне 60, но там еще и подворот).
Цитатаmalyus-denis ()
ВЛД и башни Леопардов 2 (а5, а6) вы поправите?
Башню поправлю, а с ВЛД там что? От нее просто рикошетит, а так там все хорошо.
Башня т-90, насколько я помню, имеет уязвимые места возле пушки - там скулы башни вертикальны и не имеют встроенной ДЗ. Плюс в районе смотрового прибора должна быть ослабленная зона, куда снарядам полагается неплохо залетать. Если верить этой фотографии, первый же выстрел под башню может быть весьма печален.
В реалиях игры все выглядит неоднозначно. Большинство выстрелов по т-90 подкалиберными снарядами а2 приводят к "башня пробита" без каких-либо последствий для танка (это как вообще? Если башня пробита, значит в её внутренний объем ворвался снаряд, двигающийся с огромной скоростью, в окружении тучи осколков самой брони), "пулемет сломан", "КОЭП повреждена", "ДЗ пробита". Максимум "привод башни поврежден". А потом снаряд попадает куда-то под башню под определенным углом, и машина взрывается.
Попадания в корпус так же неоднозначны. При попадании, ДЗ уничтожается (респект вам за такую детализацию механики повреждений!), и оголяется основная броня, куда, однако, снаряды все равно не берут: Попадание в ослабленную зону в районе мехвода, как на фотографии выше, приводят лишь к рикошету в башню с последствиями, описанными опять же выше. То есть, "башня пробита", или рандомное пробитие башни и взрыв танка.
По сути, реально эффективным способом уничтожения т-90 в игре - меткий выстрел в НЛД, куда он почти всегда с первого выстрела уничтожается. Пушка Абрамса довольно меткая и попадать не очень уж трудно, но такая неоднозначная броня удивляет.
Элемент динамической защиты, использующий принцип метаемых пластин с размещенным между ними взрывчатым веществом в раскрытом виде. Между двух металлических платин размещено взрывчатое вещество (ПВВ-5А, ПВВ-12М, ЭГ-85) Сравнительные испытания ПВВ-12В и ПВВ-5А в схемах универсальной ДЗ показали повышенную восприимчивость к детонации состава ПВВ-12М по сравнению с ПВВ-5А. При ударной скорости ЗБМ22 1650...1700 м/с состав ПВВ-12М детонирует более надежно. С уменьшением ударной скорости ЗБМ22 (<1550 м/с) вероятность детонации ПВВ-12М существенно снижается. При ударной скорости бронебойного подкалиберного снаряда равной ~ 1 500 м/с частость детонации состава ПВВ-12М уменьшается до 50 % и ниже. Учитывая большую потерю скорости советских подкалиберных снарядов уже на дистанции 2000 м вероятность инициации элементов «Контакт-5» снижается вдвое. Таким образом обеспечивается надежное инициирование только устаревшими советским БПС ЗБМ22 при большой ударной скорости БПС (1650…1700 м/с), которая достигается на малых дистанциях стрельбы. Как известно, вероятность инициации элементов ДЗ зависит как от скорости удара сердечника БПС, так и от площади соприкосновения с крышкой контейнера универсальной динамической защиты, формирующей поток осколков. У советского БПС 3БМ22 эта площадь 44 кв. мм, у зарубежных БПС ~ 22 кв. мм. С учетом меньшей начальной скорости, меньшего диаметра, а также специальной конструкции демпфирующего устройства зарубежные бронебойные подкалиберные снаряды с большой вероятностью не будут инициировать ЭДЗ 4С22. При проведении экспериментов с применением снарядов, имитирующих конструкцию БПС стран НАТО, случаев инициации универсальной ДЗ не было. Уже к середине 90-х годов динамическая защита «Контакт-5» являлась устаревшей и не обеспечивала защиты от принятых на вооружение в тот период БПС. Так, по данным разработчиков, Т-90 с ДЗ «Контакт-5» обеспечивает защиту от БПС М829 принятого на вооружение в 1986 году. Вклад комплекса в увеличение защиты танка, по данным НИИ Стали, составляет 120 мм.
Сообщение отредактировал malyus-denis - Вторник, 12.05.2015, 21:14
Башня т-90, насколько я помню, имеет уязвимые места возле пушки - там скулы башни вертикальны и не имеют встроенной ДЗ.
Да, но скулы башни ниже ДЗ к уязвимым зонам не относятся. Только лоб. А пушка, наоборот, самое что ни на есть уязвимое место.
Цитатаmalyus-denis ()
Если верить этой фотографии, первый же выстрел под башню может быть весьма печален.
В теории да, но у нас не все уязвимые зоны реализованы. Прибор мехвода, вырез в НЛД Абрамса для ног мехвода. Заштрихованная зона на ВЛД (кроме "декольте" у смотроввых приборов) тоже нельзя считать ослабленной зоной - там полноценная броня, только без ДЗ.
Цитатаmalyus-denis ()
это как вообще? Если башня пробита, значит в её внутренний объем ворвался снаряд, двигающийся с огромной скоростью, в окружении тучи осколков самой брони
Все так и есть, но что имеется в этой башне? Там есть ЕМНИП 2 заряда, но по малости этой обеукладки она не учтена. Остальное - БК пулемета, казенник пушки, элементы АЗ, привод башни, опорное кольцо багшни, пулемет. КОЭП не в счет, он снаружи. И, конечно, экипаж. Все это может быть уничтожено как снарядом, так и осколками, с поправкой на то, что в игре из-за технических ограничений осколочное поле формируется не коническое, а полусферой с центром в точке пробития.
Цитатаmalyus-denis ()
А потом снаряд попадает куда-то под башню под определенным углом, и машина взрывается.
Потому что самая высокая от пола танка укладка как раз располагается у стенки МТО, за башней. Ее может цеплять осколками или даже самим снарядом.
Цитатаmalyus-denis ()
снаряды все равно не берут:
Ну так M829A2 же. А3 возьмет, но его мы еще не сделали. Разумеется, я могу и ошибаться в расчетах, но иных данных у меня пока нет.
Цитатаmalyus-denis ()
По сути, реально эффективным способом уничтожения т-90 в игре - меткий выстрел в НЛД, куда он почти всегда с первого выстрела уничтожается.
Да, на полу сплошь боеукладки и баки.
Цитатаmalyus-denis ()
И да, насчет Контакта-5
120мм - это малоправдоподобно. НИИСтали (производитель) дает более высокую оценку, которой я и пользовался. Данная статья имеет целью продвижение конкурента К-5 - ДЗ Нож. Впрочем, Нож тоже неплох, я насчитал 200/330. Для Дуплета, соотв., кратно больше из-за монтажа ДЗ в несколько слоев.
Попадание из РПГ в надгусеничную полку спереди. Кумулятивная струя должна была максимум сбить трак, но не вызвать вот это вот... Подобное происходит, кстати, со всеми танками. Однажды Меркава 4 пулеметом пробила трак т-90 и вызвала поджег двигателя.
, а у снаряда Абрамса пробитие под 900.
Если верить этой фотографии, первый же выстрел под башню может быть весьма печален. 
Попадание в ослабленную зону в районе мехвода, как на фотографии выше, приводят лишь к рикошету в башню с последствиями, описанными опять же выше. То есть, "башня пробита", или рандомное пробитие башни и взрыв танка. 