|
Баги и ошибки
|
|
| Pheonix | Дата: Вторник, 03.04.2012, 23:59 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 615
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Новая тема, описываем все баги версии 1.4.8.2 и последующих.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 26.02.2013, 16:49 | Сообщение # 526 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (Maroder) Просто как-то странно, что сквозь ДЗ абрамсы БПС пробивают танки с К-5.
У Т-72А и Б ВЛД примерно 169/187 по нормали, или 450/500 + 20/300 с К-1 (т-72Б) или 200/500 с К-5 (Т-72БА)
броня комбинированная - 60 + 105 СТБ +50, + с 1984 дополнительная 16мм стальная плита, угол - 68 градусов для ВЛД
В игре подогнано к 475 + 300 или 475+500.
Башня Т-72А 403/492
У Т-72Б и БА наполнитель башни другой, и там 530 по БПС и не помню сколько, но ненамного больше по КС (титановые пакиты имеют небольшой разброс по габаритной эффективности против БПС и КС)
У Т-80У ВЛД 30тв. ст.+60+110композит+50
Предположительный состав наполнителя: 30СТБ+10тв.ст+30СТБ+10тв.ст+30СТБ,
Итого 220/232 или 590/620. Стойкость по КС 1000 никак не может быть, т. к. фактические испытания РПГ-29 (без ДЗ) дали 3 пробития из 5.
Соответственно, в игре где-то 605+500
Башня:
лоб суммарно 200мм сталь+380композит. За композит считал ячеистый наполнитель, считал долго, вышло 695/760 без ДЗ, но т. к. башня литая, эта цифра только средняя и меняется в зависимости от точки попадания даже при нулевом курсовом угле.
Т-90
Наполнитель башни неизвестен, зато известен габарит - из чертежа.
Если предположить, что массив наполнителя устроен аналогично Т-80УД (пакет с отражающими листами, http://btvt.narod.ru/4/armor.htm) (задняя стенка башни 165мм),
то он состоит из 30мм возд зазора+22 HSS+ 45 AD99 + 30 HSS + 40 Ad99 + 46 HSS + 53 сталь, всего 226мм.
У нас же 322мм и нет нужды в тыльном 53мм листе катаной стали, т. к. подложка и так катаная.
Поэтому начинаем фантазировать: 30мм воздуха нужны , т. к. керамика с возд. прослойкой эффективнее.
Матрицу набираем из листов 30мм HSS, передний 22, Толщина слоя керамики 40мм.
Т. е. из 322мм уходит 30+22, остается 270. Это 4 пакета 40мм AD99+30мм HSS, тогда воздух -10мм.
Итого 20мм воздух, 22 HSS, (40 AD99, 30 HSS)*4
Лоб башни 505/561 - 760/966, что вполне согласуется с литературой.
Состав брони ВЛД неизвестен, известен лишь габарит - 780мм.
Начинаем предполагать: у Т-72Б ВЛД - это 20мм HSS+60+100СТБ+50, всего габарит по нормали 230, но 20 из них - накладная плита, которая была добавлена позже. Итого 210, у нас 293.
Пусть внешняя и тыльная плиты тоже 60 и 50, тогда наполнитель - 180. Если использовать такие же пакеты, как в лобовой детали, то выходит 30 HSS+40 AD99 + 30 HSS + 40 AD99 + 40 HSS. (тыльный лист обычно толще). AD99 - это алюминиевая керамика на основе корунда, вероятно. Название западное, но корунд и у нас использовали для Т-72.
Поэтому надо сказать, что пробитие из РПГ и снарядов возможно при попадании в зону без ДЗ. (в реале Т-72Б и БА могут быть пробиты БПС в зону ДЗ, Т-80У и выше - уже не должны).
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Вторник, 26.02.2013, 17:17 | Сообщение # 527 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| [b]Timosh[/b], Насчет стойкости Т-80у и Т-90а - я указал стойскость ВЛД с К-5 по заверениям "НИИ Стали".
Обстрел Т-80 из РПГ-29 проводился со снаряженным К-5? (хотя... Вампир тандемный, а К-5 не защищает от них)
Но что-же тогда в моде творит ЗРК "Адатс" с его до 900 мм КС. Он даже прилетая в башню рушит весь танк...
Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 26.02.2013, 17:35 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 26.02.2013, 18:13 | Сообщение # 528 |
|
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| У ADATS БЧ аналогична Вихрю по массе. Это довольно тяжелая ракета.
Обстрел Т-80 проводился не то что с неснаряженной, а вообще без ДЗ (у нас обстрелы собственно бронедеталей обычно проводят без ДЗ, т.к. их же все-таки пробить-то надо). С ДЗ и так ясно, что не пробил бы.
Насчет стойкостей: по Т-72 верю, по Т-80 и Т-90 занижено. У Т-80 не может быть с К-5 стойкость от БПС 700, потому что тогда без него получается всего около 500. То же и с Т-90 - по БПС сотенку надо накинуть. По КС то же самое, там не 1000 с ДЗ, а 1150 -1300 выходит, т. к. стойкость корпуса или башни по КС всегда больше, чем по БПС (хотя при советско-российской политике выбора наполнителей разница гораздо меньше, чем на западе).
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Вторник, 26.02.2013, 18:33 | Сообщение # 529 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Timosh, Дак и "Вихрь" по К-5 не пробьет наш танчик, или есть иные сведения? Все-же на основание чего такое могущество у ADATS в игре?
А вот заявлениям "НИИ Стали" на самом деле уже и не знаешь как верить. Они же выпустили памятку на презентацию "Реликта":
И так трактовать информацию из нижнего правого угла? Толи БПС пробивает только ДЗ с таких расстояний, толи сам танк... Да не поверю, чтобы хоть какая-то болванка за 6 км сохранила такую кинетику. А если только ДЗ, то что, на дистанциях от 1 км БПС отбиваются только с помощью "Реликта", не доходя до брони?!
Или просто загнать "Сталь" хочет новую свою ДЗ, что так занижает характеристики К-5.
И какое пробитие имеют БПС Абрамса 105мм и 120мм в моде?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 26.02.2013, 23:37 | Сообщение # 530 |
|
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| http://www.picshare.ru/view/1317663/
Вот я ADATSом попал аккурат в ДЗ. Очевиден заметный след на броне, но корпус не пробит, только выведен из строя пулемет. Вообще, я пострелял - в лоб обычно не берет, из 24 ракет (попаданий) только один танк уничтожен.
Насчет их ДЗ - ну, Реликт-то надо как-то продавать, а К-5 уже купили. На расстоянии 6км M829А2 будет иметь бронебойность хорошо если 550, раз у него на 2км 680. О пробитии Т-90 с Дз (да и без) говорить уже не приходится. Тут, например http://www.niistali.ru/templat....yan.pdf
Реликт уже в 4-5 раз более стоек, чем К-5  . Где-то на ГСПО вроде эту картинку уже обсуждали и никто не поверил.
Кстати, у меня остались материалы с их старого сайта (они несколько лет назад все потерли) - там тоже кой-чего есть. В описании варианта модернизации Т-55 написано, что стойкость от БПС доходит до 450, а от КС увеличивается в 2.5-3 раза при использовании модульной ДЗ. Если они имеют в виду К-5 (а бортовые экраны очень похожи), то где-то 250/400 выходит.
Так вот, на том сайте давались такие цифры:
НДЗ для Т-72 +350-450мм от КС
К-5 для Т-72 и Т-90 увеличение в 1.2 раза от БПС и 1.9-2.0 для КС
ВДЗ модульного типа для Т-72М1 - 1.5-1.6 и 2.0 соответственно.
В абсолютных величинах это будет для К-5 на Т-72А с 16мм листом где-то 90/500, а для Реликта на Т-72М1 - 250/550. Т. е. Реликт-то увеличивает стойкость от БПС, но и К-5 тоже, и для М829А2 на Т-90 должно хватать и К-5.
В моде М829А2 из пушки Абрамса имеет бронебойность 816 в упор и 680 на 2 км (100м). Баллистика может немного не совпадать с реальной таблицей пересчета, но именно что немного. Главная цифра 680 взята отсюда http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/1880841 - здесь четко указана бронебойность под углом.
Для 105мм БПС M735 это 500 в упор и 400 на 2 км., источник у меня не указан.
|
| |
| |
| StratEG21rus | Дата: Среда, 27.02.2013, 00:11 | Сообщение # 531 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, эти ADATS'ы в 5 миссии кровь хорошо пьют, все 80-ки были на их совести. И может стоит там несколько ИИ переправить, чтобы ЗРК эти и М109 в атаку не ломились... Не правильно как-то
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Среда, 27.02.2013, 12:20 | Сообщение # 532 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Timosh, На картинке какой-то хаос...
У меня частенько ситуации, когда крышка ВДЗ вылетает с ВЛД Т-80у, и при этом танк в клочья. Могу снять видео. Так-же как и ломает корпус при попадании по ВДЗ башни.
Что-то с Т-90а непонятное с дефами: если целиться точно спереди то прицел стреляющего цепляется за что-то перед орудием Т-90.
Эх... Завралась Сталь уже совсем... Сейчас уже рекламировать начали без ВВ пассивную защиту, которая "в несколько раз более стойкая и безопасная чем реактивная", это они наверное про Гидродинамическую, что в 90х еще всплывала...
За данные спасибо. Теперь можно более эффективно рассчитывать свои силы.
Кстати, как дела с реагированием КАЗ на ПТУРы? Грустно без этого...
Сообщение отредактировал Maroder - Среда, 27.02.2013, 16:04 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 27.02.2013, 19:42 | Сообщение # 533 |
|
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| StratEG21rus, эти ADATS только прикрывают САУ и сами в атаки не ходят. САУ же двигаются только до достижения огневой позиции, затем стреляют, разворачиваются и уезжают. По крайней мере, должны.
Maroder, на картинке разлетающиеся куски ДЗ и экранов с башни - их сорвало взрывом. Сам Т-80 в воздухе - я его поднял для обеспечения точного попадания ADATS, у этой ракеты взрыватель неконтактный, земля мешает.
Проблема с Т-90 записана в баги, о причине догадываюсь - бывают глюки при экспорте волумов.
Насчет КАЗ и ПТУРов у меня идея есть, и я постараюсь ее как-нибудь проверить. Думаю, получится.
|
| |
| |
| StratEG21rus | Дата: Среда, 27.02.2013, 19:58 | Сообщение # 534 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, они у меня чуть ли не к холму, на котором радар расположен, подъезжали иной раз... Кстати, почему РЛС не атакуют? Вроде бы важная цель, одна из первоочередных. Или попросту не доезжают?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 27.02.2013, 21:31 | Сообщение # 535 |
|
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| StratEG21rus, РЛС может быть атакована наравне с другими целями. Особо ее не выделяют, т. к. в самом начале миссии на ее поражение выделены 2 ОТРК ATACMS (если вы не подорвали их в 4 миссии).
|
| |
| |
| LV | Дата: Суббота, 02.03.2013, 15:16 | Сообщение # 536 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
| При попытке закрыть мультиплеерную игру пямо во время боя вылетел терм
|
| |
| |
| tolian | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:10 | Сообщение # 537 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| не подскажете, в чем ошибка?
Лис 1.18.6+ CW добавил в корневую папку лиса пушку m114-155 mm, как полагается снаряды в game.pak\set\stuff\shell и сет пушки в game.pak\set\stuff\gun. при запуске редактора выдает такую ошибку:
ругается на сам def. но он не отличается от аналогичного...
просит какой то определитель, может требует где то ещё что то прописать?
Сообщение отредактировал tolian - Суббота, 02.03.2013, 16:14 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:33 | Сообщение # 538 |
|
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| LV, это как раз и может быть переполнение памяти.
tolian, надо найти в том месте, где вы эту пушку взяли, дефайн damage_heat и прописать его в presets.
|
| |
| |
| Maksilin | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:35 | Сообщение # 539 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| LV, Понизьте настройки графики, уже много раз говорилось.
|
| |
| |
| tolian | Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 12:07 | Сообщение # 540 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Timosh, не помогло Добавлено (03.03.2013, 12:07)
---------------------------------------------
интересную штуку заметил, пехи с ящиком- не дал команду поставить.развернуть, а пехов выщелкнул в панели, так ящик завис в воздухе.
Бережок так и не научился стрелять ракетой на ходу, спавнится прям в направляющей, рвет сам Бережок.
И верните пожалуйста тестовый режим, бригадный хорош когда в команде не менее 2 игроков... да и то, получится что вначале боя в атаку будут ходить только КШМы.  (мотопехота без поддержки арты- ноль без палочки, соответственно будут КШМы либо сами взрывать, либо к врагу отправлять)
|
| |
| |
