Заметил два бага: при стрельбе из зенитного пулемета на меркаве - рисуется странный черный дым у M2HB, а если после пострелять из курсового M2HB эффект рисуется хрен пойми как.
ыы
Второй баг = испарение ПТУРа в момент попадания по технике
Добавлено (03.03.2013, 18:42) --------------------------------------------- Такой вопрос: если теперь у самолетов в состоянии Wheel появление стоит на высоте, то как сделать, что бы они появлялись в редакторной карте на земле? К примеру, если я хочу аэродром сделать. Мне их опускать на N-ую высоту? И какова величина N в таком случае?
ВыСтрЕлXIII, проще всего просто штатно посадить самолет на землю и вообще не думать про всякие высоты и wheel. ТОУ проверю, гепард тоже. Возможно, придется выпустить хотфикс.
Я больше всего боялся вот этого: Как обычно - против авиации самонаводящиеся ракеты бессильны. До патча верт сбить с самонавод. ракеты - это просто 3 звезды героя солдату, переводя на значимость события в реале.
http://www.youtube.com/watch?v=-O4k258kdn0
Как видно, ни одна ракета не попала (и так постоянно). При том там даже ловушки не отстреливаются... В то время, если сразу отключить основоне орудие "Тунгуске" и в ручную заставлять атаковать - она более-мение кинетикой борется с авиацией.
Еще меня уже просто страшно злят РПГ!!! С них реактивные самолеты сбивают (меня раза 3 сбивали амерские ВДВ с одноразового! А вот ни 1 самонаводяжка не попадает...), и не только верты и самолеты, они очень жестко попадают и в танки и в бронемашины (сняли моего "Тигра" несущегося 72 км\ч. Это нормально?). Ручные очень сильно несбалансированы.
Maroder, ну, вообще-то, я лишь хотел вас поправить, думая, что вы действительно имели в виду "кинематика", а не "кинетика". Собственно, к этому и сказал. Но раз уж я так задел ваше самолюбие (или что-то в этом роде), то прошу меня извинить, больше этим заниматься не буду.
Veorockwen, Очень любезно с вашей стороны, что вы проявляете заботу о форумчанах, изыскивая речевые моменты, где можно иначе переосмыслить содержание слов, и поправляете на свой лад. Но вот только стоило более глубоко вникнуть в суть вопроса, касаемого данных понятий, сразу бы стало явным одно единственное истинное уместное здесь выражение.
Как обычно - против авиации самонаводящиеся ракеты бессильны.
На приведенном видео самолет постоянно маневрирует с максимальной перегрузкой, при этом отстреливая дипольные отражатели (которых с такого расстояния не видно. Тепловые ловушки не отстреливаются, т. к. против ракет с радиокомандным наведением бесполезны). При этом стрельба ведется с большого расстояния (что в игре увеличивает эффективность ДО), в режиме ИИ (в нем ДО еще и срывают захват в течение нескольких секунд после отстрела). 1,6,8- 100% ушла на ДО 2,4-промах при атаке цели когда у нее максимальная угловая скорость смещения. 3,5,7 - ?
Самонаводящиеся ракеты вовсе не должны сбивать авиацию в 100% случаев. Тем более, Су-25 вовсе не такая легкая цель. Я сейчас пострелял на расстоянии 130м по Ка-50 (тоже крутящемуся на месте) - 6 из 8. Это результат отсутствия помех (у Ка-50 ДО нет) и несколько (50 против ЕМНИП 80) меньшей скорости цели.
Цитата (Maroder)
Ручные очень сильно несбалансированы.
В принципе, можно было бы им скорость снизить, согласен. Гляну.
Цитата (tolian)
для работы самонаведения нужна карта CW,
Нет, это касается только КАЗ, парашютов и ракет Ка-50Ш. Самонаведение работает без скриптов, на любой карте.
