PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
VaMpiR8064Дата: Вторник, 16.05.2017, 18:38 | Сообщение # 8236
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Раньше никогда особо не интересовался "инженерно-саперным делом" а сейчас заинтересовало. Хорошо сработана работа ПОМ-2,смотрел видео как она работает,тонкая работа;но почему мины включая лепесток,пом и птм нельзя разминировать?и будут ли какие то новые пп и пт мины показаны в дальнейшем?

И да еще кое что,разве УМЗ не на базе зила сделан? P.S есть еще УМЗ-К на базе камаза,это так к сведению.
 
TimoshДата: Среда, 17.05.2017, 00:48 | Сообщение # 8237
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата VaMpiR8064 ()
но почему мины включая лепесток,пом и птм нельзя разминировать?
Ограничение движка. Штатной установке и снятию поддаются только две мины на всю игру: одна ПТ и одна ПП.

Цитата
будут ли какие то новые пп и пт мины показаны в дальнейшем?
Не исключено, что будут направленного действия, сделать их нетрудно, но пока есть более срочные задачи.
 
VaMpiR8064Дата: Среда, 17.05.2017, 14:25 | Сообщение # 8238
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Timosh, Да кстати еще забыл написать,почему курсор не видит эти мины,то есть не отображается их название и почему их нельзя разминировать другим взрывом,шарахнуть фугасом или заложить шашку\С4,кинуть рядом гранату в конце концов, а минам хоть бы хны.

Цитата Timosh ()
Ограничение движка. Штатной установке и снятию поддаются только две мины на всю игру: одна ПТ и одна ПП.
В моде World in fire там и МОН-50 и Клеймор и китайская тип 66 есть,все три работают именно как ПП мины
 
TimoshДата: Среда, 17.05.2017, 18:38 | Сообщение # 8239
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата VaMpiR8064 ()
Да кстати еще забыл написать,почему курсор не видит эти мины,то есть не отображается их название и почему их нельзя разминировать другим взрывом,шарахнуть фугасом или заложить шашку\С4,кинуть рядом гранату в конце концов, а минам хоть бы хны.
Воздействие ударных волн на мины пока не реализовано. Хотя вообще-то стоит. Пока подрывается только насыпная мелочь из УМЗ.

Цитата
там и МОН-50 и Клеймор и китайская тип 66 есть,все три работают именно как ПП мины
Ну, может я и не прав, я давно проверял. Вот дойдет дело до Клеймор - там и увидим.
 
Strelok2505Дата: Среда, 17.05.2017, 19:03 | Сообщение # 8240
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Репутация: 2 []
Статус: Offline

Цитата
Воздействие ударных волн на мины пока не реализовано. Хотя вообще-то стоит. Пока подрывается только насыпная мелочь из УМЗ.
В МП не раз наблюдал, как какой-нибудь ФАБ, попадая рядом с ПТ миной, вызывает цепную реакцию. С ПП минами такое реже происходит.
 
GopanДата: Пятница, 19.05.2017, 02:11 | Сообщение # 8241
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 337
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Сделайте, пожалуйста, Хаммер с башней с MK19 и Техничке добавить бронещит на пулемет.
 
WestarДата: Вторник, 23.05.2017, 17:12 | Сообщение # 8242
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
Абрамсам подарят новый AMP снаряд? http://army-news.ru/2013/04/mnogocelevoj-tankovyj-snaryad-amp/
 
TimoshДата: Вторник, 23.05.2017, 19:42 | Сообщение # 8243
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Westar ()
Абрамсам подарят новый AMP снаряд?
Вот появится - тогда можно будет подумать. Пока его нет в металле - в моде его тоже не сделать (как и Вакуум-1), без картинки это не получится.
 
medvedkadjakДата: Вторник, 23.05.2017, 20:45 | Сообщение # 8244
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, кстати, может, по итогам боев в Сирии и Йемене подумать об усилении защиты Т-90 в моде? За все время боев в Сирии ни один Т-90 подбит не был, а захваченный "умеренной" оппозицией подранок при своем появлении вызывает шухер среди правительственных войск, больше, чем в свое время "Королевские Тигры"  на Западном фронте. 
В то же время, Йеменские "Абрамсы" горят как спички.
Понятно, БОПСами по Т-90 не пуляли, но, может, увеличить противокумулятивную защиту? TOW-и их в Сирии не берут.
 
Strelok2505Дата: Вторник, 23.05.2017, 22:50 | Сообщение # 8245
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Репутация: 2 []
Статус: Offline
medvedkadjak, 1. Куда попадали по Т-90 (сравниваем стойкость этого места в реале и в моде)? 2. Фотографии с близкого расстояния мест попаданий. 3. Арамсы Саудовской аравии хоть и A2, но экспортные. Можно сказать только одно: все видео с подбитиями абрамсов говорят от том, что фагот и метис 100% убивают экспортный абрамс в борт.
 
VaMpiR8064Дата: Вторник, 23.05.2017, 23:40 | Сообщение # 8246
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
medvedkadjak, Думаю защиты для Тэшки будет предостаточно,ибо старые ТОУ(2B по моему) в лоб почти не берут(ну примерно 70-80% что НЕ пробьет,а по бортам где то ну 55-60%).

Цитата medvedkadjak ()
TOW-и их в Сирии не берут.
А видео якобы с непробитием Т-90 в Сирии,опять же неизвестно какая ракета была,может вообще древнее фуфло,которые поставили им американо-израильские коллеги,по крайней мере я "глубоких"
подробностей не знаю.

Цитата medvedkadjak ()
ни один Т-90 подбит не был

P.S флаг Хезболлы
 
medvedkadjakДата: Среда, 24.05.2017, 01:02 | Сообщение # 8247
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
VaMpiR8064, там не одно видео было. Несколько. И да, я ес-но про лобовую броню говорю.
А фото с огнём..... если посмотреть видео, то хорошо видно, что горит не танк, огня из открытых люков нету, а боезапас "Корда" или что там у них на турели стоит. То, что его арабы бросили....ну, танкист Абдулла - притча во языцех с советских времён.

Добавлено (24.05.2017, 01:02)
---------------------------------------------
Strelok2505, Т-90 там тоже экспортные, с более слабой броней).
Стойкость в моде и места попаданий - это да, но сам факт, что американские ракеты и советские РПГ не сожгли ещё ни одного Т-90, это факт.

 
CagyarДата: Среда, 24.05.2017, 05:21 | Сообщение # 8248
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
VaMpiR8064, Т-90 на фото был уничтожен огнем (горит надбой и БК Корда) , попавшим внутрь из за тупых арабов, бросивших машину с открытыми люками. Тут проблема не в танках ,а в экипажах.
Мы арабы, нам плевать на чем мы и с чем мы, все про*м с одинаковой скоростью. dry 

medvedkadjak, 
Цитата
Т-90 там тоже экспортные
В Сирии то? Там наши строевые как Т-90 (возможно с консервации),  так и Т-90А наверное чуть ли не из наших частей.   Инфы, слабее ли у Т-90С бронирование или нет, ни где не сказано, только догадываться.


 
medvedkadjakДата: Среда, 24.05.2017, 08:47 | Сообщение # 8249
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Cagyar, да может, он и не сгорел. На видео нету огня из люков, только боезапас турели горит и взрывается.
А насчет слабее или нет.....если прикидывать по Т-72, то там на экспортных слабее броня.
Но тут дело даже не в том. Он-то держит любые кум.заряды сирийцев в лобовую проекцию, я об этом.
 
VaMpiR8064Дата: Среда, 24.05.2017, 15:27 | Сообщение # 8250
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Во прикол,танк сгорел из за пулемета,первый раз такое вижу biggrin
 
Поиск:

Топ пользователей