|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| flatron525 | Дата: Среда, 10.08.2016, 11:23 | Сообщение # 7681 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| klochko_97, Машина вообще так то беспонтовая если честно ... есть же AAVP
|
| |
| |
| klochko_97 | Дата: Среда, 10.08.2016, 12:06 | Сообщение # 7682 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
| Цитата flatron525 (  ) есть же AAVP у него с бронёй и вооружением не лады , да и тяж БМП немцев как пантера в 44-ом настругает русских бмпэшек
|
| |
| |
| flatron525 | Дата: Среда, 10.08.2016, 16:29 | Сообщение # 7683 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| klochko_97, ну там тоже не танк ! Там защита лба повыше... но не более не помню какой там класс защиты 4 вроде бы шел !
|
| |
| |
| klochko_97 | Дата: Среда, 10.08.2016, 17:44 | Сообщение # 7684 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
| Цитата flatron525 (  ) защиты 4 вроде бы шел но всё же
|
| |
| |
| Voldemar | Дата: Среда, 10.08.2016, 17:58 | Сообщение # 7685 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Можно ли сделать так, что-бы абрамсы из линейки US ARMY, и Морпехов не могли заряжать снаряды БПС от страйкера с пушкой, и леопардов
|
| |
| |
| klochko_97 | Дата: Среда, 10.08.2016, 18:15 | Сообщение # 7686 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
| Цитата Voldemar (  ) от страйкера с пушкой, и леопардов в смысле , Абрамсы со 105 мм ?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 10.08.2016, 18:45 | Сообщение # 7687 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Voldemar (  ) и леопардов Технически можно, но в реале боеприпасы НАТО стандартизированы и взаимозаменяемы (кроме ТУР).
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Среда, 10.08.2016, 22:12 | Сообщение # 7688 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Timosh, при переигрывании отдельных миссиий обратил внимание, что М2ХБ можно поставить в БТР вместо ПКМ????? Не, не спорю, четыре года БТР-а я уже не видел, может, и забыл, но, на мой взгляд, он может стать только на место КПВТ, на спаренном амбразура не позволит. Может, стоит поменять для большей реалистичности?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 10.08.2016, 22:32 | Сообщение # 7689 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak (  ) при переигрывании отдельных миссиий обратил внимание, что М2ХБ можно поставить в БТР вместо ПКМ?????Не, не спорю, четыре года БТР-а я уже не видел, может, и забыл, но, на мой взгляд, он может стать только на место КПВТ, на спаренном амбразура не позволит. Может, стоит поменять для большей реалистичности? Да это традиция такая в ВТВ, еще со второй части - на место спарки можно поставить ККП. У танков запрещаем, а у БТР уж оставили. Технически-то можно запретить.
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Среда, 10.08.2016, 22:52 | Сообщение # 7690 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Timosh, я же не против, это я знаю, тут другой вопрос: так, насколько я помню, он просто не поместится в амбразуру ПКТ. У М2 же ствол не уже КПВТ, он там двигаться не сможет))))), может, если уже и делать замену, то на КПВТ, теоретически его снять не сложно.... А, заметил еще один момент, которого раньше не было: ИИ бьет по цели, не обращаяя внимания на свои войска. С одной стороны, так проще, в той же миссии "Прорыв" подогнал БТР поближе и "Бредля", в дикой злобе, пытаясь его достать, убила 2 М163, а ее потом убил расчет ПТУР, пытаясь достать бедный БТР))))) С одной стороны, верно, но с другой - мы-то, игроки, даже случайно не можем свои войска уничтожить..... P.s. если вспомнить бессмертный фильм: "На войне как на войне" - "почему не стреляешь? - "тридцатьчетверка" мешает"....., а тут))))))
Сообщение отредактировал medvedkadjak - Среда, 10.08.2016, 22:57 |
| |
| |
| VaMpiR8064 | Дата: Четверг, 11.08.2016, 13:00 | Сообщение # 7691 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Можете сделать вариант бмп 2 без ПУ,и для баланса брэдли тоже
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Четверг, 11.08.2016, 13:27 | Сообщение # 7692 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата VaMpiR8064 (  ) Можете сделать вариант бмп 2 без ПУ,и для баланса брэдли тоже
Смысл?
|
| |
| |
| VaMpiR8064 | Дата: Четверг, 11.08.2016, 14:26 | Сообщение # 7693 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Нус,основное предназначение бмп борьба против пехоты и легкой бронетехники,а против танков эти самые установки...ну просто они же не на всех бэхах стоят,не часто их ставят.да и бывает бесит что мать её одна брэдли может раскидать пару а то и больше танков,ну и ещё добавлю,банально...пересмотрел фотки с их применения,бмп-2 в большинстве случаев без установок был
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Четверг, 11.08.2016, 15:51 | Сообщение # 7694 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата VaMpiR8064 (  ) Нус,основное предназначение бмп борьба против пехоты и легкой бронетехники,а против танков эти самые установки...
Общепринятым считалось что основное предназначение БМП это транспортировки личного состава на передний край и поддержка имеющимся вооружением. ПТУРы нужны либо для противодействия тяжёлой бронетехники противника, либо для огневого поражения бронетехники противника на дистанциях превышающих эффективную дальность поражения автоматической пушки.
Цитата VaMpiR8064 (  ) ну просто они же не на всех бэхах стоят
За исключением каких-либо специализированных модификаций, стоят на всех.
Цитата VaMpiR8064 (  ) да и бывает бесит что мать её одна брэдли может раскидать пару а то и больше танков
Вот для этого ПТУРы им и дают.
Цитата VaMpiR8064 (  ) пересмотрел фотки с их применения,бмп-2 в большинстве случаев без установок был
И причин может быть множество - неисправна ПУ, не загрузили в БК, не включили в БК в виду отсутствия адекватных целей, только что отстреляли и на перезарядке и т.п.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 11.08.2016, 19:23 | Сообщение # 7695 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak (  ) если уже и делать замену, то на КПВТ, теоретически его снять не сложно.... Не, для КПВТ модельки нет.Цитата medvedkadjak (  ) подогнал БТР поближе и "Бредля", в дикой злобе, пытаясь его достать, убила 2 М163 Разумеется, Бредли стреляла только по БМП, а уж если мелочь какая рядом ползала - это проблемы мелочи. Это же ВТВ, тут всякое бывает.Цитата Haseo (  ) Вот для этого ПТУРы им и дают. Что-то мне припоминается, что то ли в каком-то бою, то ли в целом в Ираке-91 бредли и уничтожили больше БТТ, чем танки.
Цитата Haseo (  ) И причин может быть множество - неисправна ПУ, не загрузили в БК, не включили в БК в виду отсутствия адекватных целей, только что отстреляли и на перезарядке и т.п. ... или сняли и целятся не со здоровой железки, а тихо, из куста. А в мирное время - не хотят задеть нежным прицелом ветку дерева, или просто не хотят его пылить.
|
| |
| |