PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
flatron525Дата: Среда, 10.08.2016, 11:23 | Сообщение # 7681
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
klochko_97, Машина вообще так то беспонтовая если честно ...  есть же AAVP
 
klochko_97Дата: Среда, 10.08.2016, 12:06 | Сообщение # 7682
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата flatron525 ()
есть же AAVP
у него с бронёй и вооружением не лады , да и тяж БМП немцев как пантера в 44-ом настругает русских бмпэшек
 
flatron525Дата: Среда, 10.08.2016, 16:29 | Сообщение # 7683
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
klochko_97, ну там тоже не танк ! Там защита лба повыше... но не более не помню какой там класс защиты 4 вроде бы шел !
 
klochko_97Дата: Среда, 10.08.2016, 17:44 | Сообщение # 7684
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата flatron525 ()
защиты 4 вроде бы шел
но всё же
 
VoldemarДата: Среда, 10.08.2016, 17:58 | Сообщение # 7685
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Можно ли сделать так, что-бы абрамсы из линейки US ARMY, и Морпехов не могли заряжать снаряды БПС от страйкера с пушкой, и леопардов
 
klochko_97Дата: Среда, 10.08.2016, 18:15 | Сообщение # 7686
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Voldemar ()
от страйкера с пушкой, и леопардов
в смысле , Абрамсы со 105 мм ?
 
TimoshДата: Среда, 10.08.2016, 18:45 | Сообщение # 7687
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Voldemar ()
и леопардов
Технически можно, но в реале боеприпасы НАТО стандартизированы и взаимозаменяемы (кроме ТУР).
 
medvedkadjakДата: Среда, 10.08.2016, 22:12 | Сообщение # 7688
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, при переигрывании отдельных миссиий обратил внимание, что М2ХБ можно поставить в БТР вместо ПКМ?????
Не, не спорю, четыре года БТР-а я уже не видел, может, и забыл, но, на мой взгляд, он может стать только на место КПВТ, на спаренном амбразура не позволит. Может, стоит поменять для большей реалистичности?
 
TimoshДата: Среда, 10.08.2016, 22:32 | Сообщение # 7689
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
при переигрывании отдельных миссиий обратил внимание, что М2ХБ можно поставить в БТР вместо ПКМ?????Не, не спорю, четыре года БТР-а я уже не видел, может, и забыл, но, на мой взгляд, он может стать только на место КПВТ, на спаренном амбразура не позволит. Может, стоит поменять для большей реалистичности?
Да это традиция такая в ВТВ, еще со второй части - на место спарки можно поставить ККП. У танков запрещаем, а у БТР уж оставили. Технически-то можно запретить.
 
medvedkadjakДата: Среда, 10.08.2016, 22:52 | Сообщение # 7690
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, я же не против, это я знаю, тут другой вопрос: так, насколько я помню, он просто не поместится в амбразуру ПКТ. У М2 же ствол не уже КПВТ, он там двигаться не сможет))))), может, если уже и делать замену, то на КПВТ, теоретически его снять не сложно....
А, заметил еще один момент, которого раньше не было: ИИ бьет по цели, не обращаяя внимания  на свои войска. С одной стороны, так проще, в той же миссии "Прорыв" подогнал БТР поближе и "Бредля", в дикой злобе, пытаясь его достать, убила 2 М163, а ее потом убил расчет ПТУР, пытаясь достать бедный БТР))))) С одной стороны, верно, но с другой - мы-то, игроки, даже случайно не можем свои войска уничтожить.....
P.s. если вспомнить бессмертный фильм: "На войне как на войне" - "почему не стреляешь? - "тридцатьчетверка" мешает"....., а тут))))))


Сообщение отредактировал medvedkadjak - Среда, 10.08.2016, 22:57
 
VaMpiR8064Дата: Четверг, 11.08.2016, 13:00 | Сообщение # 7691
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Можете сделать вариант бмп 2 без ПУ,и для баланса брэдли тоже
 
HaseoДата: Четверг, 11.08.2016, 13:27 | Сообщение # 7692
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата VaMpiR8064 ()
Можете сделать вариант бмп 2 без ПУ,и для баланса брэдли тоже


Смысл?
 
VaMpiR8064Дата: Четверг, 11.08.2016, 14:26 | Сообщение # 7693
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Нус,основное предназначение бмп борьба против пехоты и легкой бронетехники,а против танков эти самые установки...ну просто они же не на всех бэхах стоят,не часто их ставят.да и бывает бесит что мать её одна брэдли может раскидать пару а то и больше танков,ну и ещё добавлю,банально...пересмотрел фотки с их применения,бмп-2 в большинстве случаев без установок был
 
HaseoДата: Четверг, 11.08.2016, 15:51 | Сообщение # 7694
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата VaMpiR8064 ()
Нус,основное предназначение бмп борьба против пехоты и легкой бронетехники,а против танков эти самые установки...


Общепринятым считалось что основное предназначение БМП это транспортировки личного состава на передний край и поддержка имеющимся вооружением. ПТУРы нужны либо для противодействия тяжёлой бронетехники противника, либо для огневого поражения бронетехники противника на дистанциях превышающих эффективную дальность поражения автоматической пушки.

Цитата VaMpiR8064 ()
ну просто они же не на всех бэхах стоят


За исключением каких-либо специализированных модификаций, стоят на всех.

Цитата VaMpiR8064 ()
да и бывает бесит что мать её одна брэдли может раскидать пару а то и больше танков


Вот для этого ПТУРы им и дают. sleep

Цитата VaMpiR8064 ()
пересмотрел фотки с их применения,бмп-2 в большинстве случаев без установок был


И причин может быть множество - неисправна ПУ, не загрузили в БК, не включили в БК в виду отсутствия адекватных целей, только что отстреляли и на перезарядке и т.п. sleep
 
TimoshДата: Четверг, 11.08.2016, 19:23 | Сообщение # 7695
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
если уже и делать замену, то на КПВТ, теоретически его снять не сложно....
Не, для КПВТ модельки нет.
Цитата medvedkadjak ()
подогнал БТР поближе и "Бредля", в дикой злобе, пытаясь его достать, убила 2 М163
Разумеется, Бредли стреляла только по БМП, а уж если мелочь какая рядом ползала - это проблемы мелочи. Это же ВТВ, тут всякое бывает.
Цитата Haseo ()
Вот для этого ПТУРы им и дают.
Что-то мне припоминается, что то ли в каком-то бою, то ли в целом в Ираке-91 бредли и уничтожили больше БТТ, чем танки.
Цитата Haseo ()
И причин может быть множество - неисправна ПУ, не загрузили в БК, не включили в БК в виду отсутствия адекватных целей, только что отстреляли и на перезарядке и т.п.
... или сняли и целятся не со здоровой железки, а тихо, из куста. А в мирное время - не хотят задеть нежным прицелом ветку дерева, или просто не хотят его пылить.
 
Поиск:

Топ пользователей