|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Westar | Дата: Воскресенье, 21.02.2016, 22:05 | Сообщение # 6646 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Можно сделать так что бы после взрыва танка в определённом радиусе всё гореть начинало,трава например(она "уничтожается" сейчас)?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 21.02.2016, 22:33 | Сообщение # 6647 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Westar (  ) Можно сделать так что бы после взрыва танка в определённом радиусе всё гореть начинало,трава например(она "уничтожается" сейчас)? |
| |
| |
| Westar | Дата: Воскресенье, 21.02.2016, 23:10 | Сообщение # 6648 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Может всё таки стоит подумать насчёт введения новых эффектов))? Пример на взрыве танка,остаёться гриб,везде дым,осколки на сотни метров(всё как в реале!).Взрыв бк как никак  Добавлено (21.02.2016, 23:10)
---------------------------------------------
Вот ещё [spoiler=Так стреляет танк)] [/spoiler]
|
| |
| |
| Kefir_ | Дата: Воскресенье, 21.02.2016, 23:38 | Сообщение # 6649 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Westar, это конечно красиво, но с другой стороны, сколько это будет жрать оперативки? И какой шанс вылета, если при массовых баталиях будут реализованы такие эффекты?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 21.02.2016, 23:40 | Сообщение # 6650 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Westar, я полагаю, что мы будем использовать спецэффекты СТА, они тоже очень неплохие. Посмотрите в бете 0.800 - там и взрывы новые, и выстрелы, и пыльные облака и т. п.
|
| |
| |
| Westar | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 02:29 | Сообщение # 6651 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Kefir_, я уже давно с ними играю,вылетов нет да и на производительности никак не сказываеться,там спрайтовые взрывы они не влияют не на что
|
| |
| |
| Emerald4812 | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 03:58 | Сообщение # 6652 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| 1. Предлагаю сократить залп РСЗО "Град" до 10 ракет, чтобы боекомплекта хватало на 4 залпа, и РСЗО могла быстрее покидать позицию после каждого залпа.
2. Если позволяет движок, то ввести для всех РСЗО режим стрельбы по одной ракете для пристрелки.
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 08:47 | Сообщение # 6653 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Emerald4812 ( ) 1. Предлагаю сократить залп РСЗО "Град" до 10 ракет, чтобы боекомплекта хватало на 4 залпа, и РСЗО могла быстрее покидать позицию после каждого залпа. Добавлено (22.02.2016, 08:38)
---------------------------------------------
Цитата Emerald4812 ( ) 2. Если позволяет движок, то ввести для всех РСЗО режим стрельбы по одной ракете для пристрелки. Добавлено (22.02.2016, 08:42)
---------------------------------------------
Цитата Emerald4812 ( ) Ну тогда в мультиплейер добавить минный тральщик для НАТО, чтоб баланс соблюдался. Добавлено (22.02.2016, 08:47)
---------------------------------------------
Свинцовый Град )
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 10:32 | Сообщение # 6654 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Emerald4812, согласен с UZSTALKER, РСЗО должна вываливать сразу много ракет.
|
| |
| |
| Emerald4812 | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 13:14 | Сообщение # 6655 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата UZSTALKER ( ) Что то вас все тянет "кастрировать" то мины ослабить , то вооружение сократить
По поводу противотанковых мин: мина ТМ-62М "является в настоящее время основной противотанковой противогусеничной миной Российской Армии", я ведь для реализма предлагал. ТМ-89 судя по статье http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-89.html мало распространена, кстати забавно "сапер, осуществляющий обезвреживание мины, не должен иметь при себе ферромагнитных материалов (предметов, изготовленных из черных металлов)".
Сообщение отредактировал Emerald4812 - Понедельник, 22.02.2016, 13:22 |
| |
| |
| Haseo | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 16:26 | Сообщение # 6656 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Timosh, как вы смотрите на идею на основе имеющегося в моде УАЗ-469 с крупнокалиберным пулемётом сделать вариант с ПТРК "Метис-М"?
Добавлено (22.02.2016, 16:35)
---------------------------------------------
Emerald4812, хотите что бы всё было по принципу "и сам раздавать и ответку не получать"? Так и в реальности "Грады" не могут так быстро сменить позицию как это возможно в игре, так что цените это.
P.S. Во! Заодно идея появилась. 
Timosh, а может всем РЗСО ввести возможность наведения только после остановки движения (как с ТОС)?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Понедельник, 22.02.2016, 17:09 | Сообщение # 6657 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Haseo ( ) а может всем РЗСО ввести возможность наведения только после остановки движения (как с ТОС)?
Что до УАЗа - если только захочет кто из разрабов - при наличии СПТРК на базе Тигра Метис не особо нужен. Да и кстати, как его использовать? Дальность Метиса равна дальности 30мм АП, трудно будет подойти. Станковый-то Метис хотя бы малозаметен.
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Вторник, 23.02.2016, 03:55 | Сообщение # 6658 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh ( ) Что до УАЗа - если только захочет кто из разрабов - при наличии СПТРК на базе Тигра Метис не особо нужен.
Ну можно и такое замутить )) Этот тип 63 судя по картинкам вообще излюбленное вооружение всяких там повстанцев )))
Добавлено (23.02.2016, 01:05)
---------------------------------------------
Цитата Emerald4812 ( ) Пока "Град" делает залп из 20 ракет, установка уязвима для ответного огня. Смысл в том, чтобы быстрее выпустить один залп из 10 ракет и покинуть позицию. Добавлено (23.02.2016, 01:09)
---------------------------------------------
P.s. Жаль что до событий в Азии мод CW еще не как не может добраться ) А то можно было и такое замутить ))) Трактор у нас есть как бы уже )))
Добавлено (23.02.2016, 03:55)
---------------------------------------------
Цитата Стреляют пушки, пулеметы, ракеты с бомбами летают, а в небе храбрые пилоты друг друга мастерски сбивают. Пылает пламя, рвутся мины, лежат повсюду трупов горы, и танки смертоносным клином сминают мирные заборы. А полководец взявши ластик, склонился над военной картой, вот это, понимаю - праздник. Не то, что блин, 8 марта!!!  Поздравляю с днем защитника отечества, а кто постарше, то и с днем советской армии! :bye: |
| |
| |
| leninec152 | Дата: Вторник, 23.02.2016, 15:49 | Сообщение # 6659 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Здравствуйте! Хотелось бы предложить изменить звук работы двигателя на 2С3 "Акация". Сейчас, в моде, двигатель работает как на БМП, но следует заметить, что на БМП установлен двигатель "УТД-20", рабочим объемом 15 900 см3, и он мало похож по работе на звук мотора "В-59У", объемом 38 880 см3.
Сразу же прикрепляю видео, где отчётливо слышен звук работающего двигателя 2С3 (попрошу не воспринимать название этого ролика на свой счёт, не хочу разжигать национальную вражду между адекватными людьми)
Надеюсь Вы рассмотрите моё предложение положительно. Спасибо)
Добавлено (23.02.2016, 15:49)
---------------------------------------------
И ещё один вопрос, чисто из праздного интереса, почему в БТР-82 и БМП-2 такая сильная разница в сводке прицела и разбросе при стрельбе из автопушки?) Мне известно, что там разные модели орудий. Также известно, что на БМП-2 есть двухплоскостной стабилизатор вооружения (2Э36-1 или 2Э36-5). Но стабилизатор есть и на БТР-82, причем цифровой. ПРУФ: (Оружие снабжено электроприводом и цифровым двухплоскостным стабилизатором. Вики). Объясните пожалуйста, почему орудие 2А72 на БТР-82 реализовано именно так, и почему его обделили точностью?)
Сообщение отредактировал leninec152 - Вторник, 23.02.2016, 18:44 |
| |
| |
| Westar | Дата: Вторник, 23.02.2016, 19:46 | Сообщение # 6660 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Поддерживаю насчёт звуков двигателей,а "Гвоздика" 2с1 кстати будет?
|
| |
| |
