30мм ОФС для пушек, не способные пробить броню Апача или Тандерболта Уважаемый,подумайте еще раз над написаным
??? Все правильно. Вроде. Очередь Тунгуски 30х165мм ОФС в БК по умолчанию может повредить всякие навесные модули, вроде оптики или вооружения, а сбить ЛА не способна. ИМХО после очереди в 30-40 снарядов в любом ЛА будет рваная такая дурища на пол фюзеляжа, и никакая броня не спасет.
а Т-50 начинают кружить под управлением игрока, а у играющего много задач и без отвлечения на самолеты, в результате от Т-50 остается пилот на парашюте.
Да не, там при остатке топлива 50л он сам улетает. Если Тунгуски выбьют - это единственное реальное ПВО (ну, еще бук, но он потом появился).
ЦитатаФпаз ()
Очередь Тунгуски 30х165мм ОФС в БК по умолчанию может повредить всякие навесные модули, вроде оптики или вооружения, а сбить ЛА не способна. ИМХО после очереди в 30-40 снарядов в любом ЛА будет рваная такая дурища на пол фюзеляжа, и никакая броня не спасет.
Я согласен, разумнее было бы сделать для нее что-то типа 23мм БЗТ по технологии, но в номенклатуре такого вроде бы нет - приходится обходиться фугасами. Тем не менее, после определенного числа попаданий в корпус или крыло этот копмонент ломается (так сделаны настройки брони), и ЛА все равно падает. Ну, можно еще зарядить бронебойные от БМП-2, они вполне подходят, просто нет в штатном инвентаре.
Фпаз, 1. Авиации хватает выше крыши. 2. С тобой согласен тунгуска по мощи не соответствуют реальности. 3. Транспортники не уместны 4. Ты прав стоит заменить ADATS на Patriot 5. Зачем тебе ЗРК ТОР
Причина та же, что и для многих других юнитов: недостаток памяти. Не выдержал конкуренции с Ирокезом морпехов - у того ракеты.
ЦитатаSerdjey ()
Дробовик у сапера что-то уж очень мощный, кучный и бронебойный.
ЕМНИП я его настраивал под стрельбу жеканом. Надо поменять fx, но по ТТХ верно. Конечно, 12мм жекан будет обладать немалой бронебойностью и поражающим действием, но точность у него равна 7 MOA - в 2-2.5 раза хуже, чем у автомата.
ЦитатаЯ согласен, разумнее было бы сделать для нее что-то типа 23мм БЗТ по технологии Дело в том что ОФ снаряд летит примерно стой же скоростью, что и БЗТ. То есть имеет практически туже кинетическую энергию. Бронепробиваемость конечно ниже, при условии осечки взрывателя например, тем не менее какая-то есть. А у тунгуски составная лента из БЗ, ОФ, БЗТ, ОФЗТ, так как-то по-моему, могу и ошибаться. Да и броня ЛА например по типовым ТТХ для штатов, "конструкция должна выдерживать одиночное попадание 30мм снаряда, тип не уточняется". У нас соответственно очередь 20мм.
ЦитатаVoldemar ()
1. Авиации хватает выше крыши.
Это правда, но получается какая-то война марсиан с венрианцами, а не РФ и НАТО. Все предложения в основном для атмосферности.
ЦитатаVoldemar ()
5. Зачем тебе ЗРК ТОР
Сбивать КР, которые тоже нужны. Самое страшное пугало всех времен и народов это тактический томагавк (RGM-109E).
Ребят, а можете добавить функцию модификаций, чтоб можно было самим модифицировать оружия.
Добавлено (28.07.2015, 07:52) --------------------------------------------- И да уберите баг с машинами new_entities/vehicle. А то бывает вмажишся в них а они, то улетают, то валятся на бок.
я не совсем про это. После проведенной атаки он продолжает кружить в том месте, где атаковал, а т.к. на управление им отвлекаться особо некогда, его сбивают и "остается пилот на парашюте"....
ИМХО, Вы не пересчитали реальную дистанцию на игровые метры, плюс погрешность на каждый выстрел.
Нет, жеканом Моссберг бьет далеко не на привычные для дроби 30 реальных метров.
Цитатаmedvedkadjak ()
я не совсем про это. После проведенной атаки он продолжает кружить в том месте, где атаковал, а т.к. на управление им отвлекаться особо некогда, его сбивают и "остается пилот на парашюте"....
Так он же вроде бы дается игроку в управление, разве нет?
Цитатаnikdavletov02 ()
Ребят, а можете добавить функцию модификаций, чтоб можно было самим модифицировать оружия.
Не выйдет, игра не позволяет.
Цитатаnikdavletov02 ()
И да уберите баг с машинами new_entities/vehicle. А то бывает вмажишся в них а они, то улетают, то валятся на бок.
Нет, жеканом Моссберг бьет далеко не на привычные для дроби 30 реальных метров.
Я не про реальную дальность, а игровую(соответствие). А, что насчет отдачи и погрешности на каждый выстрел? Все-таки, кучность не реальная.
Об этом что скажете? Может уж, тогда сразу ввести?
Использование тактических ружей в качестве снайперского оружия с дальностью до 2 км
Специалисты Национальных лабораторий в Сандии (SNL) создали несколько прототипов самонаводящихся пуль, сообщает DefPro 1 февраля 2012 года. Новые боеприпасы, внешним видом напоминающие дротики, разработаны для гладкоствольного огнестрельного оружия и способны поражать цели на дальности до двух тысяч метров. Наведение пули производится по лазерному лучу.
Руководителями проекта разработки самонаводящихся пуль являются Ред Джонс (Red Jones) и Брайан Каст (Brian Kast). Их изобретение уже прошло несколько испытаний на полигоне; пули продемонстрировали высокую точность. Самонаводящийся боеприпас для огнестрельного оружия специалисты SNL собрали из доступных на рынке компонентов. По словам Джонса, для обеспечения управления пулей, SNL пришлось отказаться от вращения пули вокруг продольной оси.
Длина новой пули составляет 102 миллиметра. На головной части боеприпаса размещен оптический сенсор, а в теле пули - восьмибитный чип, который должен обрабатывать данные, поступающие с оптического сенсора. Управление траекторией пули осуществляется при помощи микрорулей, размещенных в основании боеприпаса. Аэродинамическая стабильность пули обеспечивается при помощи смещенного к головной части центра тяжести и микрорулей в основании.
Микрорули находятся в закрытом состоянии, однако в момент, когда пуля покидает ствол, происходит их раскрытие. По предварительным подсчетам, при использовании в патроне современного пороха, возможно добиться скорости полета пули в 2,1 числа Маха (660 м/с).
На основании компьютерного моделирования специалисты SNL выяснили, что на дальности в тысячу метров обычная пуля промахивается примерно на девять метров, в то время как погрешность самонаводящейся пули составляет всего 0,2 метра в аналогичных условиях. В ходе полевых испытаний стрельба новыми пулями производилась ночью, при этом сами боеприпасы были оснащены светодиодами, чтобы можно было видеть траекторию полета.
Persia mod https://vk.com/persia_mod
Сообщение отредактировал Serdjey - Вторник, 28.07.2015, 22:14
А, что насчет отдачи и погрешности на каждый выстрел? Все-таки, кучность не реальная.
Serdjey, ну я не знаю, вроде бы я 7 MOA все же выставлял по каким-то данным, хотя в файлах подтверждения нет. А почему такие сомнения? Там ведь не дробь, а жекан - одиночный крупный пенетратор. У вас есть какая-то ссылка на точность жеканом?
Здесь ТУ. Не хотелось отвлекать по мелочам. И почему жакан? Может дробовику оставить дробь. ЕМНИП там всего один юнит с дробовиком.
Совершенно иную картину мы наблюдаем в случае стрельбы пулей из гладкоствольного оружия. В соответствии с ТУ 84-596-75 "Патроны охотничьи пулевые 12, 16 и 20-го калибров" поперечник рассеивания серии из 10 пуль на дистанции 45 м не должен превышать для турбострелочных пуль типа Бреннеке 600 мм; турбинного типа Майера 500 мм; стрелочных типа "ВВОО-И" 500 мм и круглых типа "Спутник" для 12-го калибра 800 мм и для 16-го и 20-го калибров - 700 мм. Если принять, что средняя точка попаданий расположена в центре круга возможного рассеивания, совпадающего с точкой прицеливания, а это имеет место в том случае, если оружие приведено к нормальному бою, то по ТУ 84-596-75 считается нормальным положение, когда на расстоянии 45 м пулевая пробоина может оказаться на расстоянии 300 - 400 мм от точки прицеливания. Рассчитывать на успешную охоту при таких условиях не приходится. Учитывая, что пуля обычно используется при охоте на крупного, а иногда и опасного зверя, такая охота становится весьма опасной для самого охотника.
Одну лопату у него надо убрать - не вмещается бронекомплект и дать кусачки уже, саперам и инженерам. Persia mod https://vk.com/persia_mod
Сообщение отредактировал Serdjey - Среда, 29.07.2015, 14:21
