|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Raxgun | Дата: Понедельник, 14.04.2014, 18:22 | Сообщение # 4516 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 17 []
Статус: Offline
| Freeman, http://btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm
Вот непосредственно выдержка о ГДЗ:
В данной статье описаны принципы всех известных сегодня видов пассивных и пассивно-реактивных защит, в том числе и гидродинамическая.
Дело в том, что она была полностью готова к серии и имела название "Кактус". Почему-то под этим названием после вышла НДЗ для БМП-3.
Но касаемо Объект 640, он изначально разрабатывался под эту защиту, но был достаточно универсален, т.к. башня была модульной и сами бронемодули могли заменяться. Машина получилась беспрецедентно дорогой, в частности можете увидеть по техпроцессу этой ГДЗ.
«Религиозная вера - это не наличие каких-то особых знаний, это отсутствие элементарных» (с) Александр Невзоров
«Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков» (с) Иоганн Вольфганг Гёте
Сообщение отредактировал Raxgun - Понедельник, 14.04.2014, 18:31 |
| |
| |
| Freeman | Дата: Понедельник, 14.04.2014, 19:58 | Сообщение # 4517 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Спасибо, не знал.
|
| |
| |
| Славак | Дата: Вторник, 15.04.2014, 01:17 | Сообщение # 4518 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| А можете вернуть в "Тестовый режим" всю ранее убираемую технику и пехоту ? 
Сообщение отредактировал Славак - Вторник, 15.04.2014, 01:23 |
| |
| |
| Freeman | Дата: Среда, 16.04.2014, 16:20 | Сообщение # 4519 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| А можно ли сделать разницу ПТУР-ов в точности? Технически?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 16.04.2014, 19:26 | Сообщение # 4520 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman (  ) А можно ли сделать разницу ПТУР-ов в точности? Технически?
Так вот, технически с ПТУРами можно сделать следующее:
1) ввести не 100% вероятность захвата цели - окружность вокруг точки прицеливания, если промазал - ракета ушла, но цель не захватила.
2)Шанс случайного срыва захвата уже в полете.
3)Возможна тонкая подгонка маневренности ракеты - т. е. максимальной угловой скорости поворота. Ее можно выставить разную на разных участках с шагом около 25м дальности. Т. е. ракета на начальном участке неповоротлива, через 50м выработала топливо, маневренность выросла и дальше не меняется. Или наоборот ("Тор") - сначала очень большая (начальное отклонение при вертикальном старте), потом малая, потом обычная.
4)Возможен ввод несогласованности - ракета идет не точно в цель, а в точку в стороне от цели (в стороне - необязательно в 10м, можно в полуметре, т.е. внутри цели, но ближе к краю силуэта).
Уже введены осцилляции вокруг луча. А вот какие данные нужно ввести, что и в каких соотношения делать - пока неясно. Наткнусь на дельный материал по этой теме - буду думать.
|
| |
| |
| Freeman | Дата: Среда, 16.04.2014, 19:43 | Сообщение # 4521 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| ПТУР-ы мажут, если на пути дерево или ещё какая преграда. Они тупо попадают в неё.
А вот просто так я промахов не видел, не считая тех, когда ракета взрывается на земле, однако тогда урон по танку идёт.
Добавлено (16.04.2014, 19:40)
---------------------------------------------
Насчёт точности-можно не особо распираться из-за поисков данных по точности ракет.
Можно прикинуть- "Так-с, Малтка наводится по проводам (сложно для неподготовленного), да и сама ракета старая, значит, точность так себе. Пусть будет 7 из десяти."
"Корент-Д. Хм, наводка по лазеру, ракета новая, но управляемая. 8 из 10"
"Hellfire C. Самонаведение, ракета новая. 9 из 10." Т.д.
А вообще, можно взять данные (примерные) по ПТУР-ам из игры Wargame airland battle. Там они довольно реалистично отображены. (Учитывается тип наведения, Самонаведение да/нет и т.п.Добавлено (16.04.2014, 19:43)
---------------------------------------------
Но всё это - в случае возможности тех. реализации. Но когда-то Cagyar (вроде как) писал, что ПЗРК будут как гранатомёты с очень быстрой ракетой...
Сообщение отредактировал Freeman - Среда, 16.04.2014, 19:40 |
| |
| |
| Cagyar | Дата: Среда, 16.04.2014, 20:50 | Сообщение # 4522 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Цитата Но когда-то Cagyar (вроде как) писал, что ПЗРК будут как гранатомёты с очень быстрой ракетой...
|
| |
| |
| Raxgun | Дата: Среда, 16.04.2014, 20:51 | Сообщение # 4523 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 17 []
Статус: Offline
| Timosh, по идее вероятность попадания должна быть пропорционально скорости и траектории движения цели.
«Религиозная вера - это не наличие каких-то особых знаний, это отсутствие элементарных» (с) Александр Невзоров
«Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков» (с) Иоганн Вольфганг Гёте
|
| |
| |
| Freeman | Дата: Среда, 16.04.2014, 21:40 | Сообщение # 4524 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Cagyar, ну, извиняйте, значит, не вы.
Но кто-то говорил когда-то, что самонаведение нереализуемо. Это так, между делом.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 17.04.2014, 00:02 | Сообщение # 4525 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman ( ) А вообще, можно взять данные (примерные) по ПТУР-ам из игры Wargame airland battle. Там они довольно реалистично отображены.
Цитата Raxgun ( ) вероятность попадания должна быть пропорционально скорости и траектории движения цели |
| |
| |
| -Georgy- | Дата: Четверг, 17.04.2014, 00:05 | Сообщение # 4526 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Репутация: 38 []
Статус: Offline
| кстати, сервера лиса и штурма 1 закрываются, так что пора подумать о штурме 2
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Четверг, 17.04.2014, 02:13 | Сообщение # 4527 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| -Georgy-, если прикинуть процент играющих в мултиплеер, вычесть из этого процента тех кто играет на лицухе, да ещё извращается с игрой в интернете, то это будет, да да, 0! Большинство играет по Локалке через Хамачи, Танг, Эвельв. Ни каких проблем, на серверы им плевать, к ним отношусь и я. Штурм 2 ОЧЕНЬ не оптимизирован( спрашивал у всех знакомых, и ПК прошу заметить у них не из дешёвых), так что CW превратится в слайд шоу у игроков со слабыми ПК, и а на кой нам делать мод для ограниченного круга лиц?
Какие преимущества Штурм 2? Графика? Да ну, бросьте. Цена за неё слишком велика.
|
| |
| |
| doronin | Дата: Четверг, 17.04.2014, 02:19 | Сообщение # 4528 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Cagyar, Я с Вами согласен, хоть и могу себе позволить високую графику, но притом я за то , в первую очередь, чтоб большинству такой мод(игра) бил всьотаки доступен.
Здравствуйте Братья по интересам!
|
| |
| |
| NESH | Дата: Четверг, 17.04.2014, 02:27 | Сообщение # 4529 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Цитата Cagyar ( ) Какие преимущества Штурм 2? Графика? Да ну, бросьте. Цена за неё слишком велика. Цитата Cagyar ( ) мод для ограниченного круга лиц
Настоящая победа только та, когда сами враги признают себя побеждёнными.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Четверг, 17.04.2014, 03:09 | Сообщение # 4530 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Цитата Цена велика? Не знаю как вам, а мне 300 рублей так вообще один раз пообедать сходить.
Цитата Так он таковым и является.
Ну что поделать, что для "школоты" мод слишком сложный. У нас иные приоритеты. Люди взрослые и адекватные, желающие поиграть в стратегию, а не в аркаду могут и не обладать хорошим ПК. Да и мультиплеер на ЛП или 1м Штурме куда более благоприятен в плане производительности.
|
| |
| |
