PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
FreemanДата: Среда, 09.04.2014, 14:46 | Сообщение # 4486
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Timosh, всё хотел спросить- раньше ведь у США был другой истребитель, нет? F-22?
Если так, стоит вернуть его.
 
TimoshДата: Среда, 09.04.2014, 19:19 | Сообщение # 4487
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
другой истребитель, нет? F-22?
Я не уверен, что связку из F-22 и A-10 стоит менять, но мультом больше Maksilin занимается. Вообще-то стоит иметь чистый истребитель с 8 РВВ в обычном мультиплеерном бою, или практичнее вооружить F-35 четырьмя РВВ и оружием воздух-земля на подкрыльевых пилонах?
 
FreemanДата: Среда, 09.04.2014, 20:36 | Сообщение # 4488
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Скорее вариант четыре РВВ и оружие воздух-земля на подкрыльевых пилонах-я не слишком много играю в мульте, но атаковать доблестное ПВО или прочие ползающие агрегаты  ракетами Воздух-Воздух немного не комильфо.
Вообще-то я немного не это имел ввиду-мне показалось, что до этого в моде у F-22 была другая модель с раскрывающимся соплом двигателя.
P.S.Может, стоит добавить в редактор ящик с авиационными боеприпасами? ОДАБ, Мк.82 и т.д.
 
TimoshДата: Среда, 09.04.2014, 21:33 | Сообщение # 4489
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Модель F-22 мы точно не меняли (да и затруднительно найти модель точнее, чем от Jane's). У F-22 не раскрывающееся, а отклоняемое сопло, в моде оно реализовано. Верхняя и нижняя створки могут синхронно отклоняться в вертикальной плоскости, отклоняя газовую струю и повышая маневренность. У Т-50 не исключено появление чего-то подобного со штатными движками, пока же используется круглое сопло (более заметное, но отклоняющее вектор тяги не только вверх-вниз, но и в стороны). Именно раскрываться сопло F-22 не может.
 
FreemanДата: Среда, 09.04.2014, 21:44 | Сообщение # 4490
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Раскрываться-да, это я загнул, не приглядывался особо.
 
Kefir_Дата: Среда, 09.04.2014, 23:11 | Сообщение # 4491
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
А планируется ли ввести в игру МИ-28?
 
TimoshДата: Четверг, 10.04.2014, 00:11 | Сообщение # 4492
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Kefir_, планируется в следующем после 1.5.6 патче
 
doroninДата: Четверг, 10.04.2014, 00:52 | Сообщение # 4493
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
Timosh, МИ-28 мой любимчик!

Добавлено (10.04.2014, 00:52)
---------------------------------------------
как долго ми все его ждали!


Здравствуйте Братья по интересам!
 
FreemanДата: Четверг, 10.04.2014, 19:19 | Сообщение # 4494
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата
планируется в следующем после 1.5.6 патче

УРААА!!!

Добавлено (10.04.2014, 19:19)
---------------------------------------------
А КА-52?

Сообщение отредактировал Freeman - Четверг, 10.04.2014, 19:18
 
TimoshДата: Четверг, 10.04.2014, 19:30 | Сообщение # 4495
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
А КА-52
Посмотрим. Их уже в ВВС немало (была цифра 65), но иметь аж 5 разных ударных вертолетов для одной стороны все-таки немного жирно.
 
doroninДата: Четверг, 10.04.2014, 19:43 | Сообщение # 4496
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
Timosh, А натовцам можно придумать  какой то ещо верт.

Здравствуйте Братья по интересам!
 
FreemanДата: Четверг, 10.04.2014, 20:17 | Сообщение # 4497
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
А возможно ли реализовать средства защиты пехоты от огня?
Например, жилет 6Б15 вроде как держит открытое пламя 10 секунд.

Добавлено (10.04.2014, 19:52)
---------------------------------------------
doronin, боюсь, у них немного найдётся конкурентов.

Добавлено (10.04.2014, 20:17)
---------------------------------------------
Ещё идея-реализовать тушение пожара при заезде в речку. Реализуемо?

 
TimoshДата: Четверг, 10.04.2014, 20:41 | Сообщение # 4498
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
А возможно ли реализовать средства защиты пехоты от огня? Например, жилет 6Б15 вроде как держит открытое пламя 10 секунд.
Нет смысла - броник-то может держать, но как быть с остальной формой? Да и лицо часто открыто.
Цитата Freeman ()
Ещё идея-реализовать тушение пожара при заезде в речку. Реализуемо?
Технически реализуемо. Но я почти уверен, что за время развития пожара вода не успеет заметно проникнуть внутрь танка. Танк ведь довольно герметичен, с погруженным в воду корпусом все ездить умеют, а кое-кто и по дну. ЕМНИП при СССР Днепр по дну форсировали, так что время затопления танка может измеряться часами.
 
TimoshДата: Четверг, 10.04.2014, 20:42 | Сообщение # 4499
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Freeman ()
А возможно ли реализовать средства защиты пехоты от огня? Например, жилет 6Б15 вроде как держит открытое пламя 10 секунд.
Нет смысла - броник-то может держать, но как быть с остальной формой? Да и лицо часто открыто.
Цитата Freeman ()
Ещё идея-реализовать тушение пожара при заезде в речку. Реализуемо?
Технически реализуемо. Но я почти уверен, что за время развития пожара вода не успеет заметно проникнуть внутрь танка. Танк ведь довольно герметичен, с погруженным в воду корпусом все ездить умеют, а кое-кто и по дну. ЕМНИП при СССР Днепр по дну форсировали, так что время затопления танка может измеряться часами.
 
RaxgunДата: Пятница, 11.04.2014, 00:32 | Сообщение # 4500
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 17 []
Статус: Offline
Timosh, вообще как раз комбинезон держит везде, кроме тех мест, где одевается бронежилет.

«Религиозная вера - это не наличие каких-то особых знаний, это отсутствие элементарных» (с) Александр Невзоров
«Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков» (с) Иоганн Вольфганг Гёте
 
Поиск:

Топ пользователей