и, чтоб два раза не вставать - Возможно ли реализовать дистанционный подрыв ПТУР на небольшом расстоянии от брони? Просто не раз замечал как на штурме (не знаю как в лисе) птур сталкивается с танком, уползает по лобовой броне в башню / верх башни и там детонирует, нанося мизерные повреждения.
Timosh, Вот что говорил по поводу БК Игорь Вечканов, командир роты Т-80ВБ: "в боевых условиях боекомплект немеханизированной укладки не загружать,целесообразно в бак - стеллаж (в места установки), набивать песок-с приспособлением для закупорки;" Именно так поступали в Чечне, после боевого опыта. Думаю что в 16 году это было учтено.
А так-же его оценка Т-80БВ по результатам боевых действий:
ВЧечне, Т-80БВ - продемонстрировал способность выдерживать до пяти попаданий (а то и более) противотанковых гранат, не утрачивая боеспособности (даже с пустыми блоками КДЗ). Мое субъективное мнение - Т-80БВ показал себя, как более надежная машина, чем Т-72. На ж/д вокзале из шести танков Т-80БВ NN180,185,187,189(715),174,176 - безвозвратные потери составили всего один танк - N174. Два танка NN185,187 - вышли своим ходом на пл. Орджоникидзе в результате прорыва. N176 - до конца неясно кто его подбил? Вся техника находилась на одной линии обороны с 131 ОМСБр. Говоря о недостатках Т-80БВ, хочу подчеркнуть, что относятся они на период январь 1995г. и именно к Т-80БВ, впоследствии они учитывались - соответственно модифицировались танки. - Слабая защита бортов танка. Из-замеханизма заряжания его конструктивных особенностей, катки не прикрывают боеукладку (конвейер МЗ) - в отличие от Т-72, где АЗ прикрыт катками ; - Слабаябортовая защита топливного бака стеллажа.Конструкция баков-отстой. В нем вдобавок (в отделении управления МВ) находится 7 артвыстрелов; - Слабая защита башни в местах НО, КТ. Командирская башня - вообще не выдерживает критики; - При пользовании ТКН, зенитный пулемет, особенно в движении, создает большие трудности для удержания ТКН в фиксированном положении; - Неудачный и привод управления НСВТ - необходимо высовываться с башни. Боекомплект НСВТ - недостаточен; - МЗ (механизм заряжания) - сырой, много отказов; - Недоработанулавливатель поддонов - поддон падает на конвейер, результат в боевых условиях - повреждение рычага МЗ; - Неудачное размещение гильзоулавливателя ПКТ. Малый объем, после использования одной коробки патронов к ПКТ (250шт), обычно его выбрасывали; - Средства связи Р-173,Р173п - хорошие, но морально устаревшие; - Необходимо вывести разъемы внешнего источника (для аварийного запуска) на корпус танка; - Триплексы и погон люка МВ - слабое место, при попадании из гранатомета кумулятивной струей поражается механик (причина гибели МВ моего ?180-го , поражение кумулятивной струёй ,головы Аверьянова Александра); - Фара 'Луна' - использовать ее можно только в мирных условиях, но не боевых; - Прицел 1Г42 - необходимо упростить режимы ведения огня; - Ракетное вооружение 9К112 и в мирных-то условиях довольно капризно, а в боевых вообще не выдерживает критики; - Система ППО - БУТАФОРИЯ. Боекомплект ТП-ОФС, БКС - морально устаревшие, как и взрыватель В-429Е; - Десантный люк (аварийный) - неудачная конструкция, во время, возгорания БК, единичные случаи, когда им воспользовались; - Переход КТ и, НО к МВ - это вообще 'засада полная', пригодная только для мирных целей; - большой расход топлива (чем-то приходится жертвовать), зато прекрасные динамические характеристики, в том числе и прыжки с места - уход от выстрелов противника; -в боевых условиях боекомплект немеханизированной укладки не загружать, целесообразно в бак - стеллаж (в места установки), набивать песок-с приспособлением для закупорки; -необходимо для механика подобие курсового пулемета. И все-таки наряду с перечисленными недостатками, я считаю (мнение субъективное) - Т-80БВ зарекомендовал себя лучше, чем Т-72А, Т-72Б, в чем я лично убедился.
Возможно ли реализовать дистанционный подрыв ПТУР на небольшом расстоянии от брони?
Как раз так вообще все ракеты в моде и работают. Ракета детонирует от касания своим волумом волума цели, а все повреждения (кум. струя и ударные волны) идут из центра ракеты. Я подобного уползания вообще ни разу не видел, ракета детонирует от малейшего чиха., если не считать пока плохую детонацию от земли.
Скажите, а есть/планируются в моде минометы? Я как-то искал в редакторе, но кроме стандартного ничего не нашел( По поводу РПГ: посмотрел ролик Maroderа, возник вопрос: а не слишком ли большой заброневой эффект от пробития? Возможно ли уменьшить его раза в 1,5 (напр. уменьшить размеры модулей)? P.S. КМК, при должном прикрытии танков пехотинцами (особенно с бортов и кормы) угроза от вражеских гранатометчиков существенно уменьшается даже при нынешних ТТХ гранатометов в моде
Если не ошибаюсь, модули определяются на модели, т.е. потребуется ремоделлить все модели в моде.
Не только. Собственно форму и размеры компонентов менять нельзя в принципе, т. к. они более-менее соответствуют реальным. Соответственно, если траектория снаряда лежит через боеукладку, то она 100% будет поражена (взорвется или нет - другой вопрос). Но помимо самого снаряда есть еще и осколки от него и от брони, моделируемые сферической ударной волной в точке попадания (точнее, волнами, одни большие и слабые, для экипажа, другие сильные и маленькие, для железа). Это вторая часть заброневого действия, и вот она выставлена "по ощущениям", т. к. данных по количеству, распределении по массе, энергии (т. е. бронепробиваемости) осколков, степени разбрызгивания струи я нигде не нашел.
Раз теперь подкрепления по роду войск,можноли реализовать сброс бронетехники и личного состава ВДВ в любое указанное место с воздуха?
Добавлено (23.03.2013, 16:33) --------------------------------------------- Можно ввести такое чудо как БМПВ-64,для транспортировки и эвакуации когда совсем горячо становится
можноли реализовать сброс бронетехники и личного состава ВДВ
Тут можно было бы подумать, если бы транспортные самолеты не так сильно тормозили игру. Ан-12 довольно здоров, а выяснилось, что обычные волумы значительных размеров при перемещении жрут много ресурсов. Да и ввести транспортник в игру значит вырезать оттуда по лимиту памяти два танка. Не волнуйтесь, транспортником дам поиграться в 6 миссии.
Timosh, Т-62 (все мод.) и Т-72а - априори не существующие в 2016 году танки. Вообще не понимаю что они делают там. Так-же как и М60. Думаю многие согласятся со мной убрать их из совместной игры.
А вот авиа-десантирование ВДВ является реальной и очень многообещающей функцией, которая внесет огромные интересные изменения в тактическую составляющую боя. УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
(а ведь кто-нибудь точно не так поймет) 
