Maroder, трассеры и так есть в моде, или вы не заметили что при каждом 3-4-5 выстреле летит красноватая линия? Это и есть трассер, или вы думаете что пули сами по себе светятся? Настоящая победа только та, когда сами враги признают себя побеждёнными.
NESH, У меня нет ни каких красных линий. Из всего оружия летят видимые белые пули. А насчет трассирующих я думаю автор имел ввиду сделать специальные рожки, в которых были бы пули с реалистичным эффектом трассера.
Цитата (NESH)
Это и есть трассер, или вы думаете что пули сами по себе светятся?
1) Добавить на БМП, БМД доп. места на броне, чтобы можно было перевозить на такой машине соответствующее ей отделение полностью. (например на БМД-2 нужно добавить 2 места на броне, т.к. попросту не помещаются 2 человека с отделения, а это очень не удобно)
2) Пересмотреть характеристики 100мм орудия БМП-3, в реальности это орудие рассчитано закидывать снаряды дальше, чем пускает ТУРы - на 7 км (сделать дальность хотя-бы на уровне танковых 125мм). Так-же точность орудия и могущество снарядов этого орудия очень занижены.
3) Уже несколько обновлений всё ждём исправления покидания машины (в данный момен экипаж вместе с десантом выпрыгивает). Это очень затрудняет игру, и делает её не комфортной.
4) Интересует позиция разработчиков по поводу введения БТР-Т (база Т-55) в мод.
Экипаж - 2 чел. (Механик-водитель, Командир-стрелок) Десант - 5 человек.
Защищенность на уровне Т-72БА
На БТР-Т возможна установка следующих вариантов вооружения: 1) 30-мм автоматическая 30-мм пушка 2А42, 2 пусковых установки ПТУР "Конкурс"; 2) 30-мм автоматическая пушка 2А42, автоматический 30-мм гранатомет АГС-17; 3) два 30-мм двуствольных автомат 2А38; 4) 12,7-мм зенитный пулемет НСВТ типа "Утес" или "КОРД", 2 пусковые установки ПТУР "Конкурс"; 5) 12,7-мм зенитный пулемет НСВТ типа "Утес" или "КОРД" и автоматический 30-мм гранатомет АГС-17.
По мне идеальный вариант либо 1, либо 3! Возможно вариант 2 (не хватает порой чего-то навесного).
Сообщение отредактировал Maroder - Воскресенье, 17.03.2013, 14:52
Соглашусь с предыдущим оратором, пассажиров надо фиксить + добавлять места на броне Также, при условии технической реализуемости, было бы здорово иметь возможность вручную запускать\глушить двигатель на технике (чтобы, например, танки с поврежденной ВСУ и подбитой гусеницей могли вести бой)
Добавлено (18.03.2013, 21:58) --------------------------------------------- А ввобще Абрамсы не могут выстоять в лобовом бою даже с Т72 БА, ибо тот зарядив Экспериментал или обычный кумулятив или даже ПК (Про управляемые снаряды вообще молчу (хоть и косые и баганутые, но со второго раза любят попадать и убивать)) сразу производит выстрел в баки, которые нахродятся за лобовой броней поддона, а там и всё с вероятностью 80%.
Маньяк баланса.
Сообщение отредактировал xxxtimoxxx[Lamer] - Понедельник, 18.03.2013, 21:53
Еще на Т-80 и вроде Т-90 силовые экраны не имеют ДЗ, хотя должны и это очень сильно огорчает. Ленивец тоже должен выступать как экран, и внешние и внутренние баки тоже, т.к. диз. топливо для кс очень непростая преграда. (Т-80 в военных действиях тоже на диз. топливе в РФ заправляются)
Я ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ ГРУЗОВИКИ А ТЕПЕРЕШНИЕ ЯЩИКИ ЗАСУНУТЬ В ГРУЗОВИКИ Неадекватность на форуме не приветствуется. Посиди-ка в бане, дней 7, попарься, отдохни.
]Т-72Б, БА, Т-80У, УМ1, Т90А - все они пробиваемы кумулятивом через гусеницу и ленивец - вот так. Эффект - 90% Бабах.
Это нормально. При таком обстреле угол встречи с бортовой броней (80мм) составляет порядка 15 градусов, что дает в эквиваленте 300мм. Бронепробиваемости большинства кумулятивных боеприпасов выше.
Цитата (xxxtimoxxx[Lamer)
]А ввобще Абрамсы не могут выстоять в лобовом бою даже с Т72 БА, ибо тот зарядив Экспериментал или обычный кумулятив или даже ПК (Про управляемые снаряды вообще молчу (хоть и косые и баганутые, но со второго раза любят попадать и убивать)) сразу производит выстрел в баки, которые нахродятся за лобовой броней поддона, а там и всё с вероятностью 80%.
Бронирование лба корпуса Абрамса, как я понимаю, не усиливалось уже лет 18-20 и составляет где-то 600-750 эквивалента. РПГ-29 с его 750мм может не пробить, но в моде достаточно боеприпасов, на это способных. Это тоже нормально.
Цитата (Maroder)
Еще на Т-80 и вроде Т-90 силовые экраны не имеют ДЗ, хотя должны и это очень сильно огорчает.
Имеют. Просто не сделано визуальное отделение модулей, но они там есть. Правда, они занимают небольшую часть площади, не как у Т-72Б.
Цитата (Maroder)
Ленивец тоже должен выступать как экран, и внешние и внутренние баки тоже
Как экран - выступают. Боеприпас срабатывает именно на ленивце, а не на бортовой броне. Но толку от них мало, т. к. я пока не придумал (и быть может, и не придумаю), как снижать бронебойность струи с расстоянием.
Цитата (Maroder)
диз. топливо для кс очень непростая преграда.
10мм топлива примерно равны 2-4мм стали (только для КС), в зависимости от толщины подлежащей брони. Если внутренний бак не поддержан броней (как на Меркаве-4) - его ценность не слишком велика.
Это нормально. При таком обстреле угол встречи с бортовой броней (80мм) составляет порядка 15 градусов, что дает в эквиваленте 300мм. Бронепробиваемости большинства кумулятивных боеприпасов выше.
А по моему не совсем нормально. Первое с чем встречается граната с резиновым щитком, о который срабатывает и это первое, через что ей нужно пройти. Затем следует воздушное пространство и гусеница с катком (возможно в движении), о которые происходит серьезная дестабилизация и разрушение струи. Затем снова после воздушного пространства она соприкосается с броней под очень большим острым углом, где с вероятностью 99% произойдет рикошетирование струи от корпуса.
Цитата (Timosh)
10мм топлива примерно равны 2-4мм стали (только для КС), в зависимости от толщины подлежащей брони. Если внутренний бак не поддержан броней (как на Меркаве-4) - его ценность не слишком велика.
В любом случае сказывает эффект сдерживания и дестабилизации. Те же баки в надгусеничных полках "Т" серии в Чечне не давали пробить основную броню в соответствующих местах и к тому-же в первой половине корпуса на Т-80БВ, Т-80У, Т-72Б они закрыты ДЗ.
Кстати, БК в "Т" серии располагается только в АЗ\МЗ в моде, или по всему танку? А то маловато снарядов как-то...
Цитата (Timosh)
Имеют. Просто не сделано визуальное отделение модулей, но они там есть. Правда, они занимают небольшую часть площади, не как у Т-72Б.
В каком смысле не большую? Должны же быть по 3 блокам на Т-90а(Т-72БА), и по 3 спаренным блокам на Т-80у, половину танка закрывающих.
Кстати, бортовые резиновые экраны работают как надо? На Т-80у их нет под силовыми экранами ДЗ, хотя должны быть.
И насчет гранатометов, что за такой баланс, когда РПГ на дистанцию максимального выстрела имеет разброс меньше, чем снайперские винтов; не имеет сведения и навскидку бьет в тот крошечный крожочек... Это же запросто можно поражать танки на 1 км в НЛД, в катки и прочие уязвимые и багнутые места. Это баланс в сторону всеобщего нагибаторства пехоты? Если здесь есть профильные гранатометчики, то они согласятся со мной, что точный дальний выстрел из РПГ - искусство сложнее чем снайперское. Рассчитать все факторы повлияющие на её полет, а так-же упреждение и высоту цели на такие дистанции как в игре бьют в каток - 600-800м - это нереально. Все засады, что вы видели в Сирии, их осуществляют специалисты такого класса, что в самой России таких по пальцам пересчитать (по владению РПГ), а так-же такие нападения рассчитываются до самой мельчайшей детали заранее и при этом многие не удаются, т.к. танк не удается поразить даже при попадании. Стоит учесть что танки там старейшие и зачастую без бортовой защиты и дистанции там как игровые были бы 20 единиц. И то не попадают частенько по танкам. В игре же из РПГ с 1 км в НЛД - пожалуйста, самолет сбить - легко. И все на вскидку еще.
У военных есть такая мудрость: "Нету средства против танка, если нет другого танка". И это не спроста. А в игре танки боятся что пехотинец с точностью его рпг выше чем у самого танка с СУО, подобьет его с километра в НЛД или каток навскидку. Вспомните боевые действия Буданова в Чечне, его старенькие Т-62 всегда впереди пехоты шли, были кучи пробитий на них, но за 3 месяца боев был потерян всего 1 человек, и то потому-что вылез из танка и в этот момент в башню прилетело. (это касательно обычных гранатометчиков, т.к. всех профи пожгли в первую чеченскую)
Вот сейчас записал специально, показать обычную "рутину" мотострелка, разбивающего взвод современных ОБТ из РПГ с одной гранаты танк с максимальной дистанции - 1.5 км (70 игровых это так-же?!). Очень реалистично и сбалансировано!
Еще удивляет взрывоопасность БК, это любое задевание огромного круга посреди машины - приводит к её подрыву... Хотя практика об ином говорит. Таже Чечня, Сирия.
Сообщение отредактировал Maroder - Среда, 20.03.2013, 12:28
А по моему не совсем нормально. Первое с чем встречается граната с резиновым щитком, о который срабатывает и это первое, через что ей нужно пройти. Затем следует воздушное пространство и гусеница с катком (возможно в движении), о которые происходит серьезная дестабилизация и разрушение струи. Затем снова после воздушного пространства она соприкосается с броней под очень большим острым углом, где с вероятностью 99% произойдет рикошетирование струи от корпуса.
Нет, нормально. Под углом 15 градусов струя не рикошетирует никогда. Гусеница толщиной 20-40мм и изготовленная из неброневой стали серьезным препятствием не является. И при попадании в ленивец она находится в точке попадания и ничего не дестабилизирует. Воздушная прослойка важна, в моде ее частично заменяет внутренняя часть волума гусеницы.
Цитата (Maroder)
БК в "Т" серии располагается только в АЗ\МЗ в моде, или по всему танку?
Учитывается то ли 4, то ли 5 укладок - АЗ и баки-укладки, в порядке размера, на сколько хватает этих 4-5 волумов. Одиночные снаряды и заряды чаще не учитываются.
Цитата (Maroder)
Должны же быть по 3 блокам на Т-90а(Т-72БА), и по 3 спаренным блокам на Т-80у, половину танка закрывающих.
Ну, забыл. Вот схема расположения блоков ДЗ за внешней поверхностью экрана: http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm В моде так или почти так.
Насчет РПГ: скорость гранат можно и понизить, а вот с пониженной дальностью и точностью играть пробовали. И жалобы были противоположные: ну как это, в 20м от Абрамса стою с мухой и с третьего раза только попадаю. И 70м это километр. Даже для РПГ-29 многовато, согласен, но если сделать дальность гранатометов строго по шкале - использовать их будет нельзя. Поэтому года два назад мы решили их дальность и точность поднять.
