|
Пред боевая
|
|
| Timosh | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 21:24 | Сообщение # 2146 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Jr (  ) Можно ли как-нибудь корректно реализовать стрельбу на реальное расстояние Цитата [Sky]Tor ( ) И зачем это? ограничений движка на это я так понимаю нет!
Ок, принимаем 100м=2км, отказываемся от логарифмической шкалы. Немедленно получаем прицельные дальности АК-74 в районе 35м и арту с дальностью 1000-1500м. Про РСЗО, авиацию умалчиваем.
Без логарифмического масштаба на GEM 2 (да и вообще, есть ли RTS с линейным масштабом?) не сделать ничего, сказываются ограничения движка и 32битной платформы.
|
| |
| |
| Ruyan | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 21:58 | Сообщение # 2147 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Timosh, Я бы посоветовал зависимость бронебойность\дальность оставить как есть, а ограничение по дальности стрельбы и точность устанавливать исходя из игровых реалий и баланса, идентично для одного класса техники.
И да, ТУРы неплохо бы пускать на 200.
Сообщение отредактировал Ruyan - Воскресенье, 18.01.2015, 21:59 |
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 22:50 | Сообщение # 2148 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Timosh, А индивидуализм в плане ПТ ракет в принципе не может быть? ну 10+ это жесть какая то.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 23:09 | Сообщение # 2149 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, что именно вы имеете в виду? Слишком большую номенклатуру или что то другое?
|
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 23:48 | Сообщение # 2150 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Cagyar, Дальность действия!!!
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 00:23 | Сообщение # 2151 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, аааа. +10 метров. Поглядим. По идее в реальном бою на 5 км выстрелить не удастся из за рельефа, если ток по вертолёту.
|
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 00:48 | Сообщение # 2152 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Зырю двевники разработчиков Штурм-2 и там поддержка 64битных систем и более 2ух гб памяти, дневник 2014 года аж мая.
Может революция уже давно свершилась?написано эта фича должна быть доступна позже в этом году!
Сообщение отредактировал [Sky]Tor - Понедельник, 19.01.2015, 00:49 |
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 01:16 | Сообщение # 2153 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Cagyar ( ) Ну это единственная война, где массово сражались танки, лоб в лоб, после ВМВ.
"сего в сражении у деревни Ассал Уттар, известном как "Patton-nagar" - "кладбище "Паттонов"", было уничтожено и захвачено 97 танков."
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Centurion/txt1/?page=3
Да и тут их как бы было не мало )))
ТАНКИ В ИРАНО-ИРАКСКОЙ ВОЙНЕ
http://btvt.narod.ru/2/2.html
Добавлено (19.01.2015, 01:13)
---------------------------------------------
Цитата Ruyan ( ) UZSTALKER, Зачем на этом, пусть в Cold War играют.
http://paperwars.mybb.ru/viewtopic.php?id=137
Добавлено (19.01.2015, 01:16)
---------------------------------------------
ВОЙНА В ЧЕЧНЕ ГЛАЗАМИ КОМАНДИРА ТАНКОВОГО ВЗВОДА
http://otvaga2004.ru/tanki/v-boyah/glazami-komvzvoda/
Сообщение отредактировал UZSTALKER - Понедельник, 19.01.2015, 09:11 |
| |
| |
| Maksilin | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 01:21 | Сообщение # 2154 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, http://phglobal.my1.ru/forum/14-240-1 - у нас эта фича доступна почти 2 года. А Штурм 2 "видит" только 3 Гб, проверенно.
|
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 01:53 | Сообщение # 2155 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Maksilin, Про фичу знаю) только движок Штурм-2 все хорошеет и хорошеет.
|
| |
| |
| zeef | Дата: Среда, 21.01.2015, 02:36 | Сообщение # 2156 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Тimosh здесь все правильно? DM 53 - 675мм/2000м с L 55 и 600мм/2000м для L 44 , М829А3 - 680мм/2000м(L44) и 768мм/2000м(L55) , DM 12(многоцелевой HEAT) ~ 600мм , М830(НЕАТ) ~ 550...600ммИ при расчетах ''больше'' опирались на Одермата?
Сообщение отредактировал zeef - Среда, 21.01.2015, 14:04 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 21.01.2015, 19:27 | Сообщение # 2157 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| zeef, этой картинки не видел. Еще раз проверять данные сейчас не буду, недосуг, но вроде все верно - кроме М829А3 . По-моему, американцы давали в районе 680мм для А2, а не А3 (хотя опять же, достоверность...).
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Пятница, 23.01.2015, 03:45 | Сообщение # 2158 |
|
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Самый мощный танк в мире
http://samogo.net/articles.php?id=414
ТОП10 самых современных танков
http://www.metaljournal.com.ua/TOP10-most-modern-tanks/
P.s. Вот тут многие ратуют что бы мод был как можно реальнее ) От суда возник вопрос как расходуется топливо: Расход топлива по
шоссе на 100 км, л !?
Двигатели для "Летающих танков"
http://www.alexfiles99.narod.ru/library/0003/gtd-1250_history.html
http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
http://armor.kiev.ua/lib/tanks_and_armor/part2_4/
Добавлено (23.01.2015, 03:45)
---------------------------------------------
Расход топлива Т-62, Т-72, Т-64А, Т-80 и БМП-2
Сообщение отредактировал UZSTALKER - Пятница, 23.01.2015, 03:46 |
| |
| |
| Ruyan | Дата: Пятница, 23.01.2015, 11:33 | Сообщение # 2159 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Цитата UZSTALKER ( ) ТОП10 самых современных танков
Да... как только в этот "топ" попали Челленжер 2 (и на 3е место) и Тип-90. Как Лео-2 с Л55 будет в городе - это не понять, немцы...
Умные уже давно смекнули, что лучше средних 7 танков со 125 мм дрынами по $1.2 млн, чем один большой за $8 млн. 
Но меня больше интересует кто этот "топ" составлял и критерии определения места, т.к. странным звучит попадание сарая Ч2 на 3е место за то, что где-то там в Ираке в таком какой-то механик потерял ноги, не говоря уже о его других "качествах".
На мой взгляд самые актуальные вызовам времени из представленных Т-90МС и, закрыв глаза на срам по бортам, "Оплот-М" (представьте бедных танкистов, которым это все снимать\одевать нужно перед переброской на учения, и как все это будет отрываться по бездорожью). Еще хороши китайские Т-96, стоимость в пределах $1.2 млн, без проблем пробивают любой танк, имеют одну из лучших СУО и защищенность в пределах 700 мм от ПК.
Сообщение отредактировал Ruyan - Пятница, 23.01.2015, 11:41 |
| |
| |
| Jr | Дата: Суббота, 24.01.2015, 17:00 | Сообщение # 2160 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Я тут встретил параметр в стаффах оригинального Штурма ("recoveryTime" r(500)), а в ресурсах CW все указано в секундах или в их долях {recoveryTime 0.1}, подскажите, число в скобках, это реальная скорострельность, через значение которой игра вычисляет это значение в секундах или я не так понял?
|
| |
| |
