PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Пред боевая
UZSTALKERДата: Воскресенье, 18.01.2015, 07:06 | Сообщение # 2131
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Вообщем я вас понял мужики и что предлагаете тренировать армию на этом ?  )))
А освободившиеся финансовые потоки кинуть на уменьшение стоимости $ и народное хозяйство что бы лет через 20 не какой кризис и санкции не страшны были .....
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/143145/hot-war-battle-oil

Хотя зачем 69 $ тратить можно сразу виртуальный тренажер сделать , а враги подождут авось не нападут )))



Сообщение отредактировал UZSTALKER - Воскресенье, 18.01.2015, 10:11
 
TimoshДата: Воскресенье, 18.01.2015, 09:12 | Сообщение # 2132
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата zeef ()
имеются ли ''подробная'' информация о всем(или частично) семействе орудий 2А46....?
Пока нет. Буду править точность - буду искать.
 
bros81Дата: Воскресенье, 18.01.2015, 12:36 | Сообщение # 2133
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Vladimir ()
Такой глупый вопрос. Как перевести в боевое положение комплекс 9к72 "скад" , на пробел не поддается.
По умолчанию это левый ALT,она же лечь-встать


Владивосток
 
zeefДата: Воскресенье, 18.01.2015, 16:19 | Сообщение # 2134
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата Timosh ()
Пока нет. Буду править точность - буду искать.
Глянуть можно здесь   http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/Guns_spreads.pdf    только %!


Сообщение отредактировал zeef - Воскресенье, 18.01.2015, 16:39
 
[Sky]TorДата: Воскресенье, 18.01.2015, 16:42 | Сообщение # 2135
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
zeef, Все время стреляя из танков в моде казалось что что то не так! ракета которая стреляет на дальность кумулятивного снаряда! и кумулятивный снаряд стреляющий дальше подкалиберного.
Вычитано http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/Guns_spreads.pdf    отсюда
Дальность действительной стрельбы с места с 2а46м1
Подкалиберный 2880-3220 метров
Кумулятивный 2440-2980 метров
А ракета получается 5км!
В игре! кум=140, подкал=100, ракета 150. ПАЧИМУ!?!?
 
RuyanДата: Воскресенье, 18.01.2015, 16:51 | Сообщение # 2136
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
UZSTALKER, Зачем на этом, пусть в Cold War играют.

[Sky]Tor, Это да, кумулятивным попасть на дальности 2 000+ метров гораздо сложнее, чем ПК, КС летит на те же 2 000 более 2 секунд, а ПК чуть более 1, там и парабола у КС гораздо выше.
 
zeefДата: Воскресенье, 18.01.2015, 17:06 | Сообщение # 2137
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата [Sky]Tor ()
В игре! кум=140, подкал=100, ракета 150. ПАЧИМУ!?!?
Могу предположить что ''повязано'' все на балансе!Для бронебойности БОПС зачастую ''фигурирует'' срез с 2000м - поентому и 100и.м , КС  бронебойность на расстоянии не теряет - по этому дальность применения больше , тажа ''петрушка'' и КУВ!(но это только предположения!) Так-то это вопрос к Timosh, - за грамотным пояснением! smile
 
CagyarДата: Воскресенье, 18.01.2015, 17:21 | Сообщение # 2138
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Ruyan, да я не про территориальное положение. Просто одного человека напомнили манерой речи, который с форума ушёл по некоторым причинам.

На счёт дальностей стрельбы. Пробовал выставлять ПК дальность выстрела теже 140. Не знаю, толи я не правильно учёл падение бронепробиваемости, толи оно реально такое, но танки стали фанерой. ПК Абрамса прекрасно убивал Т-72 в лоб с максимальной дистанции. ПК Т-72(а уж тем более Т-90) частенько убивали Абрамсы, с тех же 140м. Все машины лучше защищены от КС, так что шансов убить противника первым выстрелом невелики. С введением дальности для ПК в 140м, КС станут бесполезны. Посмотрим, посчитаем. Может быть скорость падения бронепробития с дистанцией выше, чем я предполагал и ПК станут послабее на больших дистанциях.


 
zeefДата: Воскресенье, 18.01.2015, 17:34 | Сообщение # 2139
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Да и по идее дальность БОПС в 100 только ''формальность'' -  летаем на много дальше , был-бы какой маркер(препятствие) на траектории..Cagyar, а других каких - то ''тонкостей''в моде нет? ОФС,КС,БОПС - различны только по ''ущербу'' и  дальности применения!
 
TimoshДата: Воскресенье, 18.01.2015, 17:40 | Сообщение # 2140
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
2000м для подкалиберных 120-125мм - из тех соображений, что обычно и бронебойность приводится на этой дистанции, и из греческого тендера. С кумой - честно, не помню. В 1.5.8 уже это трогать не будем, но в дальнейшем с танковыми пушками я обязательно разберусь. Да и данных маловато - приведенного документа на момент выставления ТТХ просто не было - дело-то было пять лет назад.
В принципе, индикатором действительно служит баланс: если КС реально есть, а в моде бесполезны - значит, что-то не учтено.
А вот с КУВ все должно быть в порядке: в моде его дальность не будет сильно выше, чем у снарядов, не в два раза. Шкала-то у нас логарифмическая, никуда не деться.
Вот то, о чем Ruyan говорит (КС летит медленнее БПС) - не сделать. Разумеется, медленнее раза в два, и по движущейся цели попасть сложнее, но в ВТВ скорость задается не для снаряда, а для пушки, и модификациям (как бронебойность и дальность) вроде бы не поддается. Я еще раок попробую, конечно, но не выйдет.
 
RuyanДата: Воскресенье, 18.01.2015, 18:27 | Сообщение # 2141
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Цитата Cagyar ()
КС станут бесполезны
Они и в жизни практически бесполезны. На войне их в БК не включают. (в России)


Сообщение отредактировал Ruyan - Воскресенье, 18.01.2015, 18:29
 
CagyarДата: Воскресенье, 18.01.2015, 18:34 | Сообщение # 2142
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Ruyan, а разве у России\СССР были нормальные войны? Что Афган, что Чечня, там танковых сражений не происходило. Так что ни кому ни ПК ни Кс были не нужны в больших количествах.
А Арабо-Израильском конфликте из использовали, на сколько помню, на Т-62. Ну это единственная война, где массово сражались танки, лоб в лоб, после ВМВ.


 
RuyanДата: Воскресенье, 18.01.2015, 18:56 | Сообщение # 2143
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Cagyar, Ну в те времена не было столь мощной противокумулятивной защиты у танков, а орудия и ПК были не столь совершенны.
На 125 мм вообще сегодня смысла нет в КС, особенно учитывая их баллистику как у ОФС, ракеты на крайний случай.
В Чечне встречались Т-72 и Т-80, тогда наши Т-80 гасили сепаратистские 72ки с помощью "Манго". Или "Буря в пустыне", точно не вспомню, сколько там урановых стержней по пустыне разбросали.
В реале КС не попадет в НЛД, как это делается в моде, т.к. парабола высокая.


Сообщение отредактировал Ruyan - Воскресенье, 18.01.2015, 19:45
 
JrДата: Воскресенье, 18.01.2015, 19:52 | Сообщение # 2144
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Можно ли как-нибудь корректно реализовать стрельбу на реальное расстояние, а не на игровое. Я брал 2а46, ставил range, к примеру, 5000, прицел доходил до отметки 730 и исчезал, хотя пушка все равно стреляла не знамо куда. Параметр gravity в gun.pattern и в стаффе пушки не прописан, что происходит не пойму, прицел исчезает и все, а пушка стреляет, на гаубице с gravity все нормально, и прицел видно, и все остальное. Вообще можно ли реализовать подобное в принципе, а то хочется реализма.
 
[Sky]TorДата: Воскресенье, 18.01.2015, 20:03 | Сообщение # 2145
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
Timosh, Шкала-то у нас логарифмическая, никуда не деться.
И зачем это? ограничений движка на это я так понимаю нет! ПК же на 100 стреляет а кум на 140 значит и 150 не предел для ракеты.
Баланс?=цена? даже если бы на 165 били бы, вот душе легче прям, может саму ракету понерфить?
Или пускай из грузовика достают и в танк кладут в мультиплеере, что бы много их не было.
С БК абрамса и так косяк, чего там только нет, подумаешь в Т-90а чего не окажется.


Сообщение отредактировал [Sky]Tor - Воскресенье, 18.01.2015, 20:06
 
Поиск:

Топ пользователей