PG Cold War - официальный форум

Tor]А ваш мыслительные изыски на счет того что из за ГТД танк лучше бронирован из за того что он может 80-85км ехать по шоссе читать уже нет сил,вы прекращать будете?

Tor]Все эти 1.5 раза это бредятина,двигатель не улучшит танку броню которая спасла бы от РПГ в чечне

А по факту я ответил на ваш вопрос:"Чем ГТД лучше Дизельного?", зачем вы начали сюда приписывать свои рассуждения что двигатель не увеличивает бронирование? Двигатель уменьшит шансы поражения танка, если же вы имеете хоть малейшее представление о тактике применения танков. А так-же увеличит шансы выполнить боевую задачу, благодаря тем преимуществам, которые написаны выше. Хотя судя по вашим речам, по вам задача танка - "стоять на позиции и стрелять в даль"...

Tor]Во 1вых откуда 2 во 2ых интересно было бы узнать о крутящем моменте дизеля и ГТД,а я пока себе чаю налью.

Tor] А почему не в 10?и как это подсчитали?ну что это вообще за цифры такие,они гоняли как угорелые 80км по городу и в них попасть ни кто не мог?или как вообще все это просходило?у меня в голове не укладывается вообще ни как,оба ездят оба стреляют и почему мощь двигателя не позволяет по одному танку попадать хотя разница не существенная,они же не истребители уходящие из зоны поражения ПВО,они танки. К тому же дизель сразу с хода дернет вперед,а ГТД еще раскручиватся будет пару секунд вообще в голове ну ни как,не так ни сяк.

Tor]И почему вы эффективность всегда в технике ищете?а было так например за потерю Т-72 яйца оторвут и заставят 102 рапорта писать мол почему он собственно взорвался а за Т-80бв вообще разжалуют,если Т-80 стояли где то в заднице а Т-72 перли вперед и попадали в засады то конечно они лучше по выживаймости.