PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo  
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Обсуждение синглплеера. (Обсуждаем кампанию мода Cold War "Агрессия".)
Обсуждение синглплеера.
vitmercДата: Понедельник, 11.03.2013, 17:16 | Сообщение # 586
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Цитата (Smoky_)
во второй миссии баг с артой
Открою тебе тайну, это не арта. Это Бредли откуда-то с моста стреляет, прибей ее и дело в шляпе
 
Han-GaДата: Четверг, 30.05.2013, 06:22 | Сообщение # 587
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Как во 2-й миссии разобраться с пятью танками, рвущимися к дороге через брод? Гранатометы малоэффективны, и вражеские танки моментально разносят западную позицию.
 
GlebkaДата: Четверг, 30.05.2013, 11:10 | Сообщение # 588
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Han-Ga, Попробуй поставить мины. ЕМНИЛ они лежат на стоянке УРАЛов.

.
 
Han-GaДата: Четверг, 30.05.2013, 19:25 | Сообщение # 589
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Glebka, Спасибо, попробую)
 
FFARДата: Вторник, 04.06.2013, 21:13 | Сообщение # 590
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Почему в кампании так много истребителей Су-50? Вы как-то сами говорили, что даже при новом президенте сотни новейшей техники не возьмутся.
 
TimoshДата: Вторник, 04.06.2013, 21:34 | Сообщение # 591
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
FFAR, много - это 6? 2 в 6 миссии и ЕМНИП 4 (максимум) в 5. Их уже сейчас 4.
 
GlebkaДата: Вторник, 04.06.2013, 21:36 | Сообщение # 592
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 141 []
Статус: Offline
FFAR, Да не так уж и много. ИМХО десятка два в моде.

.

Сообщение отредактировал Glebka - Среда, 05.06.2013, 14:47
 
SimmsДата: Пятница, 07.06.2013, 21:34 | Сообщение # 593
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Поясните, пожалуйста, как посадить разведгруппу в Ми-17 после выполнения задания в миссии №4. В третьей сажались по-нормальному, в четвертой вертолет сел, выключил движки, и никаких действий с ним нет. Разведгруппа вся в сборе и на маркере. В чем может быть дело?

P.S. Разобрался, надо своих 021-х тоже тащить и грузить.

Зато теперь вопрос такой: как использовать Урал -минный заградитель - в 5 миссии? Отказывается "стрелять" кассетами и в прямом и по приказу. И где находятся ЛЦУ, про которых доложили корректировщики?


Сообщение отредактировал Simms - Пятница, 07.06.2013, 22:28
 
TimoshДата: Пятница, 07.06.2013, 22:28 | Сообщение # 594
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Simms, может быть, у вас кто-то в группе погиб, а вы тело не принесли? Ну, или попробуйте подойти поближе (хотя вряд ли). Группа должна перейти под командование ИИ и сама сесть. ЛЦУ не нужен точно, можете бросить где угодно.
 
UZSTALKERДата: Суббота, 22.06.2013, 02:37 | Сообщение # 595
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Классный мод ! Спасибо огромное вам за него !!! Вот скачал, теперь играю,пока нравиться но порой тяжело бывает  ) по своему не обычно ... (Это я про то, что наконец кто-то делает мод на ВТВ на современную тематику пусть даже  выдуманный ) Хотелось бы больше миссий именно про в тылу врага поиграть , ближе к первым частям серии, когда каждого бойца надо лелеять и холить , а не так в атаку водить без численные орды впрочем как и в обороне сидеть целой толпой ) (Все таки игра по прежнему называется В тылу врага , а не толпой на врага ))

P.s. Еще раз респект, буду играть если что напишу ....
 
NikolaruSДата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:02 | Сообщение # 596
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Почему в событиях описанных модом не принимает участие ядерное оружие?
Правдоподобная версия - ускоритель богомолова.
 
CagyarДата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:13 | Сообщение # 597
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
NikolaruS, потому, что власти не идиоты! Обмен ядерными ударами приведет к полному уничтожению человечества. Так же целью войны будут являться ресурсы, но они нафиг никому не будут нужны, так как территории их залегания будут сильно заражены. Да и некому будет ресурсы добывать, если только тараканы или крысы эволюционируют. Вся растительность, вода, почва будет не пригодна. Ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения! smile

Хотя возможно применение маломощного тактического ядерного оружия, но оно пока не нужно, больно риски и последствия велики.


 
NikolaruSДата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:31 | Сообщение # 598
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 19 []
Статус: Offline
Cagyar, а как же тактическое ядерное оружие? Локальное радиактивное загрязнение не так страшно.
В видео рассказывают о возможности направленным излучением с самолёта подорвать ядерный реактор (атомную бомбу). (Это не серьёзное обсуждение возможности  применения тяо, а попытка ответить на  вопрос почему в моде его не применяют)

Добавлено (30.06.2013, 03:31)
---------------------------------------------

Цитата (Cagyar)
Хотя возможно применение маломощного тактического ядерного оружия, но оно пока не нужно, больно риски и последствия велики.
Извиняюсь, начал писать ответ на сообщение не дочитав его до конца.
 
CagyarДата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:55 | Сообщение # 599
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Цитата
В видео рассказывают о возможности направленным излучением с самолёта подорвать ядерный реактор

Что же там за излучение такое!? Я как человек поверхностно понимающий принцип работы ядерного реактора не могу представить, как его можно взорвать без механического разрушение его важных узлов.

Ядерный реактор это не ядерная бомба, совершено! Ядерный реактор страшнее, так как его разрушение приводит к более серьёзному загрязнению, но не разрушает инфраструктуру. Смысла разрушать АЭС нет, только себе навредишь.

Цитата
Это не серьёзное обсуждение возможности применения тяо, а попытка ответить на вопрос почему в моде его не применяют
Потому, что не надо, война за ресурсы, а не для апокалипсиса. Максимум зачем могут применить ЯО это когда одна из сторон потерпит поражение, и "из последних сил" "насолит" врагу, но это дурость. 2й вариант, выжигание электроники, лишение врага связи. Ни 1е ни 2е в моде пока не нужно было. Возможно ЯО будет применено для тотального уничтожения скопления сил противника, но это тоже не предвидится.


 
HaseoДата: Воскресенье, 30.06.2013, 15:45 | Сообщение # 600
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата (NikolaruS)
Локальное радиактивное загрязнение не так страшно.


Жители Чернобыля и Фукусимы явно будут не согласны.
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Обсуждение синглплеера. (Обсуждаем кампанию мода Cold War "Агрессия".)
Поиск:

Топ пользователей