Обсуждение синглплеера.
|
|
vitmerc | Дата: Понедельник, 11.03.2013, 17:16 | Сообщение # 586 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Репутация: 11 []
Статус: Offline
| Цитата (Smoky_) во второй миссии баг с артой Открою тебе тайну, это не арта. Это Бредли откуда-то с моста стреляет, прибей ее и дело в шляпе
|
|
| |
Han-Ga | Дата: Четверг, 30.05.2013, 06:22 | Сообщение # 587 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Как во 2-й миссии разобраться с пятью танками, рвущимися к дороге через брод? Гранатометы малоэффективны, и вражеские танки моментально разносят западную позицию.
|
|
| |
Glebka | Дата: Четверг, 30.05.2013, 11:10 | Сообщение # 588 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| Han-Ga, Попробуй поставить мины. ЕМНИЛ они лежат на стоянке УРАЛов.
.
|
|
| |
Han-Ga | Дата: Четверг, 30.05.2013, 19:25 | Сообщение # 589 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Glebka, Спасибо, попробую)
|
|
| |
FFAR | Дата: Вторник, 04.06.2013, 21:13 | Сообщение # 590 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Почему в кампании так много истребителей Су-50? Вы как-то сами говорили, что даже при новом президенте сотни новейшей техники не возьмутся.
|
|
| |
Timosh | Дата: Вторник, 04.06.2013, 21:34 | Сообщение # 591 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| FFAR, много - это 6? 2 в 6 миссии и ЕМНИП 4 (максимум) в 5. Их уже сейчас 4.
|
|
| |
Glebka | Дата: Вторник, 04.06.2013, 21:36 | Сообщение # 592 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| FFAR, Да не так уж и много. ИМХО десятка два в моде.
.
Сообщение отредактировал Glebka - Среда, 05.06.2013, 14:47 |
|
| |
Simms | Дата: Пятница, 07.06.2013, 21:34 | Сообщение # 593 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Поясните, пожалуйста, как посадить разведгруппу в Ми-17 после выполнения задания в миссии №4. В третьей сажались по-нормальному, в четвертой вертолет сел, выключил движки, и никаких действий с ним нет. Разведгруппа вся в сборе и на маркере. В чем может быть дело?
P.S. Разобрался, надо своих 021-х тоже тащить и грузить.
Зато теперь вопрос такой: как использовать Урал -минный заградитель - в 5 миссии? Отказывается "стрелять" кассетами и в прямом и по приказу. И где находятся ЛЦУ, про которых доложили корректировщики?
Сообщение отредактировал Simms - Пятница, 07.06.2013, 22:28 |
|
| |
Timosh | Дата: Пятница, 07.06.2013, 22:28 | Сообщение # 594 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4079
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Simms, может быть, у вас кто-то в группе погиб, а вы тело не принесли? Ну, или попробуйте подойти поближе (хотя вряд ли). Группа должна перейти под командование ИИ и сама сесть. ЛЦУ не нужен точно, можете бросить где угодно.
|
|
| |
UZSTALKER | Дата: Суббота, 22.06.2013, 02:37 | Сообщение # 595 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Классный мод ! Спасибо огромное вам за него !!! Вот скачал, теперь играю,пока нравиться но порой тяжело бывает ) по своему не обычно ... (Это я про то, что наконец кто-то делает мод на ВТВ на современную тематику пусть даже выдуманный ) Хотелось бы больше миссий именно про в тылу врага поиграть , ближе к первым частям серии, когда каждого бойца надо лелеять и холить , а не так в атаку водить без численные орды впрочем как и в обороне сидеть целой толпой ) (Все таки игра по прежнему называется В тылу врага , а не толпой на врага ))
P.s. Еще раз респект, буду играть если что напишу ....
|
|
| |
NikolaruS | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:02 | Сообщение # 596 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Почему в событиях описанных модом не принимает участие ядерное оружие? Правдоподобная версия - ускоритель богомолова.
|
|
| |
Cagyar | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:13 | Сообщение # 597 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| NikolaruS, потому, что власти не идиоты! Обмен ядерными ударами приведет к полному уничтожению человечества. Так же целью войны будут являться ресурсы, но они нафиг никому не будут нужны, так как территории их залегания будут сильно заражены. Да и некому будет ресурсы добывать, если только тараканы или крысы эволюционируют. Вся растительность, вода, почва будет не пригодна. Ядерное оружие - оружие сдерживания, а не нападения! Хотя возможно применение маломощного тактического ядерного оружия, но оно пока не нужно, больно риски и последствия велики.
|
|
| |
NikolaruS | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:31 | Сообщение # 598 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Cagyar, а как же тактическое ядерное оружие? Локальное радиактивное загрязнение не так страшно. В видео рассказывают о возможности направленным излучением с самолёта подорвать ядерный реактор (атомную бомбу). (Это не серьёзное обсуждение возможности применения тяо, а попытка ответить на вопрос почему в моде его не применяют)Добавлено (30.06.2013, 03:31) ---------------------------------------------
Цитата (Cagyar) Хотя возможно применение маломощного тактического ядерного оружия, но оно пока не нужно, больно риски и последствия велики. Извиняюсь, начал писать ответ на сообщение не дочитав его до конца.
|
|
| |
Cagyar | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 03:55 | Сообщение # 599 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Цитата В видео рассказывают о возможности направленным излучением с самолёта подорвать ядерный реактор Что же там за излучение такое!? Я как человек поверхностно понимающий принцип работы ядерного реактора не могу представить, как его можно взорвать без механического разрушение его важных узлов.
Ядерный реактор это не ядерная бомба, совершено! Ядерный реактор страшнее, так как его разрушение приводит к более серьёзному загрязнению, но не разрушает инфраструктуру. Смысла разрушать АЭС нет, только себе навредишь.
Цитата Это не серьёзное обсуждение возможности применения тяо, а попытка ответить на вопрос почему в моде его не применяют Потому, что не надо, война за ресурсы, а не для апокалипсиса. Максимум зачем могут применить ЯО это когда одна из сторон потерпит поражение, и "из последних сил" "насолит" врагу, но это дурость. 2й вариант, выжигание электроники, лишение врага связи. Ни 1е ни 2е в моде пока не нужно было. Возможно ЯО будет применено для тотального уничтожения скопления сил противника, но это тоже не предвидится.
|
|
| |
Haseo | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 15:45 | Сообщение # 600 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (NikolaruS) Локальное радиактивное загрязнение не так страшно.
Жители Чернобыля и Фукусимы явно будут не согласны.
|
|
| |