|
Обсуждение синглплеера.
|
|
| =DeaD=SuvoroW= | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 17:01 | Сообщение # 601 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Репутация: 69 []
Статус: Offline
| Цитата (NikolaruS) Локальное радиактивное загрязнение не так страшно. |
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 30.06.2013, 19:34 | Сообщение # 602 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (NikolaruS) Правдоподобная версия - ускоритель богомолова.  . "На пару лет" (хватит урана) - а на самом деле
Вики, статья "Уран"
Цитата В месторождениях России содержится почти 550 тыс.т запасов урана, или немногим менее 10 % его мировых запасов
...
Приведем некоторые цифры для реактора мощностью 1000 МВт, работающего с нагрузкой в 80 %, и вырабатывающего 7000 ГВт·ч в год. Работа одного такого реактора в течение года требует 20 тонн уранового топлива с содержанием 3,5 % U-235, который получают после обогащения примерно 153 тонн природного урана.
Цитата В мире действует 436 энергетических ядерных реакторов общей мощностью 370,049 ГВт
В общем, быстро надоело.Цитата (NikolaruS) В видео рассказывают о возможности направленным излучением с самолёта подорвать ядерный реактор (атомную бомбу). (Это не серьёзное обсуждение возможности применения тяо, а попытка ответить на вопрос почему в моде его не применяют)
(дописано после грозы)
Так вот, даже при длине линейного ускорителя протонов 30 метров вы получите протоны порядка 300 кЭв, и нейтроны не быстрее. Такие нейтроны в воздухе-то пробегут несколько сотен метров. Что до боеголовок - сам проф озвучил массу плутония в 6 кг. Вроде бы должно быть поболее, но смысл в другом: в б/ч. заряд разделен на множество частей далеко подкритической массы. Поэтому чтобы взорвать боеголовку с дистанции, нужно внешним нейтронным потоком "додать" нейтронов столько, сколько не дают недостающие части, пока те не сжаты вместе. Я полагаю, что это много . В материалах FAS (где-то на www.fas.org) писали, что для поражения ШПУ нужно попадание в пределах 20-50м. Но даже поток нейтронов от столь близкого водородного взрыва не должен подрывать заряд.
По поводу самого вопроса - почему нет ЯО: вообще-то я как раз собирался объяснить это в видеоролике к 7 миссии, но можно кое-что сказать и сейчас. Причина чисто геймплейная - если мы хотим делать миссии без всяких радиоактивных заморочек (как в "Карибском кризисе"), но с присутствием больших масс войск (хотя бы танковая дивизия) - ЯО надо убрать, причем в первую очередь тактическое. Иначе вместо линии фронта, прорывов обороны и других операций в стиле Великой Отечественной мы получим действия отдельных частей уровня полк-батальон, очаговую оборону, размазанную по территории авиацию и т.п. Поэтому по сюжету ядерное оружие нейтрализовано достаточно дешевыми и дальнобойными (но непригодными ни для чего другого) излучателями, входящими в состав частей войсковой и объектовой ПВО. Принцип действия я озвучу примерно такой: поток нейтронов малой энергии от маленького ускорителя наземного или морского базирования подхватывается и ускоряется лазером (нейтроны обладают магнитным моментом и могут быть ускорены бегущей ЭМ волной, http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2010/5/14240.pdf), а на БЧ инициируют разогрев частей делящегося материала (это бывает, если поток недостаточен для цепной реакции) и разрушение боевой части без детонации. Разумеется, такой способ в действительности нереализуем, т.к. такие нейтроны либо отразятся уже от теплозащиты, либо поглотятся в ней, но об этом я в видеоролике умолчу .
Сообщение отредактировал Timosh - Воскресенье, 30.06.2013, 20:52 |
| |
| |
| FFAR5305 | Дата: Среда, 03.07.2013, 14:42 | Сообщение # 603 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Как пройти вторую одиночную миссию? Я зачистил всю карту от американских войск, ни одного живого пехотинца не осталось, а прохождение мне не засчитывается.
|
| |
| |
| Maksilin | Дата: Среда, 03.07.2013, 15:13 | Сообщение # 604 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| FFAR5305, Видимо, в миссии есть баг, поэтому победу не засчитывают. После зачистки можете смело выходить - больше ничего не произойдет.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Среда, 03.07.2013, 15:16 | Сообщение # 605 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Timosh, думаю, что миссия после ядерного взрыва сделать было бы интересно. Разрозненные, измученные остатки частей медленно но верно уходят из зоны радиоактивного заражения, обходя места с сильным радиационном фоном, попутно вступая в бое столкновения с такими же остатками войск США. Такая идея у меня была, даже карта частично есть, но вот не знаю как реализовать ядерный гриб(на горизонте), без него не "фонтан". 
Что думает общественность, интересна ли будет такая миссия?
|
| |
| |
| tolian | Дата: Среда, 03.07.2013, 15:39 | Сообщение # 606 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Cagyar, у эффекта взрыва есть длительность проигрывания анимации. думаю, если ее увеличить, будет тебе гриб на горизонте...
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Среда, 03.07.2013, 15:58 | Сообщение # 607 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| tolian, знаю, но как увеличить не в курсе.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 03.07.2013, 19:30 | Сообщение # 608 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (Cagyar) но вот не знаю как реализовать ядерный гриб(на горизонте)
1) смена стадий взрыва с помощью environment. Тут можно и освещение поменять, и пеплом посыпать.
2) спецэффект, похожий на пламя выстрела или старта ракеты. Т.е. не формируемое из частиц облако, а запись реального взрыва, разбитая на кадры и проигрываемая. Если до взрыва не добраться камерой - может быть красивее любого другого варианта, но нужны эксперименты.
Но если все же сложновато - то в файле expluto.def прописаны все времена жизни всех частей взрыва. Начальные (вспышка и т. п.) трогать не нужно, а вот конечные ({#+ particleview "smoke up" , {#+ particleview "smoke cloud" , {#+ particleview "flow down") можно и увеличить. В их блоках {delay 7} определяет начало данной части спецэффекта через 7 секунд, а {lifetime 17.5 2.5} означает, что данная часть (здесь - падающая из шляпки пыль) существует в среднем 17.5 секунд, причем 17.5-2.5=15с ни одна пылинка не исчезает, а через 17.5+2.5=20с вся пыль исчезает.
|
| |
| |
| 10133033 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 21:11 | Сообщение # 609 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Парни, помогите с третей миссией. у танка горючка кончилась, он ехать не может. а без бронетехники взять базу за 5 минут вообще никак не выходит.
|
| |
| |
| porsche911 | Дата: Пятница, 26.07.2013, 21:35 | Сообщение # 610 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| 10133033, брать базу не обязательно.
|
| |
| |
| 10133033 | Дата: Вторник, 06.08.2013, 16:36 | Сообщение # 611 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| porsche911, так надо же предотвратить взрыв боеприпасов, а диверсантами туда не пробраться, по всему периметру солдаты. Добавлено (06.08.2013, 16:36)
---------------------------------------------
Может кто нибудь поделится своей тактикой прохождения 4-й миссии? А то захватить генерала никак не выходит - вокруг такие патрули, что мышь не проскочит. Да и в самом штабе куча офицеров.
|
| |
| |
| vibes72 | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 12:31 | Сообщение # 612 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Насколько я помню, в старых патчах юниты с первой миссии переходили во вторую, а сейчас это только со второй начинается. В результате много разного полезного и интересного лута с украинской военной части нельзя забрать, да и разведчиков, которые могут пригодиться в 4 миссии. Почему убрали возможность?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 13:36 | Сообщение # 613 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| vibes72, не убирали.
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 14:07 | Сообщение # 614 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (Timosh) не убирали
Кстати, давно интересовало - а почему из первой миссии во вторую не переходит Т-64 и иная техника (БРДМ-2, БТР-80/80А), что была на базе?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 11.08.2013, 14:59 | Сообщение # 615 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4099
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Haseo, чтобы игроку жизнь медом не казалась . Если переходит 1 танк - у игрока получается по 125мм стволу на фланг. Я прикинул, что при первом прохождении игрок сделает именно так, поскольку фланги далеко, и времени на переброску может не хватить. Игрок вынужден аккуратно выбивать технику врага - даже повреждение единственного на фланге танка может быть фатально. Если дать еще и Т-64, то игрок непременно переложит в него часть снарядов и получит уже 3 125мм ствола. Игрок, конечно, может отвести его в резерв, но более вероятно то, что он поставит его рядом с Т-72А и получит 2 танка против одного Абрамса на мосту. Есть еще вариант поставить в центр, конечно.
Ну а с точки зрения сюжета это просто объясняется: между событиями 1 и 2 миссии были еще тяжелые бои за Киев, когда оттуда выбили 10 т.д. Выжили лучшие экипажи (БМП-2Д и Т-72Б), а Т-64 был или подбит, или передан украинцам - это же вообще-то их танк.
|
| |
| |
