PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
cfyzrhen3Дата: Пятница, 30.12.2016, 00:41 | Сообщение # 8011
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Haseo, ну я то криворукий от меня модельки можно не ждать, кстати почему у нас нет подсумков и рюкзаков таких которые были в сталкер моде там можно было скинуть подсумок и положить туда 4 магазина ну а в рюкзак можно было пулемёт с патронами запихать и потом надеть его обратно
 
wadikДата: Пятница, 30.12.2016, 01:48 | Сообщение # 8012
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Игрался в одиночку, заметил вот что, один короб пулемета на 200 патрон занимает 4 ячейки как и 120 патрон 7,62. и, 5,45  что то тут не так, ибо да пулеметчику нужно больше патрон,но и занимают они больше места иначе пулеметы получаются не балансированными как в оригинале, ибо пулеметчик носит больше патрон на единицу объема рюкзака, имеет большой магазин, пулемет не так сильно больше автомата что бы это компенсировать, да еще и мощнее, считаю что короб в рюкзаке нужно поставить на 100 патрон т.е. как в суровой реальности, либо один подсумок под стандартный короб либо 2-3 сдвоенных подсумка под ак
И проблема сюжетная, совершенно нет ассоциации с командующим, ибо их слишком дохерища (даже в одной миссии временами), а внимание сконцентрировано всего на нескольких (при чем тоже иногда на всех сразу)считаю явно зря, все же у нас тут сурьезная тактика и стратегия а не боевичек что бы главные герои на т-14 раскидывали полчища леопардов. В целом сторону нато выставляют в странном цвете, вроде лучшие технологии и армии (по факту), но вот просто ошалевшее количество глупостей допускают, в плане я патриот, но даже просто воевать не так интересно ибо не веришь что вот американцы могли так сделать, могли допускать такие ошибки, в плане могли бы, но не в таком количестве и масштабе, и пожалуйста, переработайте концовку 2й миссии ну вот едущие толпой машины сша в одну точку ну очень тупо, совершенно понятно почему и зачем, но переделать явно нужно, ибо первые миссии фактически лицо мода, если бы они были на уровни "полтавы" или "остров крым" (шедевры даже выше уровня оригинала) то глупость простить можно было, но к сожалению нет, они просто хорошие, и такие моменты в них буквально бросаются в глаза


Напалм хорошо липнет к детям

Сообщение отредактировал wadik - Пятница, 30.12.2016, 01:50
 
UZSTALKERДата: Пятница, 30.12.2016, 02:09 | Сообщение # 8013
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Serdjey ()
А зимние миссии скоро увидеть сможем?
Да вот сделал человек на базе CW )
Где то в глубоком тылу


Сообщение отредактировал UZSTALKER - Пятница, 30.12.2016, 02:10
 
wadikДата: Пятница, 30.12.2016, 02:13 | Сообщение # 8014
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Так же расстроила некоторая идиотия концепции миссии "три танкиста" ну какой один танк в боевые испытания? даже учитывая технологичность и дикую цену за не серийные образцы и на фронт закинули бы для тестов с десяток взводов, ибо немаловажная часть для тестирования это такая шутковина под названием "СУО", и да всегда идет рассчет что часть тестируемых танков будет поражена- как раз для того что бы узнать где и в каких местах у него есть уязвимости, один танк всегда может быть просто накрыт артобстрелом или случайным гранатометчиком, ну и вопрос, нахера ее везли в десятке километрах от фронта? а как же испытания ходовой в реальных условиях? нет не слышал? просто если уж беремся показывать что то похожее на реальную войну надо это все таки соблюдать, либо сбрасывать градус серьезности всего мода либо исправлять такие косяки.
Про внезапно образовавшихся танкистов умеющих управлять предсерийным тестируемым образцом я промолчу


Напалм хорошо липнет к детям

Сообщение отредактировал wadik - Пятница, 30.12.2016, 02:15
 
UZSTALKERДата: Пятница, 30.12.2016, 02:15 | Сообщение # 8015
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Но как понимаю истинного  зимнего камо  еще нет в CW !?
 
CagyarДата: Пятница, 30.12.2016, 02:19 | Сообщение # 8016
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
wadik, ну наконец то хоть кто то заметил всю абсурдность этой миссии)) Просто "школьники" хотели Армату, они её получили. happy



Сообщение отредактировал Cagyar - Пятница, 30.12.2016, 14:12
 
GopanДата: Пятница, 30.12.2016, 15:44 | Сообщение # 8017
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 337
Репутация: 6 []
Статус: Offline
Смотрел тут какую-то программу по Звезде про Армату. Там все на тачскринах и без всяких рычагов. По-моему, любой школьник с ней справится.
 
TimoshДата: Пятница, 30.12.2016, 16:31 | Сообщение # 8018
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата wadik ()
ну какой один танк в боевые испытания? даже учитывая технологичность и дикую цену за не серийные образцы и на фронт закинули бы для тестов с десяток взводов
"Тигры" испытывали по-боевому в количестве 4 штук, история известная.
Цитата wadik ()
а как же испытания ходовой в реальных условиях?
Вот как раз ходовую можно и в тылу испытать.
Цитата wadik ()
Про внезапно образовавшихся танкистов умеющих управлять предсерийным тестируемым образцом я промолчу
Вообще-то по сюжету танкист там один - Панкратов. И как лучший танковый ас 10 т.д. он как раз и должен был командовать танком на испытаниях. Там же даже об этом фразы есть: он за наводчика идет, Доронин за мехвода, а Грищенко за командира, т. к. с неумелым командиром хоть как-то выехать можно, а вот без наводчика - нет. Просто увидев Доронина, от на минуту остановился подвезти его в часть. Как раз Доронин со своим подразделением и должен был обеспечивать безопасность проведения испытаний. Но информация утекла и получили то, что получили.
 
wadikДата: Пятница, 30.12.2016, 19:50 | Сообщение # 8019
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Timosh, Напомнить чем испытания тех четырех тигров кончились? Да и ходовая как раз и подвела на пути к фронту.
Сравнивать танк второй мировой и современный обт в плане тестирования- немного странно, самое банально отсутствие СУО, не говоря о том что армата танк совершенно нового поколения, и обкатка нужна реально всеобъемлющая, один экземпляр просто не выявить половину недостатков, ну или обкатывать этак лет 5, это как сравнивать у-2 и миг 31, отставание примерно соответствует.
Танк то новый, откуда у Панкратова опыт его использования? ну просто ладно верю что доронин не будет путать педали, а Панкратов будет точно стрелять, но блин радист? серьезно? Да и освоились они как то сразу, ладно рояль в кустах, ну окей верю в стечение обстоятельств, но за каким хером танк везли на прицепе? нет я понимаю довезти до тылов армии на платформе по железке, как и всю технику, но зачем его уже на позициях пво везти? Своим ходом вполне, заодно и опасность того что его подорвут или затрофеят ниже, да и стресс тест ходовой или его мазом с самого Нижнего Тагила везли?, неужели в нашем командовании такие дебилы? как они тогда побеждают натовцев?
Просто это реально сродни плац ломом мести или совком лужи собирать


Напалм хорошо липнет к детям

Сообщение отредактировал wadik - Пятница, 30.12.2016, 19:55
 
TimoshДата: Пятница, 30.12.2016, 20:47 | Сообщение # 8020
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата wadik ()
Напомнить чем испытания тех четырех тигров кончились?
Именно тем же, чем и испытания Арматы.

Цитата
один экземпляр просто не выявить половину недостатков,
Почему один? В Добрино тоже, только успешно.

Цитата
ну или обкатывать этак лет 5
Вопрос длительности обкатки - это действительно проблема. Но все же в военное время это как-то побыстрее, а по сюжету в ближайшее время десятков Армат не планируется.

Цитата
Танк то новый, откуда у Панкратова опыт его использования?
Танк-то новый, да вот СУО от Т-90МС. А это даже у нас ЕМНИП 2013-2014г.

Цитата
но блин радист? серьезно?
Так у радиста задача - не мешать! Может, изредка постреливать из пулемета, если умеет (а чтобы не умел - об этом мы постараемся позаботиться). Задача героев - вывести танк к своим, по возможности не вступая в боестолкновения. Либо и вовсе уничтожить, если не получается вывести. 
Цитата wadik ()
но зачем его уже на позициях пво везти? Своим ходом вполне, заодно и опасность того что его подорвут или затрофеят ниже, да и стресс тест ходовой или его мазом с самого Нижнего Тагила везли?, неужели в нашем командовании такие дебилы? как они тогда побеждают натовцев?
Уж что-то, а подрыв на трейлере куда менее опасен, чем своим ходом. Но вообще-то я не увидел ничего предосудительного в том, чтобы везти танк на трейлере. Все же его планировалось не до самой передовой довезти, а так, до деревушки той.
 
wadikДата: Суббота, 31.12.2016, 00:03 | Сообщение # 8021
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Timosh,  Все же притянуто за уши, вам не кажется? Просто считаю что миссию можно оставить, но хоть переработать, сделав ну хоть немного логичнее

Напалм хорошо липнет к детям
 
klochko_97Дата: Суббота, 31.12.2016, 05:26 | Сообщение # 8022
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
меня уже долго мучает один вопрос , на пустынных картах при выстреле из тяжёлого вооружения пыль достаточно сильно вздымается , как бы в жизни да а в игре пока приблизительно так как надо , что решили ?
 
cfyzrhen3Дата: Суббота, 31.12.2016, 20:58 | Сообщение # 8023
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 0 []
Статус: Offline
а в CtA можно сделать подствольник единым с автоматом чтобы он не занимал место в инвентаре
 
TimoshДата: Суббота, 31.12.2016, 21:57 | Сообщение # 8024
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата wadik ()
Просто считаю что миссию можно оставить, но хоть переработать, сделав ну хоть немного логичнее
Ну, на вкус и цвет... Вспомните миссии оригинальной ВТВ-1. Впрочем, в дальнейшем я планирую делать в основном "классические" миссии, с небольшими группами техники и пехоты, с немного иным способом подачи сюжета.
Цитата cfyzrhen3 ()
а в CtA можно сделать подствольник единым с автоматом чтобы он не занимал место в инвентаре
Увы, пока вроде бы нет. Там у солдата с подствольником вообще автомата нет.
Цитата klochko_97 ()
на пустынных картах при выстреле из тяжёлого вооружения пыль достаточно сильно вздымается , как бы в жизни да а в игре пока приблизительно так как надо , что решили ?
Над Fx еще не работали, сейчас я ковыряю интерфейс и перки-опыт.
 
wadikДата: Воскресенье, 01.01.2017, 20:34 | Сообщение # 8025
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Timosh,  Тогда и сами игры были менее серьезными, да и в большей части первой части смысловые тезисы миссий логичны. Те же разведчики пытающиеся достать детали фау-2, русские солдаты стремящиеся уничтожить захваченную катюшу, кампания за американцев и Виттмана вовсе вопросов не вызывает,почти все оговорки там связаны больше с аркадностью геймплея (возможность на любой сложности вынести всех и вся одним бойцом, в прочем в большинстве миссий это не обязательно) нежели с сюжетом.
Это говорю как человек недавно перепрошедший первую часть (sky mod наше все)
А вот насчет классических миссий, на них концентрироваться тоже не нужно, нужно все-же соблюдать баланс, скажем повторюсь "остров крым" шедеврален, сирийские миссии попроще но тоже хороши, и суть этого в ином нежели привычный втв геймлей, классический втв- это тщательный микроменеджент, когда борешся за жизнь каждого бойца, в этих миссиях становится понятно- потери неизбежны и наконец то ресурсов есть с запасом что бы выстраивать оборону и наносить контр-удары, и играть действительно по крупному, впервые есть чувство реального командования и управления ситуацией, в первой кампании это почти не чувствуется ибо миссии выстроены таким образом что от игрока зависит достаточно мало (тем паче почти все время мы обороняемся от атак с 2 максимум 3х направлен). Именно во второй кампании потенциал втв как масштабной стратегии как следует раскрыт


Напалм хорошо липнет к детям

Сообщение отредактировал wadik - Воскресенье, 01.01.2017, 20:44
 
Поиск:

Топ пользователей