|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| delandel | Дата: Пятница, 01.07.2016, 10:48 | Сообщение # 7426 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| UZSTALKER Всё это конечно очень здорово но всё таки у нас Cold War суровая игра!
Если я захочу поиграть в аниме войнушку то для таких случаев есть Valkyria Chronicles ^_^
Кстати как вам такой аппарат.
Необитаемая башня, шасси Челленджера, выглядит интересно.
Думаю про эту машину уже многие слышали но на всякий случай вот ссылочка для ознакомления. TARIQ Falcon 1 – иордано-южноафриканский опытный танк с необитаемой башенной частью
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 01.07.2016, 15:51 | Сообщение # 7427 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата delandel (  ) Кстати как вам такой аппарат. А смысл пересаживать экипаж в корпус, если он плохо бронирован? Новые Челленджеры хотя бы имеют приличные пакеты накладной брони, сменившие ДЗ. Я-то присматриваюсь к MBT Revolution, у него на вид корпус заметно сильнее А4, башня тем более, а пушка L/55 уступает лишь 2А83. Моделька вроде как есть.
|
| |
| |
| Emerald4812 | Дата: Пятница, 01.07.2016, 16:45 | Сообщение # 7428 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Может когда-нибудь введёте в мод эту БМП.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Пятница, 01.07.2016, 17:40 | Сообщение # 7429 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| Матерь божия, утащил.
Emerald4812, в разработке.
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Пятница, 01.07.2016, 18:16 | Сообщение # 7430 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата Cagyar (  ) Матерь божия, утащил.
Ну всё. Релиз нового патча откладывается на неопределенный срок.
|
| |
| |
| delandel | Дата: Пятница, 01.07.2016, 19:17 | Сообщение # 7431 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Timosh MBT Revolution очень интересная машина. Я буду очень рад если её введут.
По поводу бронезащиты. На счёт БОПС снарядов ещё рано судить но стойкость против КС выросла существенно. Особенно с по сравнению с Лео-2 и особенно с бортов.
Насчёт башни. А не прочится ли там под модульной бронёй сильно передельная башня обычного Лео-А4?
Кстати экраны смахивают на те что у БМ Оплота. 2011 год Немецкий Леопард наконец догнал БМ Оплот по бронированию
Конечно начинки брони у танков разные но внешне они забавно похожи.
Цитата Специально для любителей японского аниме )) Эххх....... Как можно в них стрелять  Добавлено (01.07.2016, 19:17) --------------------------------------------- А есть ли планы по АМХ-56 с улученным бронированием?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 01.07.2016, 20:43 | Сообщение # 7432 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата delandel (  ) На счёт БОПС снарядов ещё рано судить но стойкость против КС выросла существенно.Особенно с по сравнению с Лео-2 и особенно с бортов. Я бы сказал, что со лба тоже выросла, хотя точных замеров я не делал. Обратите внимание: поверхность центральной лобовой детали (на которой часто крепят трак) у Лео 2 примерно на уровне гусениц, где они огибают ленивец. А вот у Revolution вроде как подальше, даже учетом переднего экрана (очевидно, что керамическую лобовую броню ради фар не режут, так что сама броня все же начинается за фарами). Но если нет, то хотя бы экран. Свинец может и не будет держать, но хоть до уровня SEP бы...
Цитата delandel (  ) А не прочится ли там под модульной бронёй сильно передельная башня обычного Лео-А4? Может быть, и даже скорее всего. Но немецкие экраны с режущими ребрами - неплохая идея, и размещение их еще и с бортов усилит бронезащиту в углах безопасного маневрирования, а лоб выйдет примерно как у А7, чего достаточно.
Цитата delandel (  ) Кстати экраны смахивают на те что у БМ Оплота.2011 год Немецкий Леопард наконец догнал БМ Оплот по бронированию Сомневаюсь, вот так вдруг - и ДЗ? Скорее всего, там какая-то пассивная броня, как это делается на Челленджере.
Цитата delandel (  ) А есть ли планы по АМХ-56 с улученным бронированием? Может быть, посмотрим.
|
| |
| |
| VaMpiR8064 | Дата: Пятница, 01.07.2016, 22:12 | Сообщение # 7433 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата delandel (  ) Немецкий Леопард наконец догнал БМ Оплот кхм.может наоборот?леопард то всё таки по старше будет чем оплот
|
| |
| |
| delandel | Дата: Суббота, 02.07.2016, 00:16 | Сообщение # 7434 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата Немецкий Леопард наконец догнал БМ Оплоткхм.может наоборот?леопард то всё таки по старше будет чем оплот
VaMpiR8064 Нет они примерно одного возраста. Их производство было начато в начале 70-х если я не ошибаюсь.
Напоминаю что БМ-Оплот это очередная модификация Т-80.
1979 год Леопард-2( А1-А2-А3-А4-после ссср-А5-А6-А7+) Т-80УМ-Т-80УМ1.Барс-Объект-640.Черный орёл...... / 1976 год Т-80 (Т-80Б-Т-80БВ-Т-80У-Т-80УД.Берёза-1991 ссср сделал кря... \ Т-84-Т84У.Оплот-(Оплот.М или БМ.Оплот)
Цитата Сомневаюсь, вот так вдруг - и ДЗ? Скорее всего, там какая-то пассивная броня, как это делается на Челленджере. Броня модульная. Так что в отличии от Челенжера её можно легко менять по ситуации. 99% это не ДЗ.
Цитата Немецкий Леопард наконец догнал БМ Оплот по бронированию Имею в виду что уровень общей круговой защиты нового Лео сильно вырос и приблизился к БМ Оплот. Как ни как защита у БМ Оплот неплохая даже на сегодняшний день. Полкрайней мере случайно залетевший в борт заряд рпг 70-х не должен уничтожить БМ Оплот в отличии от Леопард А6 с его 70-35мм бортовой бронёй. Экран длиной в два катка защищающий мехвода это конечно слабовато. Да у Т-90А тоже так но он не такой сарай как Лео-2.
Что до MBT Revolution. Я раньше считал что это сильная модернизация А4 но похоже ноги растут из старенького прототипа Лео-2 со 140мм.
Прототип Леопарда со 140мм был очень силён для своего времени.
Насколько я понял испытания 140мм прошли хорошо но танк за ненадобностью был отправлен в долгий ящик. А теперь в 2010 он вернулся слегка преобразившись.
Мммм.... да корпус будет заметно сильнее бронирован а маска пушки толстенная! И думаю ничто не помешает снова воткнуть ему в башню 140мм пушку, когда в этом будет необходимость.
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Суббота, 02.07.2016, 00:32 | Сообщение # 7435 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| delandel, почему бы и не воткнуть 140мм, но вот нету по ней инфы совсесем.
|
| |
| |
| sasha300 | Дата: Суббота, 02.07.2016, 05:24 | Сообщение # 7436 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| delandel, а они проверяли БМ "Оплот" стреляя последними ПТУР-ам например Корнет ( пробвает >1000мм брони за динамикой ТД БЧ ).
|
| |
| |
| delandel | Дата: Суббота, 02.07.2016, 11:06 | Сообщение # 7437 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата почему бы и не воткнуть 140мм, но вот нету по ней инфы совсесем. Конечно не стоит устанавливать 140мм пока она не появится на оригиналом танке. Иначе это уже будет не Cold war а Word of Tanks.
Что до инфы про 140мм орудия нато. То её то как раз очень много, вопрос о её правдоподобности
Дальше всего в этом продвинулись в Европе. Если попробовать взять более менее правдивую информацию то. Новое орудие будет превосходить все 120мм танковые пушки по дальности стрельбы и могуществе выстрела, про точность не знаю но она как минимум не должна уступать 120-L44.
Почему же её не ставят на серийные танки спросите вы?
1) Что делать со старыми 120мм снарядами которые не подходят к 140мм. Тысячи складов битком набитых снарядами 120мм надо будет куда то деть.
2) Считается что текущие 120мм орудия справляются со своими целями. На сегодняшний день в мире нет танков которые бы имели сильное преимущество в бою против танков НАТО.
3) Боеприпасы к 140мм очень тяжелые вероятнее всего раздельного заряжания. Потребуется автомат заряжания для установки которого нужно вносить серьёзные изменения в башни танков НАТО( за исключением АМХ-56 )
4) Боеприпасы к 140мм займут больше места в танке и боекомплект придётся снизить, или разработать новый более вместительный танк.
5) На перевооружение потребуется море бабла :D
В СССР а позже России тоже разрабатывалось 140мм танковое орудие. Его планировали ставить на последние модели Т-80-х. В России какое то время его разрабатывали для ОБ. 640 но после отказа от Орла и орудие ......
Украине тоже достались наработки 140мм пушки. Ходят слухи что там её планировали поставить её на Украинский аналог Черного Орла некий Т-100-140.
Что до Т-100-140 так и не понял что за танк..... Я даже полагаю что Т-100-140 это выдуманный танк.
Как бы то не было ходят слухи что 140мм вроде проходила обкатку на Т-84.( а может и нет лично я знаю только Т-84-120.Ятаган ) Это было давно и учитывая текущую ситуацию на Украине.Добавлено (02.07.2016, 11:06) ---------------------------------------------
Цитата а они проверяли БМ "Оплот" стреляя последними ПТУР-ам например Корнет ( пробвает >1000мм брони за динамикой ТД БЧ ).
По самому Оплоту врятли стреляли.
По идее БМ Оплот Корнет держать должен. Считается что дуплет защищает от тандемов.
Так ли это или нет?
Что до Cold War то тут БМ Оплот Держит корнеты хорошо.( Но конечно трещит по швам НО остаётся в живых, бывает даже после 2-3+ попаданий )
|
| |
| |
| medvedkadjak | Дата: Суббота, 02.07.2016, 13:55 | Сообщение # 7438 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Cagyar, а как насчет "скворечников"?
Говорят, ПТУРы, напрочь лишает прицела.
|
| |
| |
| VaMpiR8064 | Дата: Суббота, 02.07.2016, 16:20 | Сообщение # 7439 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата delandel (  ) Я даже полагаю что Т-100-140 это выдуманный танк. я тут глянул,что то он уж сильно похож на Тагил(ну Т-90АМ)Добавлено (02.07.2016, 16:20) --------------------------------------------- Cagyar, кстати,вы еще не планируете к 162 истребителей 4++ ? и так не ответили на мой вопрос который я писал уже много раз:будет ли Гвоздика?
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Суббота, 02.07.2016, 17:33 | Сообщение # 7440 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| VaMpiR8064, истребители не моё, да, будут, модели есть, времени нет, есть более нужные вещи. "Гвоздика", будет, моделька есть, когда, фиг знает.
medvedkadjak, миссий в Сирии пока больше не предвидится. Так что пока ждать не стоит.
delandel, ну это я так, почему бы и нет. Валяется же где то об.292 с его 152мм орудием.
|
| |
| |