PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
medvedkadjakДата: Воскресенье, 22.05.2016, 00:26 | Сообщение # 7201
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, Т-72Б3 получили возможность использовать "Свинец": http://vestnik-rm.ru/news-4-16261.htm
 
cfyzrhen3Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 05:46 | Сообщение # 7202
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 0 []
Статус: Offline
а можно в мультиплеере забрать у командиров бинокль слишком по бабски это пусть на модельке солдата будет как в обычном штурме, а бинокль пусть будет у одного офицера и если его убьют все равно любой командир сможет его использовать.
 
delandelДата: Воскресенье, 22.05.2016, 17:06 | Сообщение # 7203
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Насчёт морских баталий.

Позволит ли такое движок игры?
На дворе 21 век и корабли то воюют на огого растояниях.

Ну там ракета Москит с дальностью 120км. smile

Добавлено (22.05.2016, 17:06)
---------------------------------------------
С другой стороны у нас Эльбрус есть.
Так что всё возможно.......

 
TimoshДата: Воскресенье, 22.05.2016, 18:43 | Сообщение # 7204
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата delandel ()
Насчёт морских баталий.Позволит ли такое движок игры?
В чем проблема? Делаете морскую карту, ставите корабли и воюете. У РФ сейчас маловато, только "Овод", но у США уже все нужное (эсминец и Нимиц) есть. Они полностью рабочие, можно использовать, правда с ракетами корабль-корабль у США огромные проблемы, используйте F-35 с JSM.
 
WestarДата: Воскресенье, 22.05.2016, 18:45 | Сообщение # 7205
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
С-130 Геркулес планируется?
 
TimoshДата: Воскресенье, 22.05.2016, 22:02 | Сообщение # 7206
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Westar ()
С-130 Геркулес планируется?
Нет.
 
delandelДата: Воскресенье, 22.05.2016, 22:29 | Сообщение # 7207
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Цитата
Делаете морскую карту, ставите корабли и воюете.


А какой порекомендуете оптимальный размер?
 
TimoshДата: Воскресенье, 22.05.2016, 23:04 | Сообщение # 7208
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
delandel, Для морской-то? Не знаю, пробуйте. Не менее 700х700.
 
GochaДата: Понедельник, 23.05.2016, 01:20 | Сообщение # 7209
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Репутация: 6 []
Статус: Offline
АС-130 ганшип? 105 мм, 40 мм, 20 мм и пулемёты? В том же Добрино он мог бы высадку десанта прикрывать.
 
HaseoДата: Понедельник, 23.05.2016, 01:49 | Сообщение # 7210
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Gocha ()
В том же Добрино он мог бы высадку десанта прикрывать.


Варианты на выбор:
а) хотите увидеть как подобную штуку будут сбивать с ЗУ-23-2 и/или НСВТ/Корда? Нет в моде таких высот что бы вольготно леталось.
б) такие махины хороши против банановых республик с древним и давно подавленным ПВО, а не для поддержки на динамично меняющемся фронте, где стороны имеют эшелонированную ПВО, которая от столь крупного объекта небо очистит еще на подлёте.
 
LVДата: Понедельник, 23.05.2016, 10:06 | Сообщение # 7211
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
Незнаю нужен ли http://static.baza.farpost.ru/v/1402371712162_bulletin чертеж на структуру прицепа. Может на наго рандомные запаски добавить, чтоб не пусто было(от маза и прицепа).
 
klochko_97Дата: Понедельник, 23.05.2016, 12:49 | Сообщение # 7212
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
если чисто морская баталия , то можно 1000х1000 там же всё равно одна вода
 
cfyzrhen3Дата: Понедельник, 23.05.2016, 16:56 | Сообщение # 7213
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 0 []
Статус: Offline
мне кажется или круг разброса у наших танков стал больше ?
 
klochko_97Дата: Понедельник, 23.05.2016, 17:01 | Сообщение # 7214
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Haseo ()
Варианты на выбор:а) хотите увидеть как подобную штуку будут сбивать с ЗУ-23-2 и/или НСВТ/Корда? Нет в моде таких высот что бы вольготно леталось.
б) такие махины хороши против банановых республик с древним и давно подавленным ПВО, а не для поддержки на динамично меняющемся фронте, где стороны имеют эшелонированную ПВО, которая от столь крупного объекта небо очистит еще на подлёте.
Ну в принцыпе эта вещь в игре не нужна , слишком большая вещь а вот самолёт на подобии Ил-76 можно добавлять классами ДРЛО или десантный
 
TimoshДата: Понедельник, 23.05.2016, 19:20 | Сообщение # 7215
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата LV ()
Незнаю нужен ли http://static.baza.farpost.ru/v/1402371712162_bulletin чертеж на структуру прицепа.
Спасибо, но я решил не заморачиваться. Это вещь чисто сингловая, там и компонентов-то особо нет.
Цитата cfyzrhen3 ()
мне кажется или круг разброса у наших танков стал больше ?
Особо ничего не трогали. Могли быть поправки, но разве что на очень малые величины и не обязательно в сторону увеличения.
 
Поиск:

Топ пользователей