|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| zeef | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 02:44 | Сообщение # 6331 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Цитата iliasbort (  ) Не менять же всё время что либо если оно не так как должно. Цитата iliasbort (  ) ДальностьM24,L86,SVD,.. ~90m. `Real ~900 M107 ~120 `Real ~1600 Игровые дальности = 20 - 100 !!! здесь не все однозначно! 40 - 400 50 - 500 60 - 700 70 - 1000 85 - 1500 100 - 2000 120 - 3000 130 - 3500 140 - 4000 150 - 5000 160 - 8000 180 -10000 220 - 15км 290 - 20 км 320 - 45 км 350 - 65 км 380 - 100 км 420 - 180 км 480 - 280 км
Цитата iliasbort (  ) а 800 m. M24 имеет не меньшую точность чем M107 а на 1500 m. с M107 можно попасть в торс человеку с 1-3 выстрелов (American -ские снайперы поражают подобную цель из холодного ствола). Очень убедительно!
|
| |
| |
| iliasbort | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 02:52 | Сообщение # 6332 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата iliasbort ( ) Не менять же всё время что либо если оно не так как должно.
 Новая версия - новые изменения, игра по сети - изменения ко всем..
За время что стрелок с винтовкой без оптики сможет дострелить до снайпера с M107 (начиная с M107's max. s. r.) снайпер сможет сделать ~3 выстрела...... Я отстреливал 3 мишени на 1 100m. за 5 _ 6 sec., сможете пробежать 1 000 m. (``1 800 - 800) за 6 sec. ? Не знаю что добавлять к этому.
Просто не удачная игра для такого проэкта, она расчитана на вооружение второй мировой и на |'close range fighting'| часть, не получается удержать реалистичность с такого рода переводом единиц в игру.
Сообщение отредактировал iliasbort - Воскресенье, 06.12.2015, 03:34 |
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 08:26 | Сообщение # 6333 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Cagyar (  ) Вообще забавит позиция пользователей. Измените, добавьте...! А на вопрос зачем, они, "ой все, разговаривать не буду" или "нууу, прикольно будет я думаю". Ололо покатушки не стоят времени затраченного на модель.Хотелки ни когда не делаются, и ни чего не вводится, без желания авторов или необходимости по сюжету. По этому предлагать что либо бессмысленно, если нету веского обоснования зачем это надо. По ТТХ тоже самое, нет доказательств, придержите при себе своё экспертное мнение, и попытайтесь найти ему доказательство. Надеюсь сознательные пользователи правильно меня поймут. Согласен на все 100 % хочешь чего то нового обоснуй фактами и аргументами,если не можешь (причины тоже как бы разные бывают от банальной тупости и лени ) или нет но желание бешеное имеешь но интеллекта не хватает тль аргументов иди на фак )
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 04:19 | Сообщение # 6334 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| tahir9413, UZSTALKER, iliasbort,
Устное предупреждение. С флудом в эту тему - http://phglobal.my1.ru/forum/14-209-125
|
| |
| |
| Фпаз | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 17:47 | Сообщение # 6335 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Здравствуйте, прочитал обсуждение снайперских винтовок. Внесу свои пять копеек. Итак, СВД - отличная самозарядная винтовка, точность с патронами 7Н1 где-то в районе 1 МОА, дистанция... ПСО размечен на 1300м ))), но реально скорее 700м-900м. Современные болтовки, точность слегка лучше 1 МОА, например 0,7 или 0,8, дистанция сильно зависит от патрона 7,62*51 или 7,62*54 где-то на уровне тех же 700-900, может чуть больше. .300WM (7,62*67) где-то в районе 1100м-1200м. .338LM или .338NM - 1500м. .408CT уже ближе к двум тысячам, .50BMG так же. Теперь еще чуть чуть про точность. Надо понимать, что винтовка дающая 1 MOA на дистанции 900 (хороший результат), будет давать уже где-то 2MOA на дистанции в 1500м. Происходит это из за влияния факторов внешней среды (ветер, оптические искажения, неравномерный нагрев поверхности и соответственно разные воздушные потоки и т. д.) и ошибки самого стрелка. Пули не лучи добра, летят не по прямой. Теперь про точность самозарядок. М110 и все семейство (SR-25, Mk. 11) тактический аналог СВД, может быть слегка точнее. M14 (EBR, DMR) тоже самое, точность на уровне СВД. FN SCAR Mk. 20 и HK G28 (снайперка на базе HK 417) на уровне M110. Я предлагаю, чтобы не плодить клонов, слегка поиграться с точностью, дальностью, скорострельностью и точность после пристрелки, сделать каждой винтовки свою изюминку. что касается M82, КСВК ОСВ-96, M107 это антиматериальные винтовки, то есть пули хоть и летят далеко, но не слишком точно, наиболее точная скорее всего M-107, это как бы универсальная антиматериально-дальноснайперская, насколько мне известно. Еще чуть чуть про стрельбу, надо учитывать, что одно дело лежать на стрельбище, а другое дело лежать в грязи, не спав три дня и жрав больше суток назад, то есть полигонная дальность и точность реализуется очень редко.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 20:04 | Сообщение # 6336 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Фпаз (  ) Надо понимать, что винтовка дающая 1 MOA на дистанции 900 (хороший результат), будет давать уже где-то 2MOA на дистанции в 1500м. Вот это очень важный момент. Есть ли какие-то численные показатели, на сколько меняется угловой разброс с ростом дальности? Во всех встреченных мной таблицах эти факторы не фигурируют, и MOA постоянно, хотя как минимум влияние ветра уж точно должно приводить к росту MOA с дальностью
Цитата Фпаз (  ) полигонная дальность и точность реализуется очень редко. Несомненно, мы это учитываем. у нас разница между обычным бойцом и спецназовцем процентов 40, а разница между стоя и с упора может доходить до 2 раз.
|
| |
| |
| Фпаз | Дата: Понедельник, 07.12.2015, 23:37 | Сообщение # 6337 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh (  ) Вот это очень важный момент. Есть ли какие-то численные показатели, на сколько меняется угловой разброс с ростом дальности? Во всех встреченных мной таблицах эти факторы не фигурируют, и MOA постоянно, хотя как минимум влияние ветра уж точно должно приводить к росту MOA с дальностью Думаю таких таблиц нет, я не встречал. Это же не винтовка стреляет менее точно, это стрелок ошибается, плюс ветер, который разнится от раза к разу. Но предлагаю считать так: время полета пули * дистанция * понижающий коэффициент = дополнительный разброс. Дополнительный разброс считать не через движок, а просто заложить в параметр точность винтовки. После пристрелки ошибку стрелка, которая пропорциональна дистанции в переложенной формуле можно убрать, и уменьшить разброс от ветра (время полета пули). Так получится два значения разброса, до и после пристрелки (разброс = точность винтовки + дополнительный разброс)Цитата Timosh (  ) Несомненно, мы это учитываем. у нас разница между обычным бойцом и спецназовцем процентов 40, а разница между стоя и с упора может доходить до 2 раз. Я про то что параметры оружия в игре не стоит делать полигонными.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 08.12.2015, 00:46 | Сообщение # 6338 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Фпаз (  ) Дополнительный разброс считать не через движок, а просто заложить в параметр точность винтовки. Это можно, вот только надо знать Цитата понижающий коэффициент Для этого мне нужна хотя бы одна таблица с MOA в зависимости от дальности.
Цитата Фпаз (  ) Я про то что параметры оружия в игре не стоит делать полигонными. Согласен. Так я и говорю: мы ставим полигонное значение точности в set, но после применения модификатора мастерства стрелка оно уже становится хуже полигонного.
|
| |
| |
| Фпаз | Дата: Среда, 09.12.2015, 01:53 | Сообщение # 6339 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Это зависит от человека, я стрелял из винтовки приятеля, на 900м и 1500м, с результатами 900м группа из пяти выстрелов, разброс между самыми дальними 32см. и на 1500м с результатом так же 5 выстрелов 71см. Это на результат, после пристрелки, с известным ветром и т. д. разница, не в два раза, но чувствуется, кроме того на дистанцию в 1500м я спалил 12 патронов, на пристрелку. А на дистанцию 900м - 3. Я не слишком опытный стрелок, но все-таки что-то умею. Так что вот такие результаты. Винтовка - кастом, калибр .338LM, ствол от лобаева 780см, HB профиль ствола, прицел Лео VX-2 4x-12x с 50мм линзой, патроны самосборные, пули, помоему, от Лапуа, порох (?) не знаю. В общем у меня на такую красоту денег не хватит. Про ствол было сказано, что дает 0,5 МОА. Добавлено (09.12.2015, 01:53) --------------------------------------------- В серии на 900м мне не повезло с 4-ым выстрелом, так был бы результат 25см.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 09.12.2015, 16:44 | Сообщение # 6340 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Т. е. MOA растет где-то на 33%, фактическое значение Вб/Вв примерно равно 7,9 и 17,4, и MOA выходит примерно 0,32 и 0,41. В пределе (т. е. с ростом числа выстрелов) MOA по R50 должно подрасти еще примерно на 20% и как раз и достигнуть 0,5. Ок, подумаю над этим. А еще подобных данных не припомните?
|
| |
| |
| Vtol3000 | Дата: Четверг, 10.12.2015, 00:16 | Сообщение # 6341 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата flatron525 (  ) как альтернатива Gaz Tigr - у Слишком мощно Вместо тигра есть есть более схожая с Ошкошем по крутости машина.
|
| |
| |
| Фпаз | Дата: Четверг, 10.12.2015, 04:18 | Сообщение # 6342 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh (  ) Т. е. MOA растет где-то на 33%, фактическое значение Вб/Вв примерно равно 7,9 и 17,4, и MOA выходит примерно 0,32 и 0,41. В пределе (т. е. с ростом числа выстрелов) MOA по R50 должно подрасти еще примерно на 20% и как раз и достигнуть 0,5. Ок, подумаю над этим. А еще подобных данных не припомните? Стоп, в МОА выходит первая группа чуть хуже 1 МОА. А вторая группа где-то 1,5. Один МОА на 100м это 2,9см. Точность у Лобаева считается на 100м после отстрела группы из пяти, соответственно расстояние между центрами самых дальних дырок, деленное 2,9см как раз дает табличную точность винтовки в МОА.Добавлено (10.12.2015, 04:16) --------------------------------------------- посчитал, вторая группа 1,6 МОА Добавлено (10.12.2015, 04:18) --------------------------------------------- В принципе очень типичный результат. Не хорошо не плохо.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 10.12.2015, 19:52 | Сообщение # 6343 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Фпаз (  ) в МОА выходит первая группа чуть хуже 1 МОА Уточняю: я привожу цифры с радиусом R50 (т. е. радиус круга с центром в точке прицеливания, вмещающего 50% попаданий), а вы указали П100 (поперечник круга, очерченного вокруг всех попаданий, центр не в точке прицеливания). Для перевода применял http://archive.is/BKzR Т .е . для серии из 5 пуль П100 и должен быть где-то втрое больше.
Цитата Фпаз (  ) Точность у Лобаева считается на 100м после отстрела группы из пяти, соответственно расстояние между центрами самых дальних дырок, деленное 2,9см как раз дает табличную точность винтовки в МОА. В данном случае приведены условия, что хорошо. Я обычно (если есть выбор) пересчитываю из Вб/Вв, там результат существенно менее зависит от числа выстрелов.
|
| |
| |
| Фпаз | Дата: Пятница, 11.12.2015, 00:16 | Сообщение # 6344 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Я может слегка плаваю, про всякие там распределения. Но кучность у винтовок считается именно так. Наши стреляют на 100 м ихние на 100 ярдов, потом пересчитывают результаты в МОА.
|
| |
| |
| cfyzrhen3 | Дата: Пятница, 11.12.2015, 00:34 | Сообщение # 6345 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 109
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Замените РСЗО Град на РСЗО ураган или РСЗО смерч а то у америкосов есть РСЗО с 240 мм снарядами а у России 122 мм их арта сносит танки а наша нет, не правильно как-то.
|
| |
| |