|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Blazer90 | Дата: Четверг, 15.08.2013, 19:40 | Сообщение # 4141 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| А что если добавить Китай как отдельную бригаду в войска России?Как НАТО у США?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 15.08.2013, 20:39 | Сообщение # 4142 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Blazer90, в Россию еще одна бригада не влезет никак. С другой стороны, я не считаю обязательным введение сразу целой нации с 25-20 юнитами. Начать можно и с неполным набором, США в CW появились именно так. Вообще-то самый реальный кандидат на роль третьей нации в CW - не Китай, а НАТО (с Израилем). Для них есть танки, есть ТБТР, две зенитки, САУ, израильская пехота появится в 1.4.5. Если разнообразие техники (особенно различных типов) будет увеличиваться - вполне можно заменить бригаду НАТО отдельной нацией. Кстати, потребную память будем считать в расчете на 2 самые большие нации, а не на все нации сразу, так что выделение НАТО позволит ввести по паре-тройке юнитов в основной мульт и РФ с США.
|
| |
| |
| ruka | Дата: Пятница, 16.08.2013, 20:09 | Сообщение # 4143 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Ящики для снарядов/ракет/снабжения железные, а может быть даже алмазные, хотя с виду деревянные. Их невозможно взорвать/раздавить. Мне кажется, стоит изменить такое положение, если возможно.
|
| |
| |
| serega | Дата: Пятница, 16.08.2013, 22:51 | Сообщение # 4144 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, если можно добавьте бесшумных пистолетов, а то один пб у России и все.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 17.08.2013, 00:02 | Сообщение # 4145 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (serega) добавьте бесшумных пистолетов, а то один пб у России и все.
ruka, посмотрим, что можно сделать.
|
| |
| |
| SonaR | Дата: Суббота, 17.08.2013, 00:38 | Сообщение # 4146 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Ретекстурировать М1А1\М1А2 более приближенно к реальным образцам, а то грусть-тоска.
|
| |
| |
| serega | Дата: Суббота, 17.08.2013, 00:52 | Сообщение # 4147 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, Цитата (Timosh) ПСС есть, в 3 миссии дают.
а американцам?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 17.08.2013, 01:10 | Сообщение # 4148 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| serega, нужды особой нет именно в пистолетах. А автоматы с глушителями есть и у них.
|
| |
| |
| serega | Дата: Суббота, 17.08.2013, 01:56 | Сообщение # 4149 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, Окай((
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 17.08.2013, 02:06 | Сообщение # 4150 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Timosh, а политическая составляющая мода окончательная и меняться не будет? У меня лично вызывают большие сомнения участие на стороне США таких стран как Ю.Корея, Израиль и Япония, и на стороне наших Китай и Индия.
Может стоит пересмотреть в угоду реализма? К примеру - пока идёт война РФ и НАТО, Китай под шумок решает вопросы с Тайванем и Японией, Индия с Пакистаном, а Израиль с частью своих арабских соседей. Это (ИМХО) может дать больше вариантов дальнейшего развития сижета.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 17.08.2013, 12:49 | Сообщение # 4151 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Haseo, ну я бы не хотел обсуждать здесь политику, но поскольку этот вопрос напрямую влияет на состав войск в моде и сюжет, его стоит прояснить. Китай решит вопрос с Тайванью ИМХО самостоятельно, но при этом ключевую роль будет играть не сухопутная армия, а авиация и флот. То же и с Японией - но она прикрыта еще и базами США, так что на этом направлении по сюжету предполагаются оборонительные действия. Поэтому Китай не сможет помочь РФ флотом и авиацией, но вполне способен выслать наземные экспедиционные силы.
Индия - конечно, первоочередной целью будет являться Пакистан. Для Индии это сильный противник, и скорого появления индийских частей вдали от метрополии ожидать не стоит, хотя в принципе они там могут появиться после победы над Пакистаном.
Израиль и вообще Ближний восток - как всегда, там предсказать ничего нельзя. Но по сюжету Израиль как раз и воюет с частью арабских соседей - прежде всего с Ливаном, Сирией, Ираном. Вполне правдоподобно ИМХО. А вот Иран серьезных противников теперь не имеет, и вполне способен захватить Ирак - что и делает. Этим на Восточном фронте делать нечего.
Для Китая, Индии и Ирана поставленные задачи невыполнимы до тех про, пока их противников защищает ядерный зонтик США (обычных ВС можно боятся меньше в свете войны США с РФ), а достать системы лучевого ПРО (ну помните, мы их уже обсуждали) эти страны могут только в России. И для нас самый резон в обмен на защиту от ЯО потребовать военного союза. И те же соображения касаются другой стороны - в обмен на защиту от ударов ЯО со стороны Китая, Индии и Северной Кореи США вполне вправе потребовать военную помощь от названных стран. Все же оба блока внутри связаны многолетним военно-техническим партнерством, торговыми отношениями.
Т. е. Цитата (Haseo) пока идёт война РФ и НАТО, Китай под шумок решает вопросы с Тайванем и Японией, Индия с Пакистаном, а Израиль с частью своих арабских соседей. |
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 17.08.2013, 13:59 | Сообщение # 4152 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (Timosh) все это вовсе не противоречит имеющемуся сюжету - наоборот, конфликты Китай-Япония, Индия-Пакистан и Израиль-Арабы явно прописаны в видеоролике к 6 миссии. До их окончания участие в конфликте РФ-США этих стран чисто формальное.
Насколько я помню ролик, Индия направилась савсем не к Исламабаду, а каков резон Китая участвовать напрямую в Корее когда более актуальны Тайвань и Япония (к ним же можно еще и Вьетнам отнести кстати) непонятен.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 17.08.2013, 14:51 | Сообщение # 4153 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (Haseo) Индия направилась савсем не к Исламабаду Цитата (Haseo) каков резон Китая участвовать напрямую в Корее |
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 17.08.2013, 15:59 | Сообщение # 4154 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Ладно, не буду далее спорить, выражение своего ИМХО с противоположной точкой зрения потребует написания текса со множеством букавок, а мне это лень. 
|
| |
| |
| SonaR | Дата: Воскресенье, 18.08.2013, 09:08 | Сообщение # 4155 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Возможно ли такая реализация в мультиплеере как вызов авиации по клику?
То есть, как в кампании - тыкаем по супостату - прилетает A-10\Су-25, сбрасывает на него JDAM\ПТАБ-500 и улетает.
З.Ы. Один фиг самолеты в мультиплеере бесполезны и выглядят нереалистично.
|
| |
| |
