|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| RaptoR | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:14 | Сообщение # 2011 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Может этот вопрос уже задавали, но а будет в моде Чтото вроде "Авиаударов" по определенной точке ? Сами самолеты создавать и летать мне кажется геморно и не интересно, а чтобы просто авиудар, было бы здорово)
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:32 | Сообщение # 2012 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (Timosh) мне agression надо доделать. И вообще я по сюжету Flanker работаю.
Если не секрет, какое дальнейшие развитие сюжета после 2-й миссии компании?
Quote (RaptoR) Может этот вопрос уже задавали, но а будет в моде Чтото вроде "Авиаударов" по определенной точке ? Сами самолеты создавать и летать мне кажется геморно и не интересно, а чтобы просто авиудар, было бы здорово)
Я выражал ранее идею на роль авиаудара сделать вертолеты (прилетели - обработали НУРСами по заданной точке - улетели) ибо мне лично кажется что для авиации под контролем игрока карты маловаты.
Если создать авиаудар не на основе вертолетов, то придется делать хотя бы модельки штурмовиков с возможностью их поражения наземными средствами ПВО, иначе получем читер-возможность безнаказанного поражения любого объекта противника на карте.
|
| |
| |
| RaptoR | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:42 | Сообщение # 2013 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) Я выражал ранее идею на роль авиаудара сделать вертолеты (прилетели - обработали НУРСами по заданной точке - улетели) ибо мне лично кажется что для авиации под контролем игрока карты маловаты.
Если создать авиаудар не на основе вертолетов, то придется делать хотя бы модельки штурмовиков с возможностью их поражения наземными средствами ПВО, иначе получем читер-возможность безнаказанного поражения любого объекта противника на карте.
Авиаудары мне кажется выглядели бы по красивей, да и по быстрей.А чтобы вызвать, нужен что то типа радиста(как в мен оф вар), он помечает цель красным дымом, прилетают самолетики, начинается RUSH, улетают. а баланс в этом тот что пока дым появляется у противника есть шанс уехать с места.Очень бы вписывалось в игру.
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:48 | Сообщение # 2014 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (RaptoR) Авиаудары мне кажется выглядели бы по красивей, да и по быстрей.А чтобы вызвать, нужен что то типа радиста(как в мен оф вар), он помечает цель красным дымом, прилетают самолетики, начинается RUSH, улетают. а баланс в этом тот что пока дым появляется у противника есть шанс уехать с места.Очень бы вписывалось в игру.
Угусь, на дворе информационно-технический 21-й век, а мы авиацию по дымам наводим. 
|
| |
| |
| RaptoR | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:56 | Сообщение # 2015 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo)
Угусь, на дворе информационно-технический 21-й век, а мы авиацию по дымам наводим. biggrin
Хаха) Кстати а реально, загнул я чтото)))
Ну можно подумать об этом,допустим "радист" лазером наводит куда надо или голос такой из неоткуда "three,two,one.."(сразу настораживает))) или еще чтонибудь,но идею нельзя бросать.Нормэ так)
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:59 | Сообщение # 2016 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) Если не секрет, какое дальнейшие развитие сюжета после 2-й миссии компании?
После отхода с высоты 176 остатки роты Доронина, миновав передовые посты частей, обороняющих город, подошли к восточной окраине Полтавы. Эвакуация гражданского населения не была завершена, поэтому генерал Третьяк решил задержать наступающую на город 1 танковую дивизию США хотя бы до вечера...
Quote (Haseo) на дворе информационно-технический 21-й век
Точно. Поэтому в ближайшем патче наводить будем лазером, дым действительно нонсенс. А еще 21 век от 20 отличается дальностью полета ракет, так что разного рода планирующие бомбы сбрасывают на высоте 20 и на расстоянии 70-100 км, так что модельки тактических бомберов вовсе необязательны.
|
| |
| |
| RaptoR | Дата: Суббота, 20.08.2011, 19:00 | Сообщение # 2017 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Кстати очень бы вписывались именно большие карты.Вот карта "прогулка по пустыне 8х8"(в мов), я на ней играл с другом на этом моде, идеально просто.Тактические ходы, диверсии спавна врага, Эвакуация на всякий случай(Хоть есть куда уехать),просторы для битв на танках,заход в тыл, Да еще и вертолетам есть где полетать.Только режима Захват точек не хвататет, а если такой режим на ОГРОМНЫХ картах, щщщщииикккааааррннооо...ИМХО
Сообщение отредактировал RaptoR - Суббота, 20.08.2011, 19:11 |
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 20.08.2011, 19:24 | Сообщение # 2018 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (Timosh) Точно. Поэтому в ближайшем патче наводить будем лазером, дым действительно нонсенс. А еще 21 век от 20 отличается дальностью полета ракет, так что разного рода планирующие бомбы сбрасывают на высоте 20 и на расстоянии 70-100 км, так что модельки тактических бомберов вовсе необязательны.
Модельки не обязательны при условии что мы рассматривает авиаудар как связку с действием определенного юнита/инвентаря, а если делать авиаудар как кликанье по правой иконке, там где доступные вызову войска, и последующее наведение на любую область карты, то тут уже модельки будут нужны. Да и простой ракетно-бомбовый удар фронтовой авиации у нас испрльзуется чаще нежели использование высокоточного оружия.
К тому же тут у нас немного с реализмом будет разногласие - при высоте в 20км и дальности 70-100км носители такого высокоточного оружия могут подпадать в зону действия ПВО и истребительной авиации противника, а такое прикрытие своих сил вполне логично будет как для РФ, так и в особенности для США.
Хотя в моде и так есть отходы от этого реализма, не первое и не последнее... 
Сообщение отредактировал Haseo - Суббота, 20.08.2011, 19:25 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 20.08.2011, 19:38 | Сообщение # 2019 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) Модельки не обязательны при условии что мы рассматривает авиаудар как связку с действием определенного юнита/инвентаря, а если делать авиаудар как кликанье по правой иконке, там где доступные вызову войска, и последующее наведение на любую область карты, то тут уже модельки будут нужны.
Если мы говорим о лазерном наведении, то нужно будет и то, и то. Для самонаводящихся ракет из грядущего патча предусмотрен режим пуска без носителя: вы покупаете ракету как обычный юнит, она спавнится на точке и лежит там 3 секунды (не очень изящно, но позже нетрудно сделать ее невидимой в этот период). Это время вы тратите на то, чтобы начать подсвечивать цель лазером (прилагаются переносной ЛЦУ для США и на треноге для РФ). Затем, если не прекращать подсветку, ракета исчезает с точки спавна и атакует из-за края экрана.
Quote (Haseo) К тому же тут у нас немного с реализмом будет разногласие - при высоте в 20км и дальности 70-100км носители такого высокоточного оружия могут подпадать в зону действия ПВО и истребительной авиации противника, а такое прикрытие своих сил вполне логично будет как для РФ, так и в особенности для США.
Да, это так, но тем более попадают в зону ПВО носители обычного оружия (если мы говорим о фронтовых бомбардировщиках класса Су-24 и обычных свободнопадающих бомбах). Да и не отменял никто не только ПВО и истребители, но и постановщики помех и истребительное прикрытие штурмовиков и фронтовых бомберов. Хотя действительно, на 20км (ну, это для F-22, прочие маленько пониже летают) летать опасно.
|
| |
| |
| Glebka | Дата: Суббота, 20.08.2011, 19:51 | Сообщение # 2020 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| А есть возможность реализовать в игре FGM-148 Javelin? Добавлено (20.08.2011, 19:51)
---------------------------------------------
Именно навесной стрельбой по целям..
.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 20.08.2011, 21:14 | Сообщение # 2021 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Glebka, дело в том, что Javelin бьет все-таки не в крышу. На максимальную дальность угол встречи составляет около 45гр., а ближе - меньше, градусов 20. Так что если сделать его как обычный РПГ со средней точностью, дальностью ЕМНИП 90(1800)м и подобрать скорость и гравитацию для угла встречи на 90м 45гр - получится вполне нормально. Но все равно надо смотреть режимы стрельбы.
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Суббота, 20.08.2011, 22:32 | Сообщение # 2022 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (Timosh) Да, это так, но тем более попадают в зону ПВО носители обычного оружия (если мы говорим о фронтовых бомбардировщиках класса Су-24 и обычных свободнопадающих бомбах). Да и не отменял никто не только ПВО и истребители, но и постановщики помех и истребительное прикрытие штурмовиков и фронтовых бомберов. Хотя действительно, на 20км (ну, это для F-22, прочие маленько пониже летают) летать опасно.
Носители обычного оружия (фронтовые бомеры и штурмовики в часности) в этом случаи могут идти на низкой высоте и используя особенности рельефа месности, не ахти какое прикрытие от РЛС, но иногда помочь может. Истрибительное прикрытие штурмовиков и фронтовых бомеров вещь достаточно сложная т.к. имеется разница в скоростях.
Кстать по поводу наводки ЛЦУ:
- возможно ли захватить такого устройства и наведение его по врагу?
- реализаванна ли на некоторых образцах техники система защиты от лазерного облучения путем автоматического постановления дымовой завесы?
- да и вобще, спасает ли дымовая завеса от этого наведения?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 20.08.2011, 23:21 | Сообщение # 2023 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) имеется разница в скоростях.
Да ну, что вы. Сейчас не 41, у истребителей нет проблем с пристраиванием к штурмовикам... если бы это было нужно. Я-то думаю, что сейчас прикрывать будут скорее "расчисткой": т. е. сначала удар по ПВО с истребителей-бомбардировщиков под прикрытием помех, а затем обработка основных целей. По поводу высот: да, обычно лучше прикрываться рельефом, но в случае планирующих бомб это не лучший вариант, т. к. с 30-50м их сбрасывать нельзя. Своего двигателя у них нет, поэтому чем выше сброс - тем больше дальность. Лучше вообще на кабрировании бросать.
ЛЦУ:
1. Захватить можно, но частоты лазера разные, поэтому можно наводить только ракеты той-же страны-производителя.
2. Нет, я пока не придумал, как это можно сделать. Но, вероятно, можно.
3. Пока нет.
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 00:50 | Сообщение # 2024 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) да и вобще, спасает ли дымовая завеса от этого наведения?
В реальности облако аэрозоля защищает от лазерного луча.
|
| |
| |
| Riesig | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 01:25 | Сообщение # 2025 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 17 []
Статус: Offline
| будет ли тополь-м и эльбрус? а то так хочется ими поуправлять и просто даже покомандовать
|
| |
| |
