|
Привал
|
|
| KeNNy | Дата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 356
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!
Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 15:31 | Сообщение # 391 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Haseo, Каждый день на Кавказе боевики обстреливают наши машины с КПВ, что аж нужно было покупать на соседнем континенте зарубежную машину?
Учитывая, что при наезде на фугас абсолютно одинаковый результат обеих машин - мясной фарш.
Согласись, было бы более разумно расшевелить наших разработчиков, возможно расстреляв пару человек, сделать нужное. И помимо политических (как многие могли бы подумать), множество экономических причин.
|
| |
| |
| StratEG21rus | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 17:47 | Сообщение # 392 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Haseo, Ивеку обстреливали? Можно почитать? А то я встречал информацию только об обстреле фрагментов бронекорпуса...
|
| |
| |
| Smoky_ | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 18:16 | Сообщение # 393 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Репутация: 18 []
Статус: Offline
|
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 18:19 | Сообщение # 394 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Smoky_, Уже давно посмотрели, обсудили и пришли к выводу: а как будет всем этим заниматься глупый бот?
|
| |
| |
| Maksilin | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 18:23 | Сообщение # 395 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| Smoky_, Такая штука пригодится только в сингле, у мультиплеере просто не будет времени так выцеливать танки.
|
| |
| |
| Smoky_ | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 21:40 | Сообщение # 396 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Репутация: 18 []
Статус: Offline
| Дико извиняюсь за баян.А разве бот не в состояние сам вести цель ?
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Вторник, 05.03.2013, 00:26 | Сообщение # 397 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (Maroder) Каждый день на Кавказе боевики обстреливают наши машины с КПВ, что аж нужно было покупать на соседнем континенте зарубежную машину? Учитывая, что при наезде на фугас абсолютно одинаковый результат обеих машин - мясной фарш.
КПВ - это крупнокалиберный пулемёт Владимирова? А можно поподробней, где это каждый день боевики обстреливают наших с дуры в 50 кг и как они с ней затем по горам скучут?
Ивеко подрывали на 6,4кг в тратиловом эквиваленте под колесом - маникены внутри машины остались целы. А с находящимися внутри Тигра при аналогичном подрыве действительно будет все пичально до тех пор, пока не доведут до ума Тигр-6А.Добавлено (05.03.2013, 00:26)
---------------------------------------------
Цитата (StratEG21rus) Ивеку обстреливали? Можно почитать? А то я встречал информацию только об обстреле фрагментов бронекорпуса...
http://twower.livejournal.com/611921.html
Сообщение отредактировал Haseo - Вторник, 05.03.2013, 00:24 |
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Вторник, 05.03.2013, 00:57 | Сообщение # 398 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Цитата (Haseo) пока не доведут до ума Тигр-6А
Поначалу (по-крайней мере ещё прошлом году) заявлялось, что он вообще для комсостава.
|
| |
| |
| Maroder | Дата: Вторник, 05.03.2013, 08:46 | Сообщение # 399 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Haseo, Вот я и спрашиваю, каждый день наши УАЗики с гор бомбят крупным калибром? Что потребовалось в срочном порядке закупить аж с самого НАТО бронивичок. Да и с 14.5 пулемета - 3-4 попадания и керамика осыпется.
Вы уверены, что при подрыве на ПТ мине там живые останутся? Эти мины 46 тонные танки подкидывают. Там у людей позвоночники сложатся при таком давлении снизу, это на манекенах все красиво. Тем более часто ли стандартные мины используют? Обычно закладываются фугасы, от которых БТРы пополам разрывает.
Она как-то сможет противостоять той-же Мухе? 6 класс защиты... А на кой он нужен на сомом деле на данном классе техники в ВС???
Такой стране как Россия покупать у потенциального противника военную технику - самое тяжёлое предательство! Для вас все так просто: нет свое аналога, да и фиг с ним, купим в НАТО?
Давайте и солдат покупать, а то что наши дохляки, их еще 2 года натаскивать, чтобы бегать и стрелять могли по уставу. Но это же нужно заниматься этим... Давайте иностранный легион создадим Родину защищать нашу?! Таже суть. Вон китайцы в любой момент уже готовы предоставить миллион подготовленных к службе рекрутов, причем как "пробник". Если уж по полной заботиться о сохранности "отечественных" солдат.
Нафига развивать свои заводы? Лучше обменять с Италией сырья на 300 бронивичков на один готовый, попутно обеспечив им рабочие места?
А наличие "прошивки" вы исключаете в движках этих бронивичков? В 888 нас уже оставили без связи...
Вы вообще о таком в СССР могли подумать? Да за такие мысли как минимум расстрел был обеспечен! А теперь все как просто стало: вместо того чтобы развивать себя, покупаем у врага...
у нас нет иных заводов, кроме ГАЗ для разработки? Или КБ нету? Или что нам мешает свою машину сделать?
Мешают предательства и коррупция. А вы довольные сидите, радуясь развалу промышленности и закупки вражьей техники.
Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 05.03.2013, 08:53 |
| |
| |
| tolian | Дата: Вторник, 05.03.2013, 11:04 | Сообщение # 400 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Maroder, В 888 нас уже оставили без связи- а это что такое? не про Осетию ли или я может что то путаю? Добавлено (05.03.2013, 11:04)
---------------------------------------------
На счет наемников, как и в остальном, согласен. наемникам на государство наплевать(примером служит все таже история Македонии, Рима,Франции и т.д.)
Про наши разработки... что тут сказать... ЛЮДИ вроде Калашникова,Королева уходят, а новому поколению вдолбили что работать ночами и напрягать мозги не надо, продай брата-придет бабло-оторвешься...
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Вторник, 05.03.2013, 15:41 | Сообщение # 401 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (Maroder) Вот я и спрашиваю, каждый день наши УАЗики с гор бомбят крупным калибром? Что потребовалось в срочном порядке закупить аж с самого НАТО бронивичок. Да и с 14.5 пулемета - 3-4 попадания и керамика осыпется. Вы уверены, что при подрыве на ПТ мине там живые останутся? Эти мины 46 тонные танки подкидывают. Там у людей позвоночники сложатся при таком давлении снизу, это на манекенах все красиво. Тем более часто ли стандартные мины используют? Обычно закладываются фугасы, от которых БТРы пополам разрывает.
Маникены имитирующие по всем показателям живых людей - если они не переломились, то и живые люди выдержат.
Там где БТР пополам разорвет, у бронеавто есть шанс сохранить жизнь экипажу ибо защищенность БТРов в разы меньше, чем бронеавто.
Добавлено (05.03.2013, 15:13)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Она как-то сможет противостоять той-же Мухе? 6 класс защиты... А на кой он нужен на сомом деле на данном классе техники в ВС???
А у нас ничего кроме танка (и то с оговорками) не сможет противостоять РПГ и им подобным. На кой он нужен? Для спасения жизни экипажу при подрыве рядом фугаса. Если кто не в курсе, обычно фугасы ставят на обочине а не на дороге. Для любых сепаратиских движений проще организовать подрывы, чем устраивать засады с применение крупнокалиберного и противотанкового вооружения.
Добавлено (05.03.2013, 15:19)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Такой стране как Россия покупать у потенциального противника военную технику - самое тяжёлое предательство! Для вас все так просто: нет свое аналога, да и фиг с ним, купим в НАТО?
Конечно предательство, лучше подождать пока наши склепают "неимеющийаналогов" с золотой ценой и расплачиваться за ожидание жизнями людей, которых подобная техника могла бы уже уберечь.
Про изучение технологий вероятного противника в той области, где мы заметно отстали, естественно не рассматривается как вариант?
P.S. Сейчас более вероятный противник это Китай, нежели НАТО.
Добавлено (05.03.2013, 15:24)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Давайте и солдат покупать, а то что наши дохляки, их еще 2 года натаскивать, чтобы бегать и стрелять могли по уставу. Но это же нужно заниматься этим... Давайте иностранный легион создадим Родину защищать нашу?!
Кстати говоря. Ведь реально дохляки если посмотреть на статистику кол-ва желающих пойти по контракт, и кол-во тех, кто сумел пройти физ. отбор.
А на тему нашего иностранного легиона - как вариант можно было бы рассмотреть, из жителей бывшего СССР и/или сербов.
Добавлено (05.03.2013, 15:27)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Нафига развивать свои заводы? Лучше обменять с Италией сырья на 300 бронивичков на один готовый, попутно обеспечив им рабочие места?
Заводы, предприятия и т.п., которые реально могут обеспечить армию нужное им в рамках реформы с учетом современных требований, и так заваленны работой на несколько лет вперед.
Добавлено (05.03.2013, 15:30)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Вы вообще о таком в СССР могли подумать? Да за такие мысли как минимум расстрел был обеспечен! А теперь все как просто стало: вместо того чтобы развивать себя, покупаем у врага...
В СССР в 30-е годы для развития собственной бронетехники так и поступали - закупали иностранное, изучали, и пытались из этого делать выводы.
Или взять современный Китай - раньше тупо копировал любую советскую технику, нынче дошли до изобретения собственных образцов, вполне отвечающих современному уровню.
Добавлено (05.03.2013, 15:37)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) у нас нет иных заводов, кроме ГАЗ для разработки? Или КБ нету? Или что нам мешает свою машину сделать?
Отсутствие опыта, старый советский взгляд на концепцию при разработке, отсутствие заточенных производственных линий для выпуска подобной техники и т.п.
Добавлено (05.03.2013, 15:41)
---------------------------------------------
P.S. Как же неудобно после переезда форума на новые рельсы работать с цитатами.
Сообщение отредактировал Haseo - Вторник, 05.03.2013, 15:45 |
| |
| |
| Maroder | Дата: Вторник, 05.03.2013, 15:53 | Сообщение # 402 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Цитата (Haseo) А у нас ничего кроме танка (и то с оговорками) не сможет противостоять РПГ и им подобным. На кой он нужен? Для спасения жизни экипажу при подрыве рядом фугаса. Если кто не в курсе, обычно фугасы ставят на обочине а не на дороге. Для любых сепаратиских движений проще организовать подрывы, чем устраивать засады с применение крупнокалиберного и противотанкового вооружения.
Это зависит от стороны, заинтересованной в данных движениях, что будет проще им использовать.
Если будут эти броневички, буквально через пару неудавшихся попыток все последующие фугасики по мощности будут закладываться как для танка, не надо быть наивными. На войне дурачки быстро кончаются.
Да и смысл спорить о его немного большей защищенности?! Как будто Италия обладает монополией на данный класс защиты, что Россия сама не могла создать себе такой... При том, что "Камаз" перед этим всем купил себе на изучение 2 "Ивеки" в 2008 по моему...
Другое дело стоило бы поговорить о предательстве, о людях, которые заинтересованны в уничтожении промышленности нашей страны, о доведении профессионализма наших заводов до отвёрточного уровня, об отставании в технологиях (какой дурак будет продавать передовые на экспорт). А восстановить это все потом будет очень проблематично. И я это в первую очередь имел ввиду в своем комментарии, что нужно свое развивать!
А то с такой политикой скоро до китайских наемников дойдем, и вы мне будете писать, что круто бы их на Кавказе использовать  А наши ребята пусть по домам сидят и деградируют.
Потом придут к твоим детям домой эти самые наемники и скажут, что это теперь их земля.
Добавлено (05.03.2013, 15:45)
---------------------------------------------
Цитата (Haseo) P.S. Сейчас более вероятный противник это Китай, нежели НАТО.
Это не так. Китай заселит без войны что ему надо, и скажет потом малочисленному коренному населению:"Досвидания." и без боевых действий.
А вот Турция, США, Япония нарываются конкретно.
Добавлено (05.03.2013, 15:52)
---------------------------------------------
Цитата Haseo" Кстати говоря. Ведь реально дохляки если посмотреть на статистику кол-ва желающих пойти по контракт, и кол-во тех, кто сумел пройти физ. отбор. А на тему нашего иностранного легиона - как вариант можно было бы рассмотреть, из жителей бывшего СССР и/или сербов."
Мне далее с тобой говорить неочем.
Надеюсь, что в нашей стране еще не у всех все так просто в голове... Если бы я написал как можно назвать человека который вообще может мысль допустить такую, а еще хуже произнести публично... Меня бы наверное навсегда заблокировали сразу...
За такие предложение просто язык отрезать нужно (и как следствие компьютеризации все конечности, которыми можно давить на кнопки). Ты совсем в "завтрашний день" не заглядываешь!
Добавлено (05.03.2013, 15:53)
---------------------------------------------
tolian, Да, про Осетию.
Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 05.03.2013, 16:01 |
| |
| |
| Haseo | Дата: Вторник, 05.03.2013, 16:08 | Сообщение # 403 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| В процессе редакции от глючного форума.
Сообщение отредактировал Haseo - Вторник, 05.03.2013, 16:12 |
| |
| |
| Maroder | Дата: Вторник, 05.03.2013, 16:19 | Сообщение # 404 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
| Haseo, Что мне эта статистика?
Ты вообще своей башкой подумай, чьих рук данный результат?! Кто виноват что слабая подготовка у молодежи?!
А разве не сама армия должна головорезов из мальчиков делать?
И что, пусть дальше деградируют чтоли, будем воинов за рубежом покупать? Как и технику?
Поговорку знаешь "Страна неспособная содержать свою армию, будет содержать чужую".
Я уж воздержусь от высказываний с кем имею дело я.
Но ты сам то подумай, сегодня кто-то протолкнет идею о наемниках, закупим с СССР пару батальонов (в это время наше население будет деградировать), потом обязательно появится какой-нибудь "Сердюк номер два", решит сэкономить и купит подешевле из Китая (это 100% произойдет, если опустимся до наемников), Китай выдаст самых лучших естественно, все увидят, что китайцы хороши и дешевы, потом купят их еще, потом они притащат семьи или женятся на местных, появятся китайские города-анклавы (в то время коренные будут все деградировать), потом "желтый" конвеер запустится так, что местного населения останется меньше...
Если ты такой знаток истории - взгляни на Северный Кавказ! Что-то русских терских казаков там совсем не осталось, одни руины храмов и монастрей. Такая же ситуация произошла там! Или оспорить кто-то осмелится?
Это касается любого плодовитого басурманского племени.
И с техникой тоже самое.
Ты думаешь кто-то на самом деле о защите побеспокоился солдат, купив эти броневички?
Да это таким как ты головы промыть, чтобы оправдать этот беспредел.
Ты думаешь у нас нет керамической брони (которая откровенно не самый лучший вариант из-за её зрупкости)? Есть и лучше, просто не было указки КБ делать защиту выше противопульной. Потому-что всем пофигу на солдат.
А на броневичках из италии кто-то поимел хорошие откаты.
Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 05.03.2013, 17:04 |
| |
| |
| Haseo | Дата: Вторник, 05.03.2013, 16:29 | Сообщение # 405 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата (Maroder) Мне далее с тобой говорить неочем. Надеюсь, что в нашей стране еще не у всех все так просто в голове... Если бы я написал как можно назвать человека который вообще может мысль допустить такую, а еще хуже произнести публично... Меня бы наверное навсегда заблокировали сразу... За такие предложение просто язык отрезать нужно (и как следствие компьютеризации все конечности, которыми можно давить на кнопки). Ты совсем в "завтрашний день" не заглядываешь!
К сожелению, судя по коменту, я имею дело с очередным поцреотом, не способным к непредвзятому аналитическому мышлению. Пичально.
Для примера немного статистики:
Из 357 жителей Новосибирской области, пожелавших в этом году устроиться на воинскую службу по контракту, жесткий отбор смогли пройти только 115 человек.
Как сообщил начальник пункта отбора на военную службу по контракту Андрей Басенков, одна из причин такого отсева — наислабейшая физическая подготовка молодых новосибирцев.
«У нас нормативы по физкультуре очень простые — 1 км пробежать за 4 минуты 20 секунд, а они не укладываются. 10 раз подтянуться [и] пробежать челночный бег даже не могут, потому что никогда не бегали в школе. В армии год побегал, [а] техника не отработалась», — рассказал он.
Сегодня основная задача пункта отбора — не допустить попадания в армию случайных людей, поэтому из общего числа желающих поступить на военную службу по контракту жесткий отбор проходят около 30 %.
P.S. Очень глючный стал форум.Добавлено (05.03.2013, 16:29)
---------------------------------------------
Цитата (Maroder) Ты вообще своей башкой подумай, чьих рук данный результат?! Кто виноват что слабая подготовка у молодежи?! А разве не сама армия должна головорезов из мальчиков делать?
Во-первых, на брудершафт с вами не пил, так что нечего мне "ТЫкать".
Во-вторых, данный результат в первую очередь вина самой молодежи - кто хочет заниматься спортом, тот находит возможность этим заниматься.
А про "головорезов" вобще позабавило. 
|
| |
| |
