|
Привал
|
|
| KeNNy | Дата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 353
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!
Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
|
| |
| |
| Maksilin | Дата: Пятница, 04.01.2013, 16:31 | Сообщение # 211 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, Настроить технику на движок CW не так уж и сложно(правда, нужен 3d max).
Разрабы работают на чистом энтузиазме, при этом делают гораздо лучше коммерческих разработок, поэтому высказывать претензии за отсутствия определенной техники как минимум не тактично. Что-то нужно - сделайте, вам только спасибо скажут(и не надо отмазываться нехваткой времени - другие же его находят).
|
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Пятница, 04.01.2013, 17:42 | Сообщение # 212 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Цитата (Maksilin) поэтому высказывать претензии за отсутствия определенной техники как минимум не тактично.
Претензий?да делайте что хотите вы же моды делаете а не атомные бомбы,где ошибка дорого стоить будет и я вообще то не про технику писал то,а про другое время.
Цитата (Maksilin) и не надо отмазываться нехваткой времени - другие же его находят
Одно дело продолжать что то делать а другой вклинится и продолжать делать что другие уже давно делают.
Сообщение отредактировал [Sky]Tor - Пятница, 04.01.2013, 17:42 |
| |
| |
| Riesig | Дата: Пятница, 04.01.2013, 23:17 | Сообщение # 213 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 17 []
Статус: Offline
| Вооруженные силы России в 2013 году полностью выведут из своего состава устаревшие средние танки Т-62, утилизация которых начнется после новогодних праздников. Соответствующее решение приняло Главное авто-бронетанковое управление Министерства обороны России. Списание техники позволит пополнить государственный бюджет - после разборки танков запчасти отправятся на хранение на склады, откуда потом будут поставляться на экспорт. Некоторые страны уже заинтересовались возможностью их покупки.
|
| |
| |
| StratEG21rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 01:21 | Сообщение # 214 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Riesig, зря они так, как по мне. Т-62 ещё может послужить, причём по-разному.
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Суббота, 05.01.2013, 16:47 | Сообщение # 215 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| StratEG21rus, при наличии ещё большего количества Т-72, расположенных в различных БХВТ, это вполне логичное решение.
|
| |
| |
| StratEG21rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 17:48 | Сообщение # 216 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Veorockwen, можно же продать сами машины в 80-е 62-х модернизировали более-менее. Толку от продажи будет больше, чем от переплавки, как по мне.
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 21:36 | Сообщение # 217 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Правильное решение! А горевания насчет Т-62рых сегодня сравнимы с неохотой убить старого кота, который уже не ловит мышей и не приносит ни какой пользы, только и существующего за счет хозяйской еды, поглощая её старым и больным телом. Он еще способен убить молодого котенка, но взрослый кот его убьет и не заметит...
Очень слабая машина, относящаяся еще к средним танкам... Да, можно бить кулаками в грудь и кричать, что сегодня и на Т-34 можно успешно воевать... Но использование сегодня Т-62 сравнимо с тем, чтобы во времена ВОВ Т-26 в 45том году штурмовал Берлин.
Если есть возможность, пусть лучше заменят Восьмидесяточками 
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
Сообщение отредактировал north222rus - Суббота, 05.01.2013, 21:49 |
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Суббота, 05.01.2013, 21:51 | Сообщение # 218 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Цитата (north222rus) Если есть возможность, пусть лучше заменят Восьмидесяточками
Сколько читал об Т-80,в нашей армий лютая ненависть к нему.
Цитата (north222rus) который уже не ловит мышей и не приносит ни какой пользы,
Управляемыми ракетами пробивает 600-800мм я видел инфу.
Причем я не очень понимаю как но видимо эта таже ракета что и в Т-55,видимо 115м ракета эта таже 100мм только с переходником каким то.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 05.01.2013, 22:03 | Сообщение # 219 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (|Sky|Tor) Управляемыми ракетами пробивает 600-800мм я видел инфу.
Причем я не очень понимаю как но видимо эта таже ракета что и в Т-55,видимо 115м ракета эта таже 100мм только с переходником каким то.
Совершенно верно, только исходная 100мм ракета скорее не с Т-55, а с БМП-3. 600мм пробивает, да, но для борьбы с современными танками этого мало.
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 22:04 | Сообщение # 220 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| Цитата (|Sky|Tor) Сколько читал об Т-80,в нашей армий лютая ненависть к нему.
Кто знает - тот молчит, кто не знает - говорит
Цитата (|Sky|Tor) Управляемыми ракетами пробивает 600-800мм я видел инфу.
Причем я не очень понимаю как но видимо эта таже ракета что и в Т-55,видимо 115м ракета эта таже 100мм только с переходником каким то.
Да танковые ракеты не столь эффективны... Скорость мала чтобы бить по движущимся танкам противника... Даже если Абрашки будут свои 30 км\ч пыхтеть - вероятность попадания стремится к нулю... Решают сегодня против танков все-таки подкалиберные. Но танки же не для того, чтобы как на Курской дуге, вклиниться и в упор лупить друг по другу... Лучше посмотрите как Т-62 справится с продавливанием обороны, а его ведь пыхнут в лоб с самого стремного пт гранатомета...
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
Сообщение отредактировал north222rus - Суббота, 05.01.2013, 22:09 |
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Суббота, 05.01.2013, 22:32 | Сообщение # 221 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Цитата (north222rus) Кто знает - тот молчит, кто не знает - говорит
Приступ собственной важности?или это извращенный флуд такой?если все молчат откуда вы что то знаете?)
Я только и читал что эти Т-80 ломаются постоянно и капризничают,о чем вы мне поведать можете я лично без понятия,наверное какой распрекрасный ГТД на нем,если и ведать не хотите тогда лучше наверное помолчать?
Цитата (north222rus) . Даже если Абрашки будут свои 30 км\ч пыхтеть - вероятность попадания стремится к нулю...
А вы служили в танковых?
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 22:35 | Сообщение # 222 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, Да я не про вас, а про массовую истерию на форумах о негожести Т-80
Имел ввиду то, что кто всячески хаит Т-80 много вероятно сам не знает о танке, или просто не сошлись характерами с машиной. А мне более сказать нечего
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
Сообщение отредактировал north222rus - Суббота, 05.01.2013, 22:41 |
| |
| |
| [Sky]Tor | Дата: Суббота, 05.01.2013, 22:44 | Сообщение # 223 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| north222rus,
Я вот лично не разу не был на форумах типа Т-80VSАбрамс или T-80,какие то документы и отчеты попадались иногда и по ним у меня вот лично такое мнение сформировалось.
|
| |
| |
| north222rus | Дата: Суббота, 05.01.2013, 23:14 | Сообщение # 224 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Репутация: 19 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, Все выводы о поломках и самовозгораниях, что приходилось мне видеть, были связаны с разгильдяйством и халатностью как экипажей, так и командиров. Практически ни одной претензии к изготовителю.
У нас любят про что-то забыть, а на что-то забить, а потом спереть что оно само... Современная техника такого не прощает...
УВЗ:"Армата после Т-95 равнозначно как ИС-8 после ИС-7"
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 06.01.2013, 01:04 | Сообщение # 225 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата (north222rus) вероятность попадания стремится к нулю...
Вообще-то вероятность попадания заявляется порядка 80%. Оно и неудивительно - танк цель медленная и маломаневренная, хоть и малоразмерная. Уж если по самолетам как-то попадают, то к танковой ракете по маневренности требования куда выше. ТУР за другое критикуют - их диаметр (а от него напрямую зависит бронепробиваемость) не позволяет бороться с современными танками. Но даже у современных танков не по всей лобовой проекции за 800 брони, так что ТУР нужны. Просто это неосновной боеприпас.
|
| |
| |
