|
Привал
|
|
| KeNNy | Дата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 353
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!
Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Четверг, 14.04.2016, 06:43 | Сообщение # 1981 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Westar (  ) 1.61 ждут только ради арматы( Вот что в нем особенного?,да он лучше старых тэшэк но по факту подкалибер в бк и нету вашей-нашей арматы,не знаю даж.Все новые танки это показуха в реальной войне будет решать у кого больше самолётов и подводок ИМХО.Танковые колонны будут стираться ковровыми бомбардировками
Цитата Cagyar ( ) Ковровые бомбардировки...чем...боевыми спутниками? ПВО для показухи?.аааааа...господиии..
Добавлено (14.04.2016, 06:43)
---------------------------------------------
|
| |
| |
| Haseo | Дата: Четверг, 21.04.2016, 12:10 | Сообщение # 1982 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| Vladimir | Дата: Четверг, 21.04.2016, 14:47 | Сообщение # 1983 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 178
Репутация: 40 []
Статус: Offline
| Собственно последствия
Всегда интересовало, "а как оно за бугром?". А за бугром, с юмором и долей иронии 
Сообщение отредактировал Vladimir - Четверг, 21.04.2016, 14:57 |
| |
| |
| Kefir_ | Дата: Четверг, 21.04.2016, 18:46 | Сообщение # 1984 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Vladimir, угорать над реакцией оператор можно бесконечно, хорошо что никто не пострадал
|
| |
| |
| flatron525 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 00:21 | Сообщение # 1985 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Мне вот интерестно , а у арматы при в зрыве или уничтожении бк , экипаж будет выживать , ну как бы бронекапсула все дела , если не 3 то хотя бы 1/2 человека экипажа выживали , реализуемо это вообще ?
|
| |
| |
| tahir9413 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 08:35 | Сообщение # 1986 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата flatron525 ( ) а у арматы при в зрыве или уничтожении бк , экипаж будет выживать
Экипаж Арматы при подрыве бк будет выглядеть, как живой. Даже если экипаж останется в живых после взрыва бк, то тяжелая контузия им обеспечена и продолжать вести боевые действия не смогут.
Сообщение отредактировал tahir9413 - Пятница, 22.04.2016, 20:18 |
| |
| |
| flatron525 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 12:11 | Сообщение # 1987 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| tahir9413, ну хоть так... а то смысла не будет особо , а то будет тот же т72/90 взорвали и всё.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 22.04.2016, 15:20 | Сообщение # 1988 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Уточню: при взрыве всего БК танк будет уничтожен вместе с экипажем (т. к. взрыв нескольких десятков килограммов пороха и взрывчатки гарантированно смертелен), при взрывном горении экипаж выживает без повреждений. При взрыве нескольких снарядов по одному экипаж также не погибнет. Т. е. результат примерно такой же, как и от вынесения БК в забашенную нишу у Абрамса, но без шанса словить попадание с открытой дверцей (в момент перезаряжания).
Однако в отличие от Т-72... у Т-14 барабан БК хоть и намного выше по габариту, но полностью закрыт броней со лба и ДЗ с бортов. Т. е. поразить барабан гранатой РПГ, пролетевшей ниже или выше ДЗ, очень сложно. А НЛД я счел тоже высокозащищенной.
|
| |
| |
| Westar | Дата: Пятница, 22.04.2016, 19:59 | Сообщение # 1989 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Timosh, А какие у него уязвимые места будут? А то он имбалансным получается
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 22.04.2016, 20:32 | Сообщение # 1990 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Westar ( ) А какие у него уязвимые места будут?
От мин прилично, но наша кумулятивная мина все равно пробивает. Чистых крышебоев (СПБЭ, TOW-2B, SRAW) не боится совсем, а вот Джавелин и Хеллфайер с их навесной траекторией полета не попадают в зону перехвата КАЗ. Хеллфайер пробивает ВЛД, Джавелин ВЛД может не пробить, но крышу может, или может попасть в лоб башни, там я ДЗ не ставил до подтверждения ее наличия. Может спасти КЗВП - отвести ракету, но это как повезет.
В общем, главная проблема при атаке Арматы - КАЗ. Пока КАЗ работает, нормально попасть танк в себя не даст. При этом уничтожить КАЗ танковым фугасом тоже не удастся - перехватит. Лучше всего, конечно, артиллерией накрыть, а потом добить танками. Или Дажвелины с Хеллфайерами, ТОУ в целом не долетают. Если арты или авиации нет - можно попробовать комбинированнуя атака БМП и танков. Либо БМП и пехоты с РПГ - если Армата теряет единственный и достаточно уязвимый пулемет, то пехота достаточно быстро разберет ее на части даже при рабочем КАЗ. В дуэльной ситуации танк на танк лучше не оказываться, но если пришлось - надо атаковать из hull-down, выставив башню над холмом. Пока нет подтвержденных данных об окончании разработки Вакуума-1, самым мощным снарядом Арматы остается Свинец-1, а он скулы башни Абрамса не пробивает.
|
| |
| |
| Westar | Дата: Пятница, 22.04.2016, 21:17 | Сообщение # 1991 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Timosh, понятно.А может хоть какие нибудь танки будут 1 на 1 контрить её? У абрамс Сеп В3 появился новый бронебойно подкалиберный M829E4 АКЕ.
|
| |
| |
| flatron525 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 21:38 | Сообщение # 1992 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Timosh, я не знаю на сколько это достоверная информация , но вроде комули тоже каз сбивать должен... я не знаю как это реализуемо ВТВ или в угоду балансу не будите делать сие подобное ?!
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:05 | Сообщение # 1993 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Westar ( ) А может хоть какие нибудь танки будут 1 на 1 контрить её? У абрамс Сеп В3 появился новый бронебойно подкалиберный M829E4 АКЕ.
Цитата flatron525 ( ) но вроде комули тоже каз сбивать должен... я не знаю как это реализуемо ВТВ или в угоду балансу не будите делать сие подобное ?! |
| |
| |
| tahir9413 | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:11 | Сообщение # 1994 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh ( ) При этом уничтожить КАЗ танковым фугасом тоже не удастся - перехватит.
Систему КАЗ вполне можно снести картечным снарядом М1028.
Сама система КАЗ очень уязвима против скорострельных пушек. Та же Бредли, к примеру, может своей малокалиберной пушкой вывести из строя КАЗ "Арматы" и добить танк с помощью ПТУРов.
Сообщение отредактировал tahir9413 - Пятница, 22.04.2016, 22:14 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 22.04.2016, 22:21 | Сообщение # 1995 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата tahir9413 ( ) Систему КАЗ вполне можно снести картечным снарядом М1028.
Цитата tahir9413 ( ) Сама система КАЗ очень уязвима против скорострельных пушек. Та же Бредли, к примеру, может своей малокалиберной пушкой вывести из строя КАЗ "Арматы" и добить танк с помощью ПТУРов. |
| |
| |
