PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Привал
KeNNyДата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 353
Репутация: 71 []
Статус: Offline
Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!

Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
 
TimoshДата: Четверг, 28.04.2016, 19:27 | Сообщение # 2011
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата delandel ()
Что за убер снаряды используют Американцы?
 Если осетра урезать процентов на 7-10, то А1-А3 выглядит разумно. Dm-53 тоже. Про А4 впервые слышу, считаю очевидным бредом. Есть Е4, вариант А3. Для такой бронебойности нужна дульная энергия ствола порядка 180мм. Про "X мм / 60 град" это не всегда значит "мишень X мм эквивалента по нормали, наклоненная на 60 град". Применительно к данным БПС это значит "пробитие канала Xмм в мишени, наклоненной на 60 град.". Т. е. 700мм/60 град не значит 1400мм/0 град, тут немного подумать надо. Я бы даже не стал это трактовать как угол от плоскости плиты. Просто бронебойность БПС и КС не точно зависит от косинуса. К примеру, боеприпас может пробивать 300мм плиту под углом 60 градусов, но 650мм по нормали (а не 300/cos60=600). Да и экспериментально измерить пробитие, скажем, Хризантемы (1200мм) по нормали очень трудно - где найти броневую сталь толщиной больше метра? А обычная или литая не пойдет.

Цитата
По техническому уровню она превосходит все существующие танковые орудия в 1,2-1,25 раза. Дульная энергия пушки 2А82 в 1,17 раза превосходит лучшее натовское орудие -120-мм систему танка «Леопард-2А6»,
У 2А82 существенно увеличен объем заряда. Общая масса и длина выстрела неприлично выросли, ручное заряжание на такой базе не сделать. Но использование АЗ позволяет применять такие выстрелы. На отваге всплывал чертеж зарядной каморы предположительно 2А82 - да, рост энергии аж на четверть возможен. Естественно, на новом снаряде, существующие (Свинец, Вант и т. д.), используя нынешний заряд, и бронебойность выдадут нынешнюю.
Также стоит отметить, что длина ствола Армат с парада все же равна около 6,4м, а не 7.

Цитата
По мощности броневой защиты имеющей эквивалентную толщину 1100мм против подкалиберного и 900мм против кумулятивного боеприпаса Т-80У превосходит все зарубежные машины
 900 завышено, я бы сказал 800. 1100 - нормально. Дело-то в ДЗ, К-5 снимает 200/500. Без ДЗ защита ВЛД Т-80У может быть примерно обозначена как  600/700. Ничего необычного, как видите, без ДЗ пробивается современными БПС, даже с ДЗ пробивается современнымиТоу или подобными тандемами.

Цитата
меня всегда интересовало, где, тля, берут бронеплиты по метру толщиной, где такой прокат брони муществует и для чего? Только для испытания снарядов.
Мне кажется, делают так, как на последней картинке в http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/heat/ammo.html  - наборная мишень.
 
delandelДата: Четверг, 28.04.2016, 20:55 | Сообщение # 2012
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Огромное спасибо за разъяснения.

Теперь мои патриотические ценности снова в полном порядке. cool
 
TimoshДата: Пятница, 29.04.2016, 22:40 | Сообщение # 2013
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
medvedkadjak, посмотрите внимательнее, например https://fotki.yandex.ru/next....?page=0
Габариты-то близкие, вот только большая часть граненого короба вокруг башни пустая (или под ней ДЗ, но я не видел). У Т-90 скулы защищают экипаж, но у Т-14 по бокам пушки просто нечего защищать. БПС, который попал бы Т-90 в скулу, попадет Т-14 в короб в районе радара. Может, сломает радар (но у радара судьба такая - быть снаружи при любой конфигурации брони) или основание мортирок (но оно маленькое). А потом просто пролетит кожух насквозь, не войдя внутрь башни.
Вот: http://uploads.ru/xwa2X.jpg http://uploads.ru/4SdFK.jpg - под тонким противоосколочным кожухом локально бронированный радар - и все. Вся броня ушла в лоб корпуса.
Кстати, башня Курганца тоже выглядит заметно менее бронированной, чем корпус Курганца, да и Бумеранга тоже, но тут пока чисто на глаз.
А на вашем фото башня как раз просматривается - мелкие плитки ДЗ покрывают ее крышу и зачем-то торец бортовых бронеплит, гладкий кожух содержит воздух.
Оговорюсь, что мои фразы о достаточно слабой защите могут оказаться неверными - если на башне стоит ДЗ, даже просто закрепленная на поверхность, то защищенность бортов  и лба несколько увеличивается. Теоретически, могут там прятаться и небольшие скулы, но пока ничего подобного я не видел. Посмотрим на парад и предстоящий ArmsExpo - переправить броню нетрудно.
 
medvedkadjakДата: Пятница, 29.04.2016, 23:34 | Сообщение # 2014
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
[b]Timosh, хорошо, не будем спорить, посмотрим.
 
Vtol3000Дата: Суббота, 30.04.2016, 00:53 | Сообщение # 2015
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Timosh ()
но там еще некие проблемы с пропорциями. Разберемся, после парада наверняка появятся дополнительные фотографии в нужных нам ракурсах.
https://fotki.yandex.ru/users/lyotchik-istrebitel/album/507339/  (вы уже наверное видели, я лично заметил в группе самого автора фото, он хочет замоделить эту машинку для Армы 3)
Вот, среди народа просто слух пошел что Бумеранга не будет в 1.6.1, так что пожалуйста, доделайте по быстрому, очень прошу.


Сообщение отредактировал Vtol3000 - Суббота, 30.04.2016, 00:53
 
[Sky]TorДата: Суббота, 30.04.2016, 02:46 | Сообщение # 2016
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
БМП-2М берете и получаете бумеранг.
 
delandelДата: Пятница, 06.05.2016, 19:56 | Сообщение # 2017
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Итак как я понимаю скоро наступит тот момент когда выйдет патч 1.6.1

Было бы здорово узнать какую версию В тылу врага мне нужно подготовить для установки.
Или он будет ставится поверх 1.6.0?
 
CagyarДата: Пятница, 06.05.2016, 20:18 | Сообщение # 2018
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
delandel, все как всегда. Чистый ЛП 1.1.8.6 или Штурм 1. 1.6.1 выйдет полным патчем, т.е. 1.6.0 удалить.

 
delandelДата: Пятница, 06.05.2016, 22:28 | Сообщение # 2019
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Спасибо.

Я так понял Штурм получше будет.
 
medvedkadjakДата: Пятница, 06.05.2016, 23:26 | Сообщение # 2020
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
delandel, в общем-то, на "Лисе" более стабильно идёт.
 
HaseoДата: Суббота, 07.05.2016, 19:29 | Сообщение # 2021
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
happy

 
CagyarДата: Суббота, 07.05.2016, 19:55 | Сообщение # 2022
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Haseo, ты не ты, когда за тобой гонится БМ "Оплот"! biggrin

 
HaseoДата: Суббота, 07.05.2016, 20:02 | Сообщение # 2023
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Cagyar ()
ты не ты, когда за тобой гонится БМ "Оплот"!


no

Но тем не менее шустро едет. yes
 
flatron525Дата: Среда, 11.05.2016, 10:38 | Сообщение # 2024
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
Haseo, Можно отрывок из видео , а то я что то не нашел ,  такого !
 
HaseoДата: Среда, 11.05.2016, 13:38 | Сообщение # 2025
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
flatron525, ближе к концу страницы ищите - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=20
 
Поиск:

Топ пользователей