PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo  
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Модели техники и пехоты и все связанное с ними. (Модели пехоты и техники, советы, помощь.)
Модели техники и пехоты и все связанное с ними.
HaseoДата: Вторник, 16.04.2013, 15:53 | Сообщение # 1321
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
А я откуда знаю? Если вдаваться в рассуждения то наверняка из-за несоответствия современной концепции и каких-либо комплексных недостатков.
БМПТ оффициально не принята на вооружение в ВС РФ. Никакой примитивной логики нету, есть лишь факты об отказе по данному образцу техники немного помноженное на ехидство в отношении веры кое-кого в исключительную правильность и непоколебимость лишь своей позиции по данному вопросу.
Не вижу связи БМПТ и Тунгуски по "пущена в серию" и "о ней узнали".
У казахов всего 3 единицы данной техники, и что с ней делать и как в дальнейшем применять похоже они сами не знают.
 
TaxistДата: Вторник, 16.04.2013, 16:28 | Сообщение # 1322
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Цитата (Haseo)
они сами не знают
По степи стада гонять.
 
MaksilinДата: Вторник, 16.04.2013, 17:37 | Сообщение # 1323
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 447
Репутация: 23 []
Статус: Offline
Haseo, БМПТ не взяли потому, что блок вооружения на нем можно вывести из строя огнем из обычного стрелкового вооружения.
 
StarMehДата: Вторник, 16.04.2013, 17:59 | Сообщение # 1324
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 459
Репутация: 202 []
Статус: Offline
Я не буду спорить о боеспособности той или иной техники,но вся канитель у на в стране в основном заключается в деньгах . А применения, в любой техники есть свои плюсы и минусы. Как и с "веной" нашли причину что слишком умная,а то у нас в стране одни дураки и управлять компьютерами мы не умеем.
 
MaroderДата: Вторник, 16.04.2013, 17:59 | Сообщение # 1325
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, Я еще в первого сообщения понял, что вставлять элементы чьих-то статей ты можешь. Но можно источники:
1) На само интервью разработчиков, когда они жаловались на отсутствиее имеенно пушек.
2) Заявления МО о несостоятельности данной машины.

И видимо плохо с первого раза доходит, повторю вопрос:
Для чего БМПТ данной концепции нужно эффективное поражение современных зарубежных БМП с дистанции 2 000 метров из иглометов, учитывая то, что даже 40мм орудие не обеспечит эффективного поражения их перспективных БМП и данная машина работает в составе танковых соединений, которые сами заточены на охоту на танкоопасные цели подобного рода?

Я думаю несогласным скептистам стоило бы пойти и отругать создателей БМП подобными заявлениями, это по их концепции - самостоятельно валить все цели.

И вообще данные статьи от ушедших от мира сего авторов не могут рассматриваться как источник, и зачастую являются пристрастными, используя самые примитивные отмазки на критику: например патриотические ценности и влияние рекламы. Объективности нет. Примером, в нахлест, недавняя статья "О превосходстве Дизеля над ГТД", одного известного автора.

Терминатор - это простонародное неофициальное название.

Поддерживаю товарища StarMeh. Единственный кто трезво оценил обстановку.

Как пример ГТД, на который денег у государства нет, а онлайн-специалисты накатали уже тысячи статей о его несостоятельности относительно Дизеля, не особо парясь в объективности и мнении самих танкистов, служивших и воевавших как на Т-80, так и Т-72.
А все заключается в двух истанах:
1) Самоутверждение
2) Ради которого нужно писать, ради того, что нужно писать и неважно что.


Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 16.04.2013, 18:11
 
HaseoДата: Вторник, 16.04.2013, 18:27 | Сообщение # 1326
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Maksilin, там не только блок можно вывести из строя.
 
MaroderДата: Вторник, 16.04.2013, 18:49 | Сообщение # 1327
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Haseo, Если в НП снайпера постоянно антенны сбивают и триплексы разбивают, то ясное дело на любой машине не жить сложной оптике, особенно панорамный прицел (из-за которого в добавок на танках пострадало основное бронирование).
Сам же БМ классический, противопульную броню имеет, а от снарядов и РПГ ставка на прикрытие танков и маневрирование. Сам экипаж защищен надежно сверху: противокум экраны и ДЗ (В НП кстати стволы танков так-же пробивали из 12.7мм стрелковых единиц оружия, выводя их строя технику).


Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 16.04.2013, 18:54
 
TaxistДата: Вторник, 16.04.2013, 19:05 | Сообщение # 1328
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Maroder,рамка и терминатор две разные базы двух разных заводов с аналогичным вооружением.Я не понял ты за МО бьешься или за ТТХ определенного юнита в игре?
Цитата (Maroder)
которые сами заточены на охоту на танкоопасные цели подобного рода

Зачем по твоему тогда БМПТ нужна вообще тогда?Танки сами справятся со всем-если так рассуждать.
а куски скопировать быстрей чем писать,ну и как пример сразу.

Добавлено (16.04.2013, 19:05)
---------------------------------------------

Цитата (Maroder)
стволы танков так-же пробивали из 12.7мм стрелковых единиц оружия, выводя их строя технику

Насчет танков ты не загибаешь слегка?Духи дырявили стволы 73-мм пушки первых БМП и БМД на раз-это точно,а про танки что-то ни разу ни где не упоминалось.
 
MaroderДата: Вторник, 16.04.2013, 19:15 | Сообщение # 1329
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, БМПТ лишь дополняет танки мощными ПТУРами и мухобойками задачи которых бить пехоту на открытой местности и за укрытиями, т.к. с этим у танка с очень быстрым фугасом сложности, а АГС и 30мм пушка - самое оно.
Что за толстыми кирпичными стенами даже танку не под силу, что уж говорить о разнице калибра в 10мм.

Я борюсь с ересью онлайн псевдо специалистов фантазеров. На которые не стоит ссылаться.
И с чего бы это вдруг Рамка и Терминатор разные машины? Все от УВЗ, ранняя на базе Т-72, поздняя на базе Т-90.

Цитата (Taxist)
Насчет танков ты не загибаешь слегка?Духи дырявили стволы 73-мм пушки первых БМП и БМД на раз-это точно,а про танки что-то ни разу ни где не упоминалось.
Я сам про 2 случая слышал с Кавказа: 1 раз со слонобоя снайперского пробили, в другом с ЗПУ, рассказывал командир роты, то ли соседний танк, толи сам командир прострелил себе его (но списали на духов). В обоих Т-72 были.
Случаев мало, т.к. оружие такого калибра не распростанено особо.


Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 16.04.2013, 19:18
 
TaxistДата: Вторник, 16.04.2013, 19:25 | Сообщение # 1330
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Цитата (Maroder)
Т-72, поздняя на базе Т-90

они обе на т-72
 
MaroderДата: Вторник, 16.04.2013, 19:35 | Сообщение # 1331
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, на основании чего ты рассказываешь все это?
Какие разные заводы сделали БМПТ Рамка и Терминатор?
С каких пор последние модели строятся на базе снятого с производства Т-72, когда БМПТ стороят с нуля на УВЗ, и основное бронирование у нее унифицировано с Т-90а.
Или ты хочешь сказать, что БМПТ перестраивают из старых Т-72 (как БМО-Т в Омске)? Снова, на основании чего.


Сообщение отредактировал Maroder - Вторник, 16.04.2013, 19:37
 
TaxistДата: Вторник, 16.04.2013, 20:18 | Сообщение # 1332
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Цитата (Maroder)
БМПТ перестраивают из старых Т-72

Ну возможно не старых.http://www.uvz.ru/product/70/39-посмотри на сайте.А разрабатывать начали на ЧТЗ,потом союз развалился,а после начала войны в Чечне взялся за это УВЗ.

Добавлено (16.04.2013, 20:16)
---------------------------------------------
И как это т-72 сняли с призводства?

Добавлено (16.04.2013, 20:18)
---------------------------------------------
И кстати нормальная практика модернизации старых шасси новыми комплексами вооружения.

 
MaroderДата: Вторник, 16.04.2013, 22:26 | Сообщение # 1333
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Цитата (Taxist)
И как это т-72 сняли с призводства?
Как-то так... Собрались и решили, что Т-90 получше будет и сошлись только его строить...  rolleyes

Цитата (Taxist)
Ну возможно не старых.http://www.uvz.ru/product/70/39-посмотри на сайте.А разрабатывать начали на ЧТЗ,потом союз развалился,а после начала войны в Чечне взялся за это УВЗ.
Но "Рамка" то первая УВЗшная машина была  v

Цитата (Taxist)
И кстати нормальная практика модернизации старых шасси новыми комплексами вооружения.

Т-72 модернизируют, но не строят. Рамки строят из Т-90 сегодня.
 
TaxistДата: Среда, 17.04.2013, 00:28 | Сообщение # 1334
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Репутация: 11 []
Статус: Offline
Maroder,
Цитата (Maroder)
Рамки строят из Т-90 сегодня
,строят из 72-х.
Ты хочешь удивить меня всезнайством?Ну конечно с годами производства промашка вышла,признаю.Давно просто не заморачивался.Как-то привык что в колоннах вижу когда попадаются то и производят,а нового практически нет.
А про 45-мм автоматическую пушку с телескопическим боеприпасом которую возможно на ЗиДе будут делать что ты расскажешь?А осенью БМПТ возможно с этим орудием представят и с закрытыми ПУ ракет.А "рамкой" это вообще прототип называли во всех вариантах.
 
MaroderДата: Среда, 17.04.2013, 00:40 | Сообщение # 1335
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 329
Репутация: 13 []
Статус: Offline
Taxist, Представят - поговорим smile
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Модели техники и пехоты и все связанное с ними. (Модели пехоты и техники, советы, помощь.)
Поиск:

Топ пользователей