PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
TimoshДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:13 | Сообщение # 7366
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата delandel ()
Не понимаю.В Cold war Абрамс М1 со 105мм имеет слабую броню( примерно как у Магах7 )

В то время как в таблице его броня примерно равна М1А1НА.

Корпус 477/782 против 482/797
Башня 607/827 против 758/1243.

При этом М1 не пробивают только самые слабые боеприпасы в игре.
В тоже время М1А1НА не пробивает даже ЗБМ48 Свинец.
Уточняю: приведенные в спойлере расчеты справедливы для 1.6.2, когда он выйдет. Я нашел данные о составе брони М1 (я имею в виду, конкретные данные по числу и габаритам плит, а не просто "330мм керамики"), поэтому нынешние могут отличаться. В основном изменения привели к снижению стойкости против БПС и повышению против КС. Надо сказать, факт проницаемости НЛД М1А1HA для Ванта некоторым образом объясняет стремление американцев рыть монструозные танковые окопы, прятаться за холмами и повышать количество и качество приборов наблюдения и СУО. Правд непонятно, почему все же нельзя было сразу туда запихнут ьурановые пакеты, как это все же произошло на Sep v3.
 
LVДата: Понедельник, 20.06.2016, 23:25 | Сообщение # 7367
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
А как насчет малютки-2 и её модификаций? Они у нас на вооружение принимались?
Уж больно заманчивый вариант с термобарической бч, да и тандемная была бы не лишней.
 
delandelДата: Вторник, 21.06.2016, 00:26 | Сообщение # 7368
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Цитата
Уточняю: приведенные в спойлере расчеты справедливы для 1.6.2, когда он выйдет.

Ясно....
Спасибо Timosh.
Это многое объясняет.

Я думаю что старые модели Абромсов М1-М1А1НА-М1А2TUSK не будут трогать.
Появится ли в игре М1 со 105мм орудием на базе новой модели Абрамсов?

В  1.6.2 Бронирование Абромса будет снижено.
Очень интересно.
Цитата
В основном изменения привели к снижению стойкости против БПС и повышению против КС

Защита Абромсов от КС на текущий момент 1.6.1 и так запредельная.
Но если так будет более реалистично то тогда ладно. happy

Цитата
Надо сказать, факт проницаемости НЛД М1А1HA для Ванта некоторым образом объясняет стремление американцев рыть монструозные танковые окопы, прятаться за холмами и повышать количество и качество приборов наблюдения и СУО.

Такая тактика ведения войны направлена на снижение вероятности получить урон от врага.
Даже если твоя бронетехника защищена (допустим) неуязвимой бронёй это не значит что ты не должен прятаться в глубоких окопах и использовать рельефы местности. А о преимуществе длиной руки думаю ваабще не стоит говорить.
Если бронетехнику произошло попадание вражеского боеприпаса то это не хорошо даже если в этому случае бронетехника не потеряла боеспособность.
Такую бы доктрину да нам на вооружение.

Цитата
Правд непонятно, почему все же нельзя было сразу туда запихнуть урановые пакеты, как это все же произошло на Sep v3.

Предполагаю что есть определённый план которому нужно придерживаться.
Абрамс выкатившийся с завода должен эффективно прослужить в войсках определённое время.

К примеру урановые пакеты готовы. Но по плану Абрамсы текущей модели должны служить ещё 6 лет.
Если не сильно горит(ЗБМ32 вант не так уж зверски карает Абрамсы) можно подождать 6 лет и провести модернизацию к тому же много за это время может произойти и эта урановая броня устареет.

Поменять броню Абромсу не так то просто.
Для этого надо конкретно распаивать всю лобовую броню.
По моему в Абрамсе замена брони самое тяжелое из выполняемых работ.
По этому лучше дождаться планового капитального ремонта и сразу всё обновить.
Сразу всё обновить дешевле чем постоянно гонять машину из военных баз.


Сообщение отредактировал delandel - Вторник, 21.06.2016, 06:12
 
TimoshДата: Вторник, 21.06.2016, 02:58 | Сообщение # 7369
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата LV ()
А как насчет малютки-2 и её модификаций? Они у нас на вооружение принимались? Уж больно заманчивый вариант с термобарической бч, да и тандемная была бы не лишней.
Остались ли они еще, даже если и были? С появлением БМП-2 Конкурс стал самым распространенным ПТРК, насколько я знаю. А термобары есть у Корнета. Ну, и Метису лучше сделать, чем Малютке.
Цитата delandel ()
Но если так будет более реалистично то тогда ладно.
Ну вроде бы. Керамика вообще сильно ориентирована на противостояние КС, и без ДЗ приходится делать либо сильно разнесенные бронепакеты (Меркава), либо керамику, в некоторой степени в ущерб стойкости от БПС.
 
zeefДата: Вторник, 21.06.2016, 05:51 | Сообщение # 7370
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
Цитата LV ()
А как насчет малютки-2 и её модификаций? Они у нас на вооружение принимались?
 Создан в 1995 г. для экспортных поставок 
 
klochko_97Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 00:41 | Сообщение # 7371
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
  • Mk 16 Mod 0, SCAR-L — автомат калибра 5,56 НАТО, предназначенный для замены М4 и М16 . В игре присутствует
  • Mk 17 Mod 0, SCAR-H  — винтовка калибра 7,62 НАТО, предназначенная для замены М14  и М110  (в версии SSR) В игре присутствует
  • Mk 20 Mod 0, SCAR SSR  — «снайперский» вариант 7.62-мм автоматической винтовки SCAR-H Mk 17 Mod 0 В игре В игре отсутствует
  • Mk 13 Mod 0 или EGLM — гранатомёт , может использоваться в качестве  для обоих вариантов, а также как самостоятельное оружие (при установке на специальный модуль, имеющий приклад и пистолетную рукоятку). В игре отсутствует
  • боевая штурмовая винтовка для сил специальных операций  USSOCOM , будут ли данные модели добавлены в игру в дальнейшем с доп. амуницией (прицелы , рукоятки , глушители и лаз.метки)


Сообщение отредактировал klochko_97 - Воскресенье, 26.06.2016, 00:42
 
МетисДата: Воскресенье, 26.06.2016, 02:23 | Сообщение # 7372
Сержант
Группа: Разработчик
Сообщений: 75
Репутация: 6 []
Статус: Offline
klochko_97
по первым двум, вопросов нет как понимаю.
МК 20 - есть достаточно аналогов и "снайперских вариантов"
МК 13 EGLM - в игре также есть аналоги, используемые в качестве "самостоятельных вариантов"

USSOCOM - из сил, относящихся к ним у нас есть 75 рейнджерский, SEAl и дельта. Они укомплектованы на данный момент.


С уважением, Метис.
 
GopanДата: Воскресенье, 26.06.2016, 03:10 | Сообщение # 7373
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 337
Репутация: 6 []
Статус: Offline
В оригинальном штурме были роботы-снеговики. Можно их переделать в боевых роботов https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевой_робот
 
klochko_97Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 03:25 | Сообщение # 7374
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Репутация: -1 []
Статус: Offline
Цитата Метис ()
USSOCOM - из сил, относящихся к ним у нас есть 75 рейнджерский, SEAl и дельта. Они укомплектованы на данный момент.
Как бы и так всего много , но ведь СКАР лучше
 
HaseoДата: Воскресенье, 26.06.2016, 05:12 | Сообщение # 7375
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Gopan ()
В оригинальном штурме были роботы-снеговики. Можно их переделать в боевых роботов


Меж тем я уже давно предлагаю разрабам запилить в мод по паре мехов для каждой стороны. sleep
 
CagyarДата: Воскресенье, 26.06.2016, 05:28 | Сообщение # 7376
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
Haseo, если только Еву.  happy 


 
delandelДата: Воскресенье, 26.06.2016, 06:49 | Сообщение # 7377
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Цитата
если только Еву.  
 
Хмммм....  happy

 
МетисДата: Воскресенье, 26.06.2016, 14:03 | Сообщение # 7378
Сержант
Группа: Разработчик
Сообщений: 75
Репутация: 6 []
Статус: Offline
klochko_97, чем лучше? Вам больше нравится?
При критике и предложениях, отталкивайтесь, пожалуйста от реальный образцов, прототипов и особенностей их использования, а не от  личных впечатлений и предпочтений.


С уважением, Метис.
 
HaseoДата: Воскресенье, 26.06.2016, 14:49 | Сообщение # 7379
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Цитата Cagyar ()
если только Еву.


Не-не-не, есть варианты получше из вселенной Muv-Luv. happy

 
flatron525Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 15:21 | Сообщение # 7380
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
Планируется транспортник и истребитель 4 поколения C130Hercules  типа F-A-18 Hornet илиF15Black Eagle для Мирового Гегемона  smile  ? Для сингл миссий   
И РФ типа Cу-30/35  или Миг 29/35
 
Поиск:

Топ пользователей