PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
Emerald4812Дата: Вторник, 28.04.2015, 20:40 | Сообщение # 5536
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
У меня предложение: для ракет ATACMS сделать эффект взрыва как у Эльбруса (тактический ядерный заряд, но меньшей мощности), а то кассетный как-то не очень эффективен.
 
TimoshДата: Вторник, 28.04.2015, 22:32 | Сообщение # 5537
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Emerald4812 ()
для ракет ATACMS сделать эффект взрыва как у Эльбруса (тактический ядерный заряд, но меньшей мощности), а то кассетный как-то не очень эффективен.
У Эльбруса в моде не ЯБЧ, а фугасная БЧ. В принципе, у ATACMS есть вариант с WDU-18 , но это проникающая БЧ, послабее ОФБЧ. Посмотрим, может и заменим.
 
Emerald4812Дата: Вторник, 28.04.2015, 22:52 | Сообщение # 5538
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Timosh, Я просто скопировал данные в из файла R17.fg.ammo в ATACMS.cl.ammo. Вроде получилось. Если будет время, подскажи какие ещё файлы надо править (анимация кассетных зарядов вроде осталась). Кассетный снаряд отлично сделан, я просто ради выбора боеприпасов для разных целей. Если будет возможность иметь оба боеприпаса в инвентаре, то я только за smile

Сообщение отредактировал Emerald4812 - Вторник, 28.04.2015, 23:08
 
TimoshДата: Среда, 29.04.2015, 09:25 | Сообщение # 5539
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата Emerald4812 ()
Я просто скопировал данные в из файла R17.fg.ammo в ATACMS.cl.ammo. Вроде получилось. Если будет время, подскажи какие ещё файлы надо править (анимация кассетных зарядов вроде осталась).
В принципе, для добавления новой ATAMCS block IV надо:
1. Найти модельку ракеты в папке entity, скопировать ее рядом под новым именем (имя папки и имя дефа, mdl и др. переименовывать не надо). Скажем, atacms_fg. В дефе заменить ATACMS cl ammo на ATACMS fg ammo. Текстуру надо перекрасить, чтобы новая ракета визуально отличалась от старой.
2. Скопировать R17.fg.ammo под именем ATACMS.fg.ammo. В этом файле надо заменить ссылки на ракету r17 ссылками на atacms_fg и уменьшить радиусы поражения. Кассетность исчезнет автоматически, новая ракета будет заряжаться так же, как старая.
Этого достаточно, можно также внести коррективы в сет оружия - block IV заметно точнее.
 
UZSTALKERДата: Четверг, 30.04.2015, 07:45 | Сообщение # 5540
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Скоро китайцами покататься можно будет в CW !?

http://ribalych.ru/2014/07/28/kitajskaya-armiya-kak-ona-est/
 
Emerald4812Дата: Четверг, 30.04.2015, 18:03 | Сообщение # 5541
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Нашёл файл Test Units для ColdWar. Среди прочей техники там есть автоматический миномёт "Василёк". Добавьте его в мод.
 
TimoshДата: Четверг, 30.04.2015, 19:35 | Сообщение # 5542
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Василек будет в 1.5.9.
 
VoldemarДата: Четверг, 30.04.2015, 22:51 | Сообщение # 5543
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Исправьте бессмертность Бук. Сделайте для него самонаведение. И нельзя ли реализовать что каждый юнит из мода при прыжке из самолета вертолета будет с парашютом а то после выхода он просто появляеться на земле ни падает ни чего
 
UZSTALKERДата: Вторник, 05.05.2015, 08:38 | Сообщение # 5544
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Есть или будет такой гранатомет у США  !? А то порой приходится долго выковыривать засевших в здании ))

http://weaponscollection.com/14....ny.html
 
tolianДата: Вторник, 05.05.2015, 09:47 | Сообщение # 5545
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 217
Репутация: 6 []
Статус: Offline
UZSTALKER, вот же он: https://yadi.sk/i/F_ZIEqligReWJ
 
UZSTALKERДата: Среда, 06.05.2015, 04:41 | Сообщение # 5546
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата tolian ()
UZSTALKER, вот же он: https://yadi.sk/i/F_ZIEqligReWJ
Спасибо товарищ ) Просто увы не умею раскрывать , всё эти технологии в редакторе .... А в сингле порой всех убитых пендосят досматривать, порой не бывает просто на это  времени )))


Сообщение отредактировал UZSTALKER - Среда, 06.05.2015, 04:44
 
medvedkadjakДата: Среда, 06.05.2015, 13:16 | Сообщение # 5547
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 895
Репутация: 15 []
Статус: Offline
Timosh, возвращаясь к теме об уязвимости подбашенной коробки "Абрамса". На мой взгляд, не настолько американцы тупы, чтобы оставлять столь уязвимое место незащищенным. Возможно, там тоже композиты? И вытекающий вопрос: скорее всего, срикошетировавший от ВЛД снаряд, попавший в "заман", не пробьет башню, вызвав гибель экипажа, а скорее, заклинит ее?и, соответственно, можно ли, чтобы при попадании в этот волум происходило не пробитие башни с гибелью членов экипажа, а "башня сломана", т.е., заклинена, а экипаж цел?
     Кстати, о хваленых СУО "Абрамсов": при показательных стрельбах в Литве перед руководством этой страны "Абрамсы" били по мишеням с 500 метров. Может, и не так хороша их СУО, как они хвалятся?
 
TimoshДата: Среда, 06.05.2015, 16:01 | Сообщение # 5548
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Цитата medvedkadjak ()
Возможно, там тоже композиты?
За ней сразу опорное кольцо. Там просто нет места на мощную броню. Но ИМХО это не более странное решение, чем ВЛД Челленджера, триплекс мехвода Т-72 или прицел наводчика Лео 2/Леклерка. Площадь лобовой проекции подбашенной коробки невелика, попасть туда все же сложновато.
Цитата medvedkadjak ()
не пробьет башню, вызвав гибель экипажа, а скорее, заклинит ее?
Заклинит - да, но и пробить должен. Не должно быть там 500-600мм стали.
http://ribalych.ru/2014/03/10/neuyazvimyj-tank-abrams/
На первой фотке неплохо видно, что эта деталь как раз упирается в погон башни.
Цитата medvedkadjak ()
Кстати, о хваленых СУО "Абрамсов": при показательных стрельбах в Литве перед руководством этой страны "Абрамсы" били по мишеням с 500 метров. Может, и не так хороша их СУО, как они хвалятся?
Литва - очень маленькая страна  happy . В больших странах (например, на известном кубке канадской армии) и дальность стрельбы побольше.
 
malyus-denisДата: Четверг, 07.05.2015, 01:40 | Сообщение # 5549
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Да, хотел узнать, появится ли на американских танках активная защита? Ведь не стоит сейчас она на них по простой причине - Абрамсы воюют, в основном, в арабских странах, где просто отсутствует современное управляемое вооружение, от которой она могла бы защитить, однако, пойдя войной на Россию, американцы вряд ли пренебрегли бы мерами защиты. Она есть - AN/VLQ-6 MCD, хотя и ставилась только экспериментально по вышесказанной причине. Или какая-нибудь Quick kill.

И нельзя ли сделать так, чтобы ИИ сам применял на танках ракеты? А то он использует лишь два вида снарядов - фугасные и подкалиберные (БОПС в случае с российскими танками).


Сообщение отредактировал malyus-denis - Четверг, 07.05.2015, 01:43
 
КадьякДата: Четверг, 07.05.2015, 08:41 | Сообщение # 5550
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0 []
Статус: Offline
А Армату добавят?
 
Поиск:

Топ пользователей