|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Товарисчьъ | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 13:25 | Сообщение # 5401 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Timosh, если бы в кампаниях были бы хотя бы несколько Т-72Б3, то я бы не жаловался. Но Т-72А! Они уже настолько древние, что ничего против врага сделать не могут. А против них, тем временем, TUSKи и адски дисбалансные Бредли. (повторяю, АДСКИ). Да, их наверное много на консервации, но тогда почему и их катастрофически мало в миссиях?
|
| |
| |
| Kefir_ | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 13:26 | Сообщение # 5402 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Полностью согласен с Timosh-ем . Все кто играл в ВТВ(особенно включая все части диверсантов) с самой первой части, знают что в подчинении у тебя всего лишь от 2 до 5 солдат и этим отрядом ты противостоишь целой армии, что заставляет думать, не надо делать подобных лёгких штурмов и Zerg-Rush-ов, где количество твоего мяса равно количеству мяса врага, это не интересно
Сообщение отредактировал Kefir_ - Воскресенье, 15.03.2015, 13:30 |
| |
| |
| Товарисчьъ | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 13:35 | Сообщение # 5403 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Kefir_, этот мод про диверсантов? Да, есть кампания про диверсантов, но там то огранниченность ресурсов понятна. Агрессия, например, не про диверсантов (хотя и там есть одна такая миссия). А в миссиях не про диверсантов огранниченность непонятна. После игры у меня осталось впечатление, что армия России целиком и полностью состоит из Т-72А, древних непонятных касок и бронежилетов. Да и выучка солдат на уровне ИГИЛовцев.
|
| |
| |
| Kefir_ | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 13:38 | Сообщение # 5404 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| Товарисчьъ, эти миссии были сделаны ещё аж в 2010 или 2011, тогда в моде только и были Т-72А и Т-72Б и древние непонятные каски у России, разработчики где-то говорили, что будут переделывать в следующих патчах
Сообщение отредактировал Kefir_ - Воскресенье, 15.03.2015, 13:40 |
| |
| |
| Товарисчьъ | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 13:40 | Сообщение # 5405 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Kefir_, ну вот проблема решилась сама собой.
|
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 15:11 | Сообщение # 5406 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
|
Потому что он не принят на вооружение?
Его отозвали из боевых подразделений.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 15.03.2015, 18:25 | Сообщение # 5407 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| В принципе, основание достаточное, но все же оружие достаточно необычное. По крайней мере, это не имба - в моде он тоже не убивает сразу. Т-50, Т-80УМ1, F-35С c JSOW тоже не на вооружении.
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 01:37 | Сообщение # 5408 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh (  ) Это особенность ВТВ. Играли бы за США - их было бы в разы меньше. Не то, чтобы ИИ был тупой, ИМХО лучше многих игр, но игрок все равно намного умнее. При сколь-нибудь реальных соотношениях (даже пресловутые 3:1 в пользу атакующих) играть будет неинтересно. Представьте "Долгий день", где противников - 4 Абрамса и 6 Бредли (против Т-72Б и двух БМП) - на всю миссию. Или "Голову змеи" - против дюжины диверсантов на всю карту пара М113 и 50 пехотинцев.
Ну и добавлять всё новых и новых "союзников" США )
"Американцы доставили в Латвию шесть танков M1A2 «Abrams» и шесть БМП M2A3 «Bradley»." всё Латвия может спать спокойно )))
http://trinixy.ru/111937-....to.html
|
| |
| |
| baradulik | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 03:22 | Сообщение # 5409 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата UZSTALKER ( ) "Американцы доставили в Латвию шесть танков M1A2 «Abrams» и шесть БМП M2A3 «Bradley»." всё Латвия может спать спокойно )))
Сообщение отредактировал baradulik - Понедельник, 16.03.2015, 03:24 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 13:42 | Сообщение # 5410 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Почему бы просто не использовать реальные ОШС?
|
| |
| |
| baradulik | Дата: Вторник, 17.03.2015, 01:10 | Сообщение # 5411 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| а что если ввести КШМки или машины связи на базе БМП-БТРов с возможностью вызова авиа или артудара, или сброса ящиков с амуницией(функционал можно расширить в будущем) ограниченное количество раз или таймингу, очкам (оптимальный вариант выбрать исходя баланса), которые будут выдаваться например за выполнения доп. заданий или захвата/удержания какой либо точки на карте (вариант выдачи так же определить исходя баланса в угоду сюжета и не обязательно в каждой миссии) Добавлено (17.03.2015, 01:10)
---------------------------------------------
еще как насчет использования в конфликте химического оружия(или для начала создание химических и радиоактивных зон) и как следствие введения целого класса войск и вооружения, боеприпасов, личной амуниции посвященных этой тематике(как для нанесения ударов, так и для разведки и ликвидации/ослабления эффекта воздействия). и еще ваше мнение интересует насчет актуальности введения БРДМ с возможностью выполнения ими непосредственных задач разведки(а не просто ради расширение парка моделей) в условиях когда подавляющее число людей играет без тумана войны, можно ли как то придумать этот механизм разведки в таком случае?
|
| |
| |
| Freeman | Дата: Вторник, 17.03.2015, 12:19 | Сообщение # 5412 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Предлагаю Буку сделать эффект взрыва ракеты посерьёзнее, а то у неё такой же пшик, как у стингера, и от такого пшика самолёты рвутся...
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 17.03.2015, 16:15 | Сообщение # 5413 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Freeman ( ) Предлагаю Буку сделать эффект взрыва ракеты посерьёзнее, а то у неё такой же пшик, как у стингера, и от такого пшика самолёты рвутся...
Цитата baradulik ( ) а что если ввести КШМки или машины связи на базе БМП-БТРов Цитата baradulik ( ) еще как насчет использования в конфликте химического оружия Цитата baradulik ( ) актуальности введения БРДМ |
| |
| |
| Freeman | Дата: Вторник, 17.03.2015, 20:37 | Сообщение # 5414 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| МиГ-и не собирались вводить?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Вторник, 17.03.2015, 22:23 | Сообщение # 5415 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Сейчас больше Сушки в фаворе... Вот если найдется моделька Кузнецова - с ним будут МиГи. У Сушек, помимо прочего, больше точек подвески, что позволяет сделать универсальную конфигурацию. При наличии в моде Су-50 главный интерес представляет собой ударник типа F-35, и тут лучше Су-34 ничего не придумать. Можно даже обратный старт ЗУР сделать.
|
| |
| |
