|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Понедельник, 09.02.2015, 21:32 | Сообщение # 5251 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата UrbanModeller (  ) ТММ или МТУ Это что за машины? Цитата themetrostan (  ) Планируется ли введение буксироемой артеллерии сша, например м119а1 каллибра 105 мм Уже писал - не исключено и хотелось бы.
|
| |
| |
| alex8806 | Дата: Понедельник, 09.02.2015, 21:55 | Сообщение # 5252 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| сделайте больше гражданской техники. хотя бы пару легковушек иностранных. И самих гражданских скинов тоже.
|
| |
| |
| Westar | Дата: Понедельник, 09.02.2015, 22:45 | Сообщение # 5253 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| Может добавить такую? А то маловато техники с КАЗами. В этом моде вообще куча интересной техники,на мой взгляд.
Сообщение отредактировал Westar - Понедельник, 09.02.2015, 22:46 |
| |
| |
| ruslanssadikov | Дата: Вторник, 10.02.2015, 22:46 | Сообщение # 5254 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| а будет ли возможность сажать на авианосец или берк вертолеты ?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 11.02.2015, 00:25 | Сообщение # 5255 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата ruslanssadikov (  ) а будет ли возможность сажать на авианосец или берк вертолеты ? При необходимости. Там же не ударные, а транспортники типа Блекхока.
|
| |
| |
| flatron525 | Дата: Среда, 11.02.2015, 12:44 | Сообщение # 5256 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 1 []
Статус: Offline
| А израильской нации не будет как токовой :?
|
| |
| |
| Ruyan | Дата: Среда, 11.02.2015, 15:42 | Сообщение # 5257 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| flatron525, а что это за нация?
|
| |
| |
| hillebille | Дата: Среда, 11.02.2015, 18:03 | Сообщение # 5258 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Ruyan, да так есть одна весёлая нация
|
| |
| |
| Ruyan | Дата: Среда, 11.02.2015, 18:04 | Сообщение # 5259 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| hillebille, даже по вашей ссылке это не так.
Сообщение отредактировал Ruyan - Среда, 11.02.2015, 18:04 |
| |
| |
| Serdjey | Дата: Среда, 11.02.2015, 20:10 | Сообщение # 5260 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 512
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Друзья, ведь для мультиплеера можно сделать поддержку любой нации, кроме того, можно сделать чтобы они могли использовать технику другой нации. Например: Ruyan выбрал российский контингент, но хочу попробовать ими технику нато или китая, или...., а hillebille - хочет играть израильской армией, но на российской технике, можно ведь прописать, чтобы предоставлялся такой выбор. Добавлено (11.02.2015, 20:10) --------------------------------------------- Для авиации: предлагаю в коде поломки частей и взрывов при столкновенииях и падениях, и в коде смерти экипажа - добавить вероятности, чтобы волюмы не всегда ломались, и экипаж почаще выживал.
Persia mod https://vk.com/persia_mod
Сообщение отредактировал Serdjey - Среда, 11.02.2015, 19:32 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 11.02.2015, 22:49 | Сообщение # 5261 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата Serdjey (  ) чтобы волюмы не всегда ломались, и экипаж почаще выживал. Столкновение на скорости 500-700 км/ч - гарантированная гибель пилота, если он не катапультировался. ЕМНИП у нас пилот гибнет не от самого столкновения в воздухе, а от удара о землю, так что на средних высотах катапульта часто спасает.
|
| |
| |
| porsche911 | Дата: Среда, 11.02.2015, 23:43 | Сообщение # 5262 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Т.к. имеем всего около 1000 МБ оперативной памяти на мультиплеерной карте для экшона, то, мне кажется, следует разделить в МП нации на армии что-ли. Сделать ограничение по годам(техника и пехота в разной конфигурации) и по типам(механизированные, моторизованные, десантные...) как в wargame. Так можно и засунуть всю технику в МП и играть без вылетов. Вроде что-то подобное было когда я играл в МП, но все же может разделение по годам будет тоже полезно. 2ое. Играю в новую кампанию. Часто сталкиваюсь с оружием типа m4/m16/m240... ну экиирую своих бойцов. Заметил такую вещь: самая дальнобойная снайперская винтовка - СВД. СВД вроде бы не самая выдающаяся винтовка, разве та же m21 и L96 не имеют большую дальность? Так или иначе оптика то у них получше будет чем ПСО. Почему тот же АКМ/АК74 стреляет чуть дальше М16/М4? Ну как чуть, аж на 13 игровых метров(Ак-74М (72м) и M4(59м)). Почему у ПКМ отображается бронебойность, а у м240 нет? Может стоит ввести максимальную дальность для оружия в игре основываясь на оптике(её качестве или наличии/отсутствии). Разве эффективная дальность стрельбы из m4 c ACOG будет не больше чем у АК-74М с механическим прицелом например? Туман войны. Туман войны в кампании здорово конечно, но раз такое дело добавьте хотя бы офицера с биноклем(ну или человека который может его юзать) а то местность никак не разведать, только что снайпером высматривать, но это долго и малоэффективно. Кстати в 1 новой миссии нашел пару биноклей но ГГ не могут их использовать, правда всего на одном проверял.
|
| |
| |
| Serdjey | Дата: Четверг, 12.02.2015, 01:09 | Сообщение # 5263 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 512
Репутация: 10 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh (  ) Столкновение на скорости 500-700 км/ч - гарантированная гибель пилота, если он не катапультировался Я о вертолетах, там скорость поменьше, да, и катапульт нет. Бывает, что даже на земле чуток что-то заденешь - забор или дерево и пилоты мрут - это и к самолетам относится. А в воздухе, на вертолете, скорость может быть и не большая, а пилот может удержать машину, или вытянуть даже после столкновения, а не помирать чуть-что - так сразу.Цитата Timosh (  ) у нас пилот гибнет не от самого столкновения в воздухе, а от удара о землю, так что на средних высотах катапульта часто спасает. Про вываливание-выпадение на высоте я не говорю, а вот когда верт. становится fall на небольшой высоте, да и не на такой уж большой скорости, то: во-первых - не всегда exploision следует, во-вторых экипаж очень часто выживает, в третьих - деталь-волюм не сломается, или не значительно повредиться, если я почти вишу над деревом и чуть его задеваю, а у нас почти всегда одни трупы. У себя прописал - все нормально чаще стали выживать.
А на самолетах с катапультами все норм.
Persia mod https://vk.com/persia_mod
Сообщение отредактировал Serdjey - Четверг, 12.02.2015, 01:16 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 12.02.2015, 01:19 | Сообщение # 5264 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата porsche911 (  ) мне кажется, следует разделить в МП нации на армии что-ли. Потеряем в гибкости (нельзя менять на ходу, в отличие от бригад), хотя НАТОвская бригада со временем может вырасти до нации. Цитата porsche911 (  ) СВД вроде бы не самая выдающаяся винтовка, разве та же m21 и L96 не имеют большую дальность? Честно говоря, я разделяю ваши сомнения, но такие характеристики даются. Да и ствол СВД все же подлиннее. Возможно, дело в разном понимании термина "дальность эффективной стрельбы" на Западе и у нас. Цитата porsche911 (  ) Почему тот же АКМ/АК74 стреляет чуть дальше М16/М4? То же самое, но еще накладывается заметно лучшая баллистика 5.45 по ср. с 5.56. Дальность прямого выстрела по грудной мишени у АК-74 примерно в полтора раза больше, 450 против 300. Возможно, что момент, когда поправки на дальность уже не позволяют точно стрелять, у М16 наступает немного раньше, несмотря на изначально несколько большую точность. Кстати, как раз в 1.5 раз выходит для М4А1: 600 против 1000. Цитата porsche911 (  ) Почему у ПКМ отображается бронебойность, а у м240 нет? Странно. Запишу, хотя это несущественно - у всех пулеметов 7.62 она одинаковая. Цитата porsche911 (  ) Может стоит ввести максимальную дальность для оружия в игре основываясь на оптике(её качестве или наличии/отсутствии). Оптика и коллиматоры учитывается - немного увеличивает дальность. Другой вопрос - насколько, сейчас дает лишь небольшой бонус. Цитата porsche911 (  ) добавьте хотя бы офицера с биноклем(ну или человека который может его юзать) Стоит дать возможность использования бинокля не только офицерам, но и снайперам. Запишу себе.
|
| |
| |
| UZSTALKER | Дата: Четверг, 12.02.2015, 05:51 | Сообщение # 5265 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1267
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh (  ) Стоит дать возможность использования бинокля не только офицерам, но и снайперам. Запишу себе. А у этих биноклей будет функция ночного виденья (понятное дело что в игре это можно наверное будет отразить этаким дальностью обзора ночью чуток дальше солдат противника без бинокля ))) ? http://www.soldiering.ru/devices....ars.php
|
| |
| |