|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 01.11.2013, 23:52 | Сообщение # 4321 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Online
| coriolanus, а что в ветке за НОАК писать? Если кто сделает какие скины или технику - возьмем с благодарностью. Израиль сделали без ветки.
Pot-sting, кстати да, это у вас какой род войск? Не ОМОН?
|
| |
| |
| Pot-sting | Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 01:20 | Сообщение # 4322 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Репутация: 50 []
Статус: Offline
| Cagyar, да из мода текстуры новые Добавлено (02.11.2013, 00:29)
---------------------------------------------
artalex32010, Timosh, это ОМОН и спецназ есть и спецназ ВВ есте еще много текстур надо только дорисовать броники и каски и т.д. и т.п. Добавлено (02.11.2013, 00:32)
---------------------------------------------
StarMeh, закончу полностью предложу у меня в разработке но еще не законченно: мотострелковый обычные и цифра, ВДВ, МОРПЕХИ, и подразделения МВД ВВ Добавлено (03.11.2013, 01:20)
---------------------------------------------
Неточность слов ведет к неточности мысли и, следовательно, поступков....
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 15:41 | Сообщение # 4323 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Pot-sting, модели пехоты просто замечательные, браво!  Ждём, когда закончишь остальные!
|
| |
| |
| 10133033 | Дата: Среда, 06.11.2013, 11:41 | Сообщение # 4324 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Cобсна, назрела пара вопросов:
-Дальность стрельбы советских/российских БОПСов выше, чем американских (это сделано во славу баланса?), по идее должно быть наоборот
-Как добавить в редакторе пеха с джавелином?
-Будет ли в игре мой любимый Леопард 2?
-Почему инвары (с бронепробоем 900 мм RHA/0 град) так уверенно поражают M1A2 в лоб башни со стойкостью 1200 мм против кумы?
-Реализму ради, не могли бы вы ввести M1A2 SEP вместо M1A2 TUSK в сингл кампанию? Есть инфа, что большинство абрашек в активных частях вс сша это именно сепы. Я понимаю, что в мультиплеере это будет слишком имбово, но в сингл кампанию вполне можно ввести.
-Отдельное спасибо вам за систему наведения ПТУР/ЗУР. Играть с ней - одно удовольствие 
|
| |
| |
| xxxtimoxxx[Lamer] | Дата: Среда, 06.11.2013, 16:36 | Сообщение # 4325 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата 10133033 (  ) -Дальность стрельбы советских/российских БОПСов выше, чем американских (это сделано во славу баланса?), по идее должно быть наоборот
Цитата 10133033 ( ) -Будет ли в игре мой любимый Леопард 2?
Цитата 10133033 ( ) -Почему инвары (с бронепробоем 900 мм RHA/0 град) так уверенно поражают M1A2 в лоб башни со стойкостью 1200 мм против кумы?
Цитата 10133033 ( ) -Реализму ради, не могли бы вы ввести M1A2 SEP вместо M1A2 TUSK в сингл кампанию? Есть инфа, что большинство абрашек в активных частях вс сша это именно сепы. Я понимаю, что в мультиплеере это будет слишком имбово, но в сингл кампанию вполне можно ввести.
Маньяк баланса.
|
| |
| |
| Crocer | Дата: Среда, 06.11.2013, 17:10 | Сообщение # 4326 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Хотелось бы чтобы чтобы конкурс в переносном варианте заменили метисом или метисом-м с соответствующими характеристиками бронепробиваемости.До массового распространения корнетов конечно далеко, но такое старье
как конкурс в войсках смотрится на мой взгляд неуместно.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 06.11.2013, 19:32 | Сообщение # 4327 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Online
| Цитата Crocer ( ) Хотелось бы чтобы чтобы конкурс в переносном варианте заменили метисом или метисом-м
Не спорю, именно как пехотное вооружение Метис лучше, и может появиться как ответ Джавелину. Но и переносной Конкурс небесполезен - из-за совместимости по боеприпасам с наиболее массовыми БМП.
А, и насчет TUSK. Мы-то его называем так для краткости, но вообще-то это "M1A2 SEP с комплектом TUSK". Т. е. не М1А2, а именно М1А2 SEP, с дистанционной ЗПУ и ДЗ.
Сообщение отредактировал Timosh - Среда, 06.11.2013, 19:35 |
| |
| |
| Crocer | Дата: Среда, 06.11.2013, 21:37 | Сообщение # 4328 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh
Ясно,спасибо.
Да еще, не то чтобы я за усложнение сингла но, использовать бредли М2А1 тоже не очень: американсы ведь не С Зимбабве воюют где старый Т-72Б сойдет за убервафлю, поэтому наличие вместо нее М2А3 с ДЗ более достоверно, но тогда я думаю придется пересмотреть вооружение пехоты переделывать миссии создавать
текстуры и модели и прочее .Может в перспективе будет голосовалка что изменить/добавить в сингл?
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Среда, 06.11.2013, 22:27 | Сообщение # 4329 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Online
| Crocer, Бредли А3 тоже может появиться, но я, честно говоря, скептически отношусь к ее ДЗ. Это вроде как ДЗ 1 поколения, она гасит струю где-то в два раза - т. е. самый слабый РПГ после ДЗ будет иметь хотя бы 150мм бронебойности. Ну, а поскольку массивных бронеэлементов в ней тоже ЕМНИП нет - то и от снарядов небольшая защита. Сравните габариты ДЗ Бредли и ДЗ БМП-3.
|
| |
| |
| Crocer | Дата: Четверг, 07.11.2013, 09:40 | Сообщение # 4330 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| При создании бредли требование по бронезащите было круговая непоражаемость от КПВТ .В игре заявлено 17-30 по ДЗ, да не реликт, но обьективно видно что "кирпичи" бредли раза в полтора больше контакта-1 поэтому имхо от 30-мм 2А42 Бредли точно защищена,остаточная бронепробивемость пг-7вл,неизвестно  .
Ваша точка зрения понятна ,мне просто хотелось бы знать будет в перспективе замена на Бредли на М2А3 с ДЗ?
|
| |
| |
| xxxtimoxxx[Lamer] | Дата: Четверг, 07.11.2013, 17:36 | Сообщение # 4331 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Crocer, все равно эта ДЗ поможет только визуально, ибо вся лёгкая техника сейчас убивается фугами МБТшек с одного попадания куда-бы то ни было. У кактусного БМП-3 живучесть почти не возрасла (по сравнению с безкактусным), а с появлением Джавелина еще и сильно понизилась.
Маньяк баланса.
|
| |
| |
| doronin | Дата: Четверг, 07.11.2013, 19:16 | Сообщение # 4332 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| ребята а сделайте так, чтобы можно было минировать фугаснымы снарядами.
Здравствуйте Братья по интересам!
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Четверг, 07.11.2013, 20:09 | Сообщение # 4333 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Online
| Crocer, ПГ-7ВЛ эта фигня не сдержит - его даже ARAT с многими десятками см зазора и 40мм основной брони не сдерживает. А вот насчет 30мм - ну, возможно, не могу отрицать.
Цитата doronin ( ) сделайте так, чтобы можно было минировать фугаснымы снарядами. |
| |
| |
| svinolom | Дата: Пятница, 08.11.2013, 00:30 | Сообщение # 4334 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Добавьте пожалуйста к американцам вертолет Bell AH-1 Cobra
|
| |
| |
| 10133033 | Дата: Суббота, 09.11.2013, 12:01 | Сообщение # 4335 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| кстати, а почему в игре БОПС (летящий со скоростью 1700 м/с) бьет в полтора раза ближе, чем КС (летящий со скоростью 900 м/с в лучшем случае). И смысл тогда в подкалиберных снарядах, если они и пробивают меньше, и бьют ближе?
Планируется ли в игру ввод большего количества буксируемых орудий? Самоходки конечно самоходками, но на большую войну их может и не хватить (я б сам помог со скинами, но в этом деле я полный дилетант)
Почему в игре (сингл кампания) РУ армия использует какие то древние ПТРК (конкурс). Все таки новая власть, могли бы хоть метисов, или корнетов закупить...
Почему в сингл кампании пехи США не используют джавелины? Армия США уже сейчас активно их закупает, а к 2016 году наверняка укомплектует ими почти все ВС.
В игре ДЗ контакт-1 (на Т-72Б) прекрасно спасает против БПСов, что не есть реалистично. А поскольку, к-1 охватывает большую площадь, чем к-5, получается, что Т-72б в игре защищен лучше Т-90.
Как то абрамсы часто рвутся, как будто никаких вышибных панелей там и нет в помине. Можно как нибудь сделать так, чтоб бк взрывался, танк терял бы все снаряды, но отрыва башни бы не происходило? (как оно в жизни есть)
Как работает активная защита? Пикать то она пикает, но ракеты не сбивает...
|
| |
| |
