PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Пред боевая
GlebkaДата: Среда, 21.09.2011, 20:54 | Сообщение # 766
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Timosh, Ну раз уж за говорили о пересмотре ТТХ, пересмотрите ТТХ Т-55.
Вот Т-55 из Вьетнама.
http://www.youtube.com/watch?v=AzChLPwX5wI
Динамика разгона и скорость поворота башни быстрее нашей 55ки. + еще зенитный ДШК.


.

Сообщение отредактировал Glebka - Среда, 21.09.2011, 21:11
 
TimoshДата: Среда, 21.09.2011, 21:36 | Сообщение # 767
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Ну, Вьетнам, в общем, не эталон. По постановке ТТХ оружия времен ВМВ к разрабам тоже вопросы есть. Про Т-55 уже обсуждали, сошлись на том, что это модификация Т-55 без зенитного пулемета, такие были. Скорость поворота башни - вопрос интересный, но найти этот параметр в сети очень трудно. Что до ТТХ ходовой части - объем баков, скорости торможения, разгона и собственно "крейсерская" и максимальная скорости - эти параметры нужно проверять не только у Т-55, т. к. я их не смотрел с начала моей работы над модом. Как руки дойдут - сделаю все, как надо, не сомневайтесь. Такие параметры, как дальность хода, объем баков, мощность двигателя (из него и массы танка можно извлечь разгон с неплохой точностью, а торможение можно посчитать из массы танка, давления на грунт и максимальной скорости) даже в Вики есть. Но не знаю, когда руки дойдут, работы по моду и другой много.
 
LVДата: Среда, 21.09.2011, 21:37 | Сообщение # 768
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
Timosh, Поправьте скорострельность кпвт.
Когда ИИ сам открывает огонь то он стреляет одиночными. А если дать команду на атаку(тыкнуть на врага) то он начинает нормально стрелять очередью.
 
GlebkaДата: Среда, 21.09.2011, 22:15 | Сообщение # 769
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Timosh, Ну я же только предложил smile Ок, будем ждать и надеяться biggrin
Pheonix, Будут ли замени моделей ЗУ-23-2 и Т-55?


.
 
ShahДата: Среда, 21.09.2011, 22:18 | Сообщение # 770
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Glebka, мне кажется что все же т-55 из "вьетнама" уж очень резвый..В 1с и не ставили для себя целью придать ему реалистичные ттх! а с CW ситуация иная.
 
GlebkaДата: Среда, 21.09.2011, 22:21 | Сообщение # 771
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Shah, Еще раз повторюсь:
Quote (Glebka)
Ну я же только предложил


.
 
TimoshДата: Среда, 21.09.2011, 22:27 | Сообщение # 772
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
LV, ок.
 
VeorockwenДата: Среда, 21.09.2011, 22:57 | Сообщение # 773
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
Во "Вьетнаме" у Вьетконга нет такого разнообразия танков, как в CW, вот и сделали Т-55 таким резвым.
 
ShahДата: Среда, 21.09.2011, 23:08 | Сообщение # 774
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Veorockwen, честно тебе признаюсь-у Вьетконга вообще танков не было! Вьетконг-это партизаны! А танки были у армии Северного вьетнама (Вьетнамская народная армия)

Сообщение отредактировал Shah - Четверг, 22.09.2011, 01:50
 
RAMIREZДата: Четверг, 22.09.2011, 18:13 | Сообщение # 775
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Репутация: 0 []
Статус: Offline
у северного Вьетконга были СССР танки ,а у Южного Вьетконга были танки США
 
ShahДата: Четверг, 22.09.2011, 18:21 | Сообщение # 776
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
RAMIREZ, Извинтеляюсь немного. Просто хотелось бы что б все называлось правильно.Дети как никак читают! biggrin Так вот,был Северный Вьетнам (коммунисты) и Южный (марионеточное прав.США). У тех и у других были свои регулярные войска. Одним помогал СССР,другим США(потом введя еще и войска). Так вот на территории Южного Вьетнама,действовали еще и партизанские отряды (Вьетконг) в том числе состоящие и из жителей Южного Вьетнама. Так уж само выражение-"северный вьетконг" уже не правильно! dont
Вообщем Вьетконг-это партизанское движение воюющее на стороне Северного Вьетнама. И не было никакого южного или северного Вьетконга. biggrin


Сообщение отредактировал Shah - Четверг, 22.09.2011, 18:24
 
TimoshДата: Четверг, 22.09.2011, 21:36 | Сообщение # 777
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Ну что ж, вроде бы удалось сделать станковый пулемет носимым:

Т. е. носим в инвентаре либо перемещаемся как обычно. Правда, при помещении в инвентарь складываться он все-таки не захотел. Нормально или не надо такого делать, кто что думает?
Прикрепления: 1411904.jpg (142.2 Kb)
 
HaseoДата: Четверг, 22.09.2011, 22:41 | Сообщение # 778
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
ИМХО - лучше в сложенном виде в руках.
 
IIome4taemДата: Пятница, 23.09.2011, 13:01 | Сообщение # 779
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 4 []
Статус: Offline
+ К Haseo

Jedem das Seine...
 
TimoshДата: Пятница, 23.09.2011, 13:48 | Сообщение # 780
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Quote (Haseo)
ИМХО - лучше в сложенном виде в руках.

Да лучше-то лучше, только пока не вышло. Так делать ношение в нынешнем виде, или убрать? (тот, что справа - это стандартная переноска без помещения в инвентарь).
 
Поиск:

Топ пользователей