Пред боевая
|
|
Glebka | Дата: Среда, 21.09.2011, 20:54 | Сообщение # 766 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| Timosh, Ну раз уж за говорили о пересмотре ТТХ, пересмотрите ТТХ Т-55. Вот Т-55 из Вьетнама. http://www.youtube.com/watch?v=AzChLPwX5wI Динамика разгона и скорость поворота башни быстрее нашей 55ки. + еще зенитный ДШК.
.
Сообщение отредактировал Glebka - Среда, 21.09.2011, 21:11 |
|
| |
Timosh | Дата: Среда, 21.09.2011, 21:36 | Сообщение # 767 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Ну, Вьетнам, в общем, не эталон. По постановке ТТХ оружия времен ВМВ к разрабам тоже вопросы есть. Про Т-55 уже обсуждали, сошлись на том, что это модификация Т-55 без зенитного пулемета, такие были. Скорость поворота башни - вопрос интересный, но найти этот параметр в сети очень трудно. Что до ТТХ ходовой части - объем баков, скорости торможения, разгона и собственно "крейсерская" и максимальная скорости - эти параметры нужно проверять не только у Т-55, т. к. я их не смотрел с начала моей работы над модом. Как руки дойдут - сделаю все, как надо, не сомневайтесь. Такие параметры, как дальность хода, объем баков, мощность двигателя (из него и массы танка можно извлечь разгон с неплохой точностью, а торможение можно посчитать из массы танка, давления на грунт и максимальной скорости) даже в Вики есть. Но не знаю, когда руки дойдут, работы по моду и другой много.
|
|
| |
LV | Дата: Среда, 21.09.2011, 21:37 | Сообщение # 768 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 277
Репутация: 5 []
Статус: Offline
| Timosh, Поправьте скорострельность кпвт. Когда ИИ сам открывает огонь то он стреляет одиночными. А если дать команду на атаку(тыкнуть на врага) то он начинает нормально стрелять очередью.
|
|
| |
Glebka | Дата: Среда, 21.09.2011, 22:15 | Сообщение # 769 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| Timosh, Ну я же только предложил Ок, будем ждать и надеяться Pheonix, Будут ли замени моделей ЗУ-23-2 и Т-55?
.
|
|
| |
Shah | Дата: Среда, 21.09.2011, 22:18 | Сообщение # 770 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Glebka, мне кажется что все же т-55 из "вьетнама" уж очень резвый..В 1с и не ставили для себя целью придать ему реалистичные ттх! а с CW ситуация иная.
|
|
| |
Glebka | Дата: Среда, 21.09.2011, 22:21 | Сообщение # 771 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| Shah, Еще раз повторюсь:Quote (Glebka) Ну я же только предложил
.
|
|
| |
Timosh | Дата: Среда, 21.09.2011, 22:27 | Сообщение # 772 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| LV, ок.
|
|
| |
Veorockwen | Дата: Среда, 21.09.2011, 22:57 | Сообщение # 773 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Во "Вьетнаме" у Вьетконга нет такого разнообразия танков, как в CW, вот и сделали Т-55 таким резвым.
|
|
| |
Shah | Дата: Среда, 21.09.2011, 23:08 | Сообщение # 774 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Veorockwen, честно тебе признаюсь-у Вьетконга вообще танков не было! Вьетконг-это партизаны! А танки были у армии Северного вьетнама (Вьетнамская народная армия)
Сообщение отредактировал Shah - Четверг, 22.09.2011, 01:50 |
|
| |
RAMIREZ | Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:13 | Сообщение # 775 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| у северного Вьетконга были СССР танки ,а у Южного Вьетконга были танки США
|
|
| |
Shah | Дата: Четверг, 22.09.2011, 18:21 | Сообщение # 776 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| RAMIREZ, Извинтеляюсь немного. Просто хотелось бы что б все называлось правильно.Дети как никак читают! Так вот,был Северный Вьетнам (коммунисты) и Южный (марионеточное прав.США). У тех и у других были свои регулярные войска. Одним помогал СССР,другим США(потом введя еще и войска). Так вот на территории Южного Вьетнама,действовали еще и партизанские отряды (Вьетконг) в том числе состоящие и из жителей Южного Вьетнама. Так уж само выражение-"северный вьетконг" уже не правильно! Вообщем Вьетконг-это партизанское движение воюющее на стороне Северного Вьетнама. И не было никакого южного или северного Вьетконга.
Сообщение отредактировал Shah - Четверг, 22.09.2011, 18:24 |
|
| |
Timosh | Дата: Четверг, 22.09.2011, 21:36 | Сообщение # 777 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Ну что ж, вроде бы удалось сделать станковый пулемет носимым: Т. е. носим в инвентаре либо перемещаемся как обычно. Правда, при помещении в инвентарь складываться он все-таки не захотел. Нормально или не надо такого делать, кто что думает?
|
|
| |
Haseo | Дата: Четверг, 22.09.2011, 22:41 | Сообщение # 778 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| ИМХО - лучше в сложенном виде в руках.
|
|
| |
IIome4taem | Дата: Пятница, 23.09.2011, 13:01 | Сообщение # 779 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| + К Haseo
Jedem das Seine...
|
|
| |
Timosh | Дата: Пятница, 23.09.2011, 13:48 | Сообщение # 780 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) ИМХО - лучше в сложенном виде в руках. Да лучше-то лучше, только пока не вышло. Так делать ношение в нынешнем виде, или убрать? (тот, что справа - это стандартная переноска без помещения в инвентарь).
|
|
| |