|
Пред боевая
|
|
| delandel | Дата: Суббота, 28.05.2016, 00:55 | Сообщение # 3031 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Танк БМ Оплот в Cold War плюсы:
Хорошая подвижность +
Плавный ход, низкий разброс +
Быстрая перезарядка менее 6сек +
Более совершенная защита чем у Т-80У +
(Наличие бортовых экранов)
Система врата (аналог шторы на Т-90А) +
Минусы:
Ведро мешает пулемёту стрелять --
Устаревший боекомплект --
( как у Т-80БВ даже хуже )
Цена 200 ( хотя КО 25 )
НЛД 100мм или 70мм (но это у всех танков серии Т )
Если закрыть глаза на пропаганду то Оплот в целом хорошо реализован.
А Украина и вправду испытывает дефицит нормальных боеприпасов.
По ощущениям напоминает Барс но с худшей огневой мощью и без арены.
В боях с Т-90А уступает а с Т-90АМ сильно уступает.
А Если 90стые спрятали НЛД лучше убраться пока "Дуплет" не разбили.
Ничего не может сделать с Т-14  но тут он не одинок.
Если повезёт выбьет Т-14 пушку.
Чтобы смягчить страдания Оплота предлагаю несколько безумных идей:
Собственно идея №1
Дать Оплоту 120мм.
Дааа Ятаган 120мм оснащённый М829А2 кардинально бы решил проблему с огневой мощью.
Однако есть у меня мысли что это не вяжется с замыслами разработчиков, которые придерживаются идеи союзной братской Украины помогающей в общей войне. А потому Оплот со 120мм орудием НАТО который можно будет вызвать играя за Россию, некоторых смутит ))
Идея №2
Ввести новый боеприпас БМ-44У1 которым будет стрелять Оплот.
Дать ему пробой 700мм
Ммм да не самая лучшая идея.......
Снаряд почти фантастический )))
Идея №3
Почему бы не дать танку нормальный боекомплект?
Он же может стрелять ЗБМ48.
Наши могли бы поделится с союзниками.
Это позволит поражать в лоб Т-72Б , а после разрушения дз и Т-72Б3 и Б3грород, Т-80БВ, Леопард-2.
А за это уже можно 200 очков потратить.
При этом он всё равно будет уступать Т-90А и но уже не так критично.Добавлено (28.05.2016, 00:55)
---------------------------------------------
Цитата БМ Оплот - это глубокая модернизация т-64 , надежды на него нету
Это не совсем так :)
Это модернизация Т-80 который взял кое чего от Т-64
Так же как и Т-90 это глубокая модернизация Т-72
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Суббота, 28.05.2016, 01:22 | Сообщение # 3032 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| delandel, лунная призма, дай Оплоту сил!
Если оплот и получит БОПС получше, то только в сингле. Ну про остальное вы сами сказали, о нецелесообразности введения того или иного.
Цитата Система врата (аналог шторы на Т-90А) + Вата, тьфу КОЭП "Варта".
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Суббота, 28.05.2016, 10:07 | Сообщение # 3033 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата delandel (  ) Его лобовая деталь не пробивалась даже после разрушения Контакт-5В то время как БМ Оплот лишившись силы луны, лобовой деталью Свинец-1 танкануть не смог. |
| |
| |
| delandel | Дата: Суббота, 28.05.2016, 16:31 | Сообщение # 3034 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата Вот это, кстати, больше случайность. У Т-90А лоб башни тоже меньше 600, наверное, вы ему в скулу попали.
Обстрел проводился боеприпасом Свинец-1 по верхней лобовой детали корпуса Т-90А и БМ Оплот. ( на скриншоте )
В Cold War лучший способ уничтожить танк, это пробить его корпус.
Стрельба в башню как правило неэффективна и мои попадание в неё часто вынужденные или случайные.( ну или орудие разрушить )
Пробитие башни в лобовую броню наносит урона технике гораздо меньше.
Несомненно танк в башню подбить можно но на это зачастую потребуется большее количество попаданий, и как правило башня защищена лучше чем корпус.
По лобовой броне корпуса танк БМ Оплот почти равен Т-80У
Он будет пробит после разрушения ДЗ - М829А2, Леклерком, Леопардом 2А6 и А4, Челленджер 2.
Броня же лба корпуса Т-90А очень сильна ( как для техники 48тон )
Её не пробить не чем ))
Не справляется даже М829А3. Даже если зарядить его в Леопард 2А6 ( А это внимание более 800мм пробоя ) Это не даст ничего. ^_^
По башням следующее.
Башня БМ Оплот Имеет бронезащиту несколько слабее чем Т-80У.
Баши БМ Оплот и Т-90А в игре примерно одинаково защищены.
Обе сварные.
Обе надёжно защищают от ЗБМ48 с пробоем 600мм
Обе после разрушения ДЗ пробиваются М829А2 и ЗБМ44М.
Здесь Оплот несколько лидирует тк у него ДЗ защищает большую область.
Цитата (Система Врата.)
Вата, тьфу КОЭП "Варта".
Ну как же не накасячить!!  
Сообщение отредактировал delandel - Суббота, 28.05.2016, 16:33 |
| |
| |
| AntonSherman123 | Дата: Суббота, 28.05.2016, 17:51 | Сообщение # 3035 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Что за фигня с форумом? захожу с мобилы постоянно реклама на весь экран вылазит, ладно отключаю. Щас зашёл вообще на какой то сайт стало перекидывать и ещё подписку мне оформило на мобильнике, хорошо, что отключил. Нельзя ли эту хрень как то убрать?
|
| |
| |
| Cagyar | Дата: Суббота, 28.05.2016, 18:21 | Сообщение # 3036 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 983
Репутация: 78 []
Статус: Offline
| AntonSherman123, если войти в аккаунт, по идее не должно быть. У самого на планшете это дерьмо. Убрать - забашлять за доммен, это около 1к рублей, когда то было, кто то будет платить? думаю нет, нам это тоже не надо.
delandel, чего то Т-90 имбовый какой то вышел, по ВЛД, надо проверить... может волюм сломался, ну как то реально круто.
|
| |
| |
| delandel | Дата: Суббота, 28.05.2016, 19:16 | Сообщение # 3037 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Цитата чего то Т-90 имбовый какой то вышел, по ВЛД, надо проверить...
Пробить лоб Т-90А снарядом М829А3 таки можно но для этого Абрамсу нужно подъехать поближе примерно на 10 (тобиш в упор) в этом случае пробить получится даже с
пробоем 778мм. Дело в том что Абрамс как и многие танки НАТО высокий.
За счёт высокого расположения орудия можно будет пробить Т-90А стреляя в упор. В этом случае лобовая броня Т-90А будет иметь несколько меньший наклон.
Свинец - 1 тоже может пробить Т-90А но только из Т-14 так как он тоже высокий, для этого надо будет стрелять где-то с 6.
Т-90А был бы имбовым если бы не ЛНД ))Добавлено (28.05.2016, 19:13)
---------------------------------------------
Конечно появляются мысли зачем Т-90А Контакт-5 на лобовой броне если она и без него неуязвима. 
Но это поможет защитится в тех случаях когда по нему стреляют в упор ))
С другой стороны Т-72Б3 или Т 80У к примеру за счёт контакт-5 только и живут. Добавлено (28.05.2016, 19:16)
---------------------------------------------
Цитата Что за фигня с форумом? захожу с мобилы постоянно реклама на весь экран вылазит, ладно отключаю.
Те же проблемы.
И это не только с этим сайтом.
Частенько бывает такая ситуация на других ресурсах.
Если очень сильно раздражает ставь "правильный" браузер и "правильную" программу
|
| |
| |
| AntonSherman123 | Дата: Суббота, 28.05.2016, 20:08 | Сообщение # 3038 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 163
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Цитата delandel ( ) "правильную" программу
На компукторе адблок стоит, надо глянуть есть ли на мобилу.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 00:08 | Сообщение # 3039 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Насчет ВЛД Т-90 - у нас пока мало данных. Я тоже подозреваю, что многовато, но единственный имеющийся разрез корпуса этого танка показывает существенное увеличение толщины ВЛД по сравнению с Т-72. Может, чертеж неверен, но игнорировать этот источник неправильно. Подождем, вдруг какие данные появятся.
|
| |
| |
| delandel | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 03:35 | Сообщение # 3040 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Как правило самое тяжелое в танке это его броня.
К примеру истребитель танков Спрут весит 18тон. При этом вооружен он почти антологично Т-72-90.
(Если верить википедии)
Вес танка Т-90А-- 46.5тон
Вес танка Т-72Б3 -- 46тон
Они меньше Спрута но куда тяжелее.
Насколько я знаю Т-90 это развитие Т-72.
А Т-72Б3 это Т-72Б который подтянули до уровня Т-90 1993года.
Т-72Б3 не танкует лбом корпуса М829А2.
А лоб корпуса Т-90А не пробивает ничего  в том числе М829А3.
Цитата единственный имеющийся разрез корпуса этого танка показывает существенное увеличение толщины ВЛД по сравнению с Т-72
Навесить всего пол тонны брони чтобы так существенно поднять бронезащиту.
А ведь ещё новая башня и оборудование итд.
И непохоже что Т-90А сильно снизили бронезащиту в других местах (к примеру бортах или крыше) уменьшили чтобы сберечь вес при усилении лобовой детали ://
Это метод применяют в ситуациях когда бронирование черезмерное.
Единственный случай такой припоминаю это облегчение КВ-1 до КВ-1С
Ну и ещё снижение бронирования лба корпуса Т-54 со 120 до 100мм
Есть и другие способы усилить бронирование не повышая массу техники.
Это усовершенствование конструкции техники и изобретение более прочных материалов при том же или меньшем их весе.
Как правило это довольно дорогие материалы.
Цена танка Т-90А около 120 миллионов рублей.
Цена модернизации Т-72Б3 ок 55-60 миллионов рублей. В сумме с готовым танком получается примерно 120 миллионов рублей.
Конечно это дешевле чем строить новый танк за 120 миллионов.
Как я понимаю бронирование Т-72Б3 не меняли кроме установки Контакт - 5.
Но учитывая что большая часть из 60 миллионов рублей уходит на ремонт самого танка можно предположить что у Т-90А броня из более совершенных материалов что поднимает её прочность и позволяют существенно увеличить толщину ВЛД по сравнению с Т-72Б3 сохранив при этом вес в пределах 46тон.
Ну а конструкцию танка Т-90А по сравнению с Т-72 за исключением башни в других местах сильно не меняли.
Цитата Подождем, вдруг какие данные появятся.
Да это самое лучшее решение.
Итак некоторые считают что техника России слаба ( но эти будут гореть на Т-90 даже если у него будет вся лобовая броня 1500мм )
Сам Т-90А пока вполне сбалансирован и похож на оригинал.
Ослабление его ВЛД конечно сделает Контакт-5 размещенный там полезным но это потребует перебалансировки и я не думаю что это пока надо.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 09:57 | Сообщение # 3041 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата delandel ( ) Как я понимаю бронирование Т-72Б3 не меняли кроме установки Контакт - 5
Цитата delandel ( ) у Т-90А броня из более совершенных материалов |
| |
| |
| zeef | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 11:15 | Сообщение # 3042 |
Подполковник
Группа: Разработчик
Сообщений: 431
Репутация: 10 []
Статус: Offline
|
|
| |
| |
| delandel | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 19:02 | Сообщение # 3043 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Влд Т-72 подробно и погодам.
Спасибо!
Скачаю себе на всякий случай.
Красным как я понял приведённая толщина брони.
Цитата По сравнению с Т-72Б там совершенно другой бронемассив, по-видимому, набранный из стальных листов и потому чисто против БПС.
1984 год похоже именно это Т-72Б
Я так понимаю на изображении Т-72Б3 нет :/
В любом случае по игре по бронезащите Т-72Б3 недалек от Т-72Б не считая контакта-5.
Главным обзором Т-72Б3 превосходит Т-72Б более точным и скорострельным орудием с лучшим набором боеприпасов.
Кстати с Контактом-5 на Т-72Б3 что-то не так.
Есть у меня подозрение что там что-то работает не так как задумано.
Сообщение отредактировал delandel - Воскресенье, 29.05.2016, 19:12 |
| |
| |
| Timosh | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 19:12 | Сообщение # 3044 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата delandel ( ) на изображении Т-72Б3 нет
Цитата delandel ( ) Кстати с Контактом-5 на Т-72Б3 что-то не так.Есть у меня подозрение что там что-то работает не так как задумано. |
| |
| |
| Haseo | Дата: Воскресенье, 29.05.2016, 19:30 | Сообщение # 3045 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh ( ) Год назад где-то один из Б3 ткнулся куда-то носом и вырвал себе ленивец с куском НЛД, ВЛД и бортового листа.
Танковый биатлон 2015. Забугорный экипаж поломал.
|
| |
| |
