Привал
|
|
KeNNy | Дата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 356
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!
Правила форума Во славу Добра, ересь будет искоренена!
|
|
| |
Emerald4812 | Дата: Четверг, 23.04.2015, 18:50 | Сообщение # 1636 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Помогите советом. Какие параметры нужно править если при переносе техники из других модов, она становиться как бы "не убиваемая" (то есть не получает повреждений, не разрушается даже при выстреле из орудия). Файлы х и хх модели также переносил.
|
|
| |
medvedkadjak | Дата: Пятница, 24.04.2015, 12:14 | Сообщение # 1637 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Emerald4812, посмотри в def-е параметры: (include "/properties/tank.ext") (include "/properties/shadow/tank.inc" scale(1.4)) (include "/properties/selection/vehicle.inc" scale(1.2)), возможно, в ваших перенесенных моделях нет какого-либо из них или есть различя, тогда вставь в defсвоей модели эти параметры с наиболее подходящей техники CW (например, Т-54 - берете от 62-го), потом копните properties/tank_unarmed_M. Там в макросах " armor_light "(medium, heavy), значение параметра pierce_dur с 999 замените на 1, т.к. в оригинальных ВТВ-шных модельках при значении этого параметра 999 снаряды обычно пролетают сквозь технику, не причиняя вреда. Если это не поможет, копируете текст файла tank.inc оттуда, откуда переносили технику и вставляете в tank.inc CW после оригинального текста.
|
|
| |
Emerald4812 | Дата: Суббота, 25.04.2015, 16:46 | Сообщение # 1638 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| medvedkadjak, Спасибо, что откликнулся. Правда, я не в Cold War пытался перенести технику. Но я так понял принцип один и тот же и для DCG for MoWAS.
|
|
| |
medvedkadjak | Дата: Суббота, 25.04.2015, 21:34 | Сообщение # 1639 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Emerald4812, Цитата Но я так понял принцип один и тот же и для DCG for MoWAS. Для всех модов и игрушек на платформе ВТВ.
|
|
| |
Haseo | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:26 | Сообщение # 1640 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Ну вот, маски брезент снят.
Сообщение отредактировал Haseo - Понедельник, 04.05.2015, 20:30 |
|
| |
Timosh | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:39 | Сообщение # 1641 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4078
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Странно, где же у Коалиции артиллерийский радар? Был же.
|
|
| |
tolian | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 21:38 | Сообщение # 1642 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Репутация: 6 []
Статус: Offline
| да и ходовка у нее от Т-90... хотя корпус удлинен....
Сообщение отредактировал tolian - Понедельник, 04.05.2015, 21:41 |
|
| |
Haseo | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 22:01 | Сообщение # 1643 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1049
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| А мне интересно где 30мм пушка у танка?
|
|
| |
monestep1 | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 22:22 | Сообщение # 1644 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Под такое событие даже я достал себя с полки и стряхнул пыль.
Ну что там, не виднеются на ВЛД фамилии лиц, что головами отвечали каждый за свою машину из-за абсолютной безответственности по качеству продукции, как было это с казахскими БМПТ? Таки стёрли. Что сказать, придавать аэродинамичность жестяными листиками УВЗ научилось сполна, про саму башню, скопировавшую черты китайских думаю разговоров еще будет много; радара на танке не видно тоже, как и зенитного вооружения, сверху "капсула" открыта, зенитного КАЗ так-же не замечено, клиновидная форма носа, указывающая на ослабление защиты к краям, что уже давно не практикуется передовыми державами, ну и конечно же ценники УВЗ хотя бы на пластиковые игрушки 1:8 с имитацией звука выстрела за полмиллиона (= 1 шт. авто УАЗ "Патриот") и постоянное нытьё Рогозина про цену танка, говорит многое. В общем, танком я доволен.
http://savepic.net/6813584.jpg Что касается тяжелой БМП на его базе, являющейся перевернутым задом наперёд корпусом танка, с налепленными модулями ВДЗ, по типу тех Контакт-5, что уголком препились на башни Тэшек 20 века, думаю здесь мы переплюнули даже евреев по топорности идей.
Великолепно, будет о чём поныть на форуме. Да и бюджетик попилили не плохо, судя по результату )))
Единственное, что пока радует, так это КАЗ, при условии, что он действительно перехватывает БОПСы со скоростью до 2 000 м\с, что конечно же вызывает сомнения и является мифом, хотя на западе уже через несколько лет обещаются добиться скоростей в 4 000 м\с, ну да ладно. Интересно другое, как этот КАЗ различает танковый снаряд от брэдликовского... Электроника, как понимаю, тоже - НАТО, Китай?
Да и вообще рад всех видеть, так давно меня не было, все уже повзрослели, многие закончили школу, кто-то уже и докторскую защитил!? Стареем, господа, стареем...
Сообщение отредактировал monestep1 - Понедельник, 04.05.2015, 23:02 |
|
| |
NESH | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:16 | Сообщение # 1645 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 345
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Кто в курсе, что там за трубы снизу башни, неужели КАЗ поставили!?
Настоящая победа только та, когда сами враги признают себя побеждёнными.
|
|
| |
medvedkadjak | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:17 | Сообщение # 1646 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| Timosh, по заявлениям радар и на "армате" есть, возможно, на парадные экземпляры просто не устанавливали....
|
|
| |
Timosh | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:19 | Сообщение # 1647 |
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 4078
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Цитата monestep1 ( ) радара на танке не видно тоже Его и не должно было быть. Хотели на 195, как и 30мм пушку. Цитата monestep1 ( ) как и зенитного вооружения Смотрите лучше - ЗПУ имеется. Скорее всего, стабилизированная. Цитата monestep1 ( ) сверху "капсула" открыта, Надо же экипажу куда-то вылезать, люки-то должны быть? Цитата monestep1 ( ) зенитного КАЗ так-же не замечено, Таких не существует. Цитата monestep1 ( ) клиновидная форма носа, указывающая на ослабление защиты к краям, Об этом рано судить, пока не появился нормальный вид на башню сверху. Кстати, а как это клиновидная форма дает ослабление по краям? Цитата monestep1 ( ) при условии, что он действительно перехватывает БОПСы со скоростью до 2 000 м\с, БОПС со скоростями 2000м/с нет и не будет. Разве что стальные, что прошлый век. См. http://www.longrods.ch/optv.php Цитата monestep1 ( ) хотя на западе уже через несколько лет обещаются добиться скоростей в 4 000 м\с Да ладно . А ссылочку не дадите?
|
|
| |
monestep1 | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:26 | Сообщение # 1648 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Timosh ( ) Смотрите лучше - ЗПУ имеется. Скорее всего, стабилизированная. Воробьев гонять, щоб на танк гадили?
Цитата Timosh ( ) Надо же экипажу куда-то вылезать, люки-то должны быть? Судя по визгу Рогозина про стоимость машины - там должен стоять портал. (имел ввиду ВДЗ и люк в полметра либо КАЗ с зенита, да и борта капсулы не внушают надежды, снова 80-100мм?)
Цитата Timosh ( ) Таких не существует. Имелось ввиду от крышебоев. Такие концеплировали украинцы.
Цитата Timosh ( ) Кстати, а как это клиновидная форма дает ослабление по краям То-есть, если смотреть спереди на танка корпус, то максимальная толстота по центру, и её уменьшение к краям (к верху и низу)
Цитата Timosh ( ) Его и не должно было быть. Хотели на 195, как и 30мм пушку. Бюджета не хватило )))
Сообщение отредактировал monestep1 - Понедельник, 04.05.2015, 23:31 |
|
| |
medvedkadjak | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:33 | Сообщение # 1649 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 878
Репутация: 15 []
Статус: Offline
| monestep1, Цитата клиновидная форма носа, указывающая на ослабление защиты к краям, что уже давно не практикуется передовыми державами Да вы шо??? А у "Абрамсов", "Леопардов", "Черных пантер" и прочей дряни нос корпуса, наверное, прямой????Цитата Воробьев гонять, чтоб на танк гадили? А вы что, там ракеты от какого-нибудь С-300 хотели?????Цитата Имелось ввиду от крышебоев. Современные КАЗ российского образца перехватывают боеприпасы, также летящие в крышу башни, типа "Javelin", так что никаких специальных КАЗ от "крышебоев" не существует...Добавлено (04.05.2015, 23:33) --------------------------------------------- monestep1, Цитата То-есть, если смотреть спереди на танк, то максимальная толстота по центру, и её уменьшение к краям (к верху и низу А с чего вы взяли, что по краям идет уменьшение брони??? По форме башни??? Ну-ну....
|
|
| |
monestep1 | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 23:40 | Сообщение # 1650 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата medvedkadjak ( ) А вы что, там ракеты от какого-нибудь С-300 хотели????? Кого сбивать собрался 7,62х54, зенитчик блин? А спаренный у этого чуда российской конструкторской мысли есть?
Цитата medvedkadjak ( ) Современные КАЗ российского образца перехватывают боеприпасы, также летящие в крышу башни, типа "Javelin", так что никаких специальных КАЗ от "крышебоев" не существует... Покажи модули выполняющие эту функцию и опиши принцип действия.
Цитата medvedkadjak ( ) Да вы шо??? А у "Абрамсов", "Леопардов", "Черных пантер" и прочей дряни нос корпуса, наверное, прямой???? Абрамс и Лео2 совсем далеко не современные, а вот у К2 более чем стремится к прямоте и толстоте в целый метр.
Цитата medvedkadjak ( ) А с чего вы взяли, что по краям идет уменьшение брони??? По форме башни??? Ну-ну.... А ничего, что разговор про корпус? Ну а по башне, учитывая, что радар КАЗ вмонтирован в жестяной обтекатель щеки... ну дальше сами сообразите. Или таки сумели сделать форм удивительных бронеплиты?
И господа, где защитные регалии БМП на базе Арматы?
Сообщение отредактировал monestep1 - Понедельник, 04.05.2015, 23:46 |
|
| |