Модели техники и пехоты и все связанное с ними.
|
|
Haseo | Дата: Пятница, 04.05.2012, 02:59 | Сообщение # 541 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| 1-е фото - большие подозрения, что это вобще страйкбольный привод, ибо от бубна идет провод с кнопкой, который подозреваю активирует автоматическую подкрутку шаров + отсутствует прицельные приспособления на самом гп + колпачек закрывающий линзу на оптике распространен более на гражданских ПОСП/ПО. Или как вариант - это навешанный макет. 2-е и 3-е фото - не вижу в комплекте оптику. 4-е фото - ночной прицел НСПУ отдельная тема, хотя если чесно, удивлен что такое сочетание было. 5-е фото - тут опять же, либо страйкбольный привод, либо макет, т.к. не вижу торчащих у гп прицельных устройств + не вижу оптики.
Тут проблема в связке глушитель+оптика, стандартная оптика не расчитана на работу с ним + если АК используют с глушителем, то он имеет отличительную от стандартной прицельную планку (такую - http://ib1.keep4u.ru/b/081006/79/79fb0ef30c6b0e3566.jpg) которую и используют для прицеливания.
Сообщение отредактировал Haseo - Пятница, 04.05.2012, 16:49 |
|
| |
Big_V | Дата: Пятница, 04.05.2012, 03:19 | Сообщение # 542 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 484
Репутация: 147 []
Статус: Offline
| Haseo, спасибо за информацию, буду знать:)
Наконец-то доделал Армию Украины, а то на часах 02:47, вот так она должна выглядеть, во всяком случае по документам:)
Пустынный камуфляж: "Дубок"
И еще я переделал средства защиты, теперь это действительно выглядит как броник "Корсар", удачно поиграл с Альфа-каналами на одной модели броника)
Сообщение отредактировал Big_V - Пятница, 04.05.2012, 05:49 |
|
| |
Riesig | Дата: Пятница, 04.05.2012, 07:01 | Сообщение # 543 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Репутация: 17 []
Статус: Offline
| Haseo, на АК можно хоть что повесить
|
|
| |
Glebka | Дата: Пятница, 04.05.2012, 16:44 | Сообщение # 544 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
| g521, Хорошо, посмотрю. Спасибо.
.
|
|
| |
Haseo | Дата: Пятница, 04.05.2012, 16:48 | Сообщение # 545 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (Riesig) на АК можно хоть что повесить
При желании и возможности можно много всего понавесить, включая даже подобную фигню - http://www.youtube.com/watch?v=NuI_NFfHlXE Вопрос лишь в целесобразности и применительности обвеса.
P.S. Для справки, без мелкого финта ушами вы даже ПСО-1 к АК не прикрепите.
Сообщение отредактировал Haseo - Пятница, 04.05.2012, 17:07 |
|
| |
wadik | Дата: Пятница, 04.05.2012, 16:53 | Сообщение # 546 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Haseo, крепления ласточкин хвост считается модернизацией? Самое страшное что нужно сделать чтобы повесить на АК разные лцу прицелы и т.д. нужно поменять цевье, и поставить ласточкин хвост/планку пикатини.
Напалм хорошо липнет к детям
|
|
| |
Haseo | Дата: Пятница, 04.05.2012, 17:09 | Сообщение # 547 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (wadik) крепления ласточкин хвост считается модернизацией? Если сравнивать АК-74 и АК-74М - то получается что да, считается.
Сообщение отредактировал Haseo - Пятница, 04.05.2012, 17:16 |
|
| |
-Georgy- | Дата: Пятница, 04.05.2012, 22:24 | Сообщение # 548 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Репутация: 38 []
Статус: Offline
| Ласточкин хвост начали вроде ставить с версии АКМ, на нем же и крепление для подствольника появилось.
|
|
| |
Haseo | Дата: Суббота, 05.05.2012, 01:38 | Сообщение # 549 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (-Georgy-) Ласточкин хвост начали вроде ставить с версии АКМ, на нем же и крепление для подствольника появилось.
C АКМа. Но боковая планка (и особый ДТК) была привелегией тех АК, на которых ставили ночные прицелы НСП и НСПУ, и так до АК-74М, на котором она стала повсеместной. На тему ГП, во-первых, АКМ появился намного раньше первого серийного советского подствольного гранатомета, во-вторых, на АКМ (и последующих) нету никаких креплений под ГП (все необходимые крепления шли с самим ГП).
|
|
| |
-Georgy- | Дата: Суббота, 05.05.2012, 09:01 | Сообщение # 550 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Репутация: 38 []
Статус: Offline
| Haseo, ну планки были на АКМН, и вот АКМ был нескольких версий, АКМ до середины 70х выпускали, но могу ошибаться, первый АКМ был идентичен по виду с обычным АК, потом появился косой срез на дуле что привело к более точной стрельбе и меньшей отдачи, потом новое цевье и приклад, последняя версия АКМ была внешне схожа с АК-74, отличие было наличие пламегасителя\дульного томоза на дуле АК-74, и другой калибр, и все.
|
|
| |
Haseo | Дата: Суббота, 05.05.2012, 10:12 | Сообщение # 551 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Quote (-Georgy-) ну планки были на АКМН Об этом я и писал выше - это и есть тот самый вариант на который ставили ночной прицел.
Quote (-Georgy-) и вот АКМ был нескольких версий АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН и не принятый АКМСУ (вроде ничего не забыл).
Quote (-Georgy-) могу ошибаться, первый АКМ был идентичен по виду с обычным АК Ошибаетесь, при поступлении в войска АКМ уже имел новый дтк.
P.S. Мб обсуждению переехать в другую темку, нето еще сочтут за злостный флуд.
|
|
| |
-Georgy- | Дата: Суббота, 05.05.2012, 11:24 | Сообщение # 552 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Репутация: 38 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН и не принятый АКМСУ (вроде ничего не забыл). я имел в виду другое, в разные промежутки времени он выглядел по другому, у первых партий акм вообще не было дульного косого среза и был приклад от ак, у последних версий акм было новое цевье, которое потом перешло на ак-74 без изменений, ну и т.д. Сравни акм первых серий, промежуточных, и акм последней версии, на сегодняшний день последней версей акм является ак103.
Добавлено (05.05.2012, 11:24) ---------------------------------------------
Сообщение отредактировал -Georgy- - Суббота, 05.05.2012, 16:51 |
|
| |
Haseo | Дата: Суббота, 05.05.2012, 16:22 | Сообщение # 553 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
| Может так и было, тогда непонятно другое - в чем отличие АК от АКМа первых серий?
Сообщение отредактировал Haseo - Суббота, 05.05.2012, 17:29 |
|
| |
-Georgy- | Дата: Суббота, 05.05.2012, 16:50 | Сообщение # 554 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Репутация: 38 []
Статус: Offline
| Quote (Haseo) тогня непонятно другое - в чем отличие АК от АКМа первых серий? другие материалы использовались в производстве, облегченная стволовая коробка.
|
|
| |
Djalo | Дата: Пятница, 25.05.2012, 23:48 | Сообщение # 555 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 4 []
Статус: Offline
| Приветствую уважаемые, необычная просьба, не мог кто-нибудь переделать деф файл ГАЗ Тигра версии 1.4.9 на 1.4.7, никак самому не получается. Скачивать третий раз Сold War тяжеловато, слабый интернет. Заранее благодарен. Добавлено (16.05.2012, 22:56) --------------------------------------------- Точнее слабая скорость, версия 1.4.5 есть, и версия 1.4.7 есть, третий раз скачивать еще 1.4.8.2 неохота. БТР-90 и Гепард настроил на 1.4.7, а Тигр не получается. Спасибо за внимание Добавлено (25.05.2012, 23:48) --------------------------------------------- Настроил таки Тигр на 1.4.7, проблема в пулемете и агс была. Теперь Даной займусь, если семья и работа позволят 
|
|
| |