|
Предложения по моду
|
|
| Pheonix | Дата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1 |
|
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
|
| |
| |
| RAMIREZ | Дата: Суббота, 29.10.2011, 21:12 | Сообщение # 2566 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| а Леопард-1 или Леопард-2 будет ли в след патче или в дольнейшем развитии мода ?
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Суббота, 29.10.2011, 21:46 | Сообщение # 2567 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kamow, "Водник" толком не использовался, да и выпускать их уже врядли будут, ибо альтернативе в лице того же "Тигр-М" и IVECO есть.
|
| |
| |
| Kostyan | Дата: Суббота, 29.10.2011, 21:51 | Сообщение # 2568 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Репутация: 30 []
Статус: Offline
| Veorockwen,
их нет.  все фото в сети где показан как бы военный автомобиль на самом деле образец для демонстрации. Номера гражданские. а тигр-м уже активно поступает в войска так как заводу "бракоделу" уже проплатило мо за тигры,но они оказались малопригодны для выполнения задач для которых их закупала армия.
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 01:23 | Сообщение # 2569 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kostyan, есть пару образцов, которые в испытаниях участвовали. В войсках пока нет, но я об этом и не говорил.
Есть уже подписанный контракт на постройку завода, на котором они будут производится, этим "Камаз" занимается. Хотя ни Тигр-М, ни IVECO военных не удовлетворяет. В НВО читал, что у" Тигра" слабая для бронеавтомобился броня (3-ий класс по ГОСТ), легко летит на фугасе; у IVECO броне мощная - 6А класс, на фугасе так не летит, зато на испытаниях не смог преодолеть простые русские сугробы, а при нашем морозе супер распиаренная керамическая броня начала, простыми словами, трескаться.
В этом случае выделяется ВПК-3927 "Волк", но на него, видимо решили забить.
|
| |
| |
| Kamow | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 01:31 | Сообщение # 2570 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Печаль  Слёзы на глаза наворачиваются... Чем народ думает там, в МО, а?
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 01:46 | Сообщение # 2571 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kamow, в МО, конечно, далеко не все умные, но ВПК отжигает по сравнению с ними. Скажем, тот же "Тигр". Их просили ещё в первой половине 2000-ных сделать хороший бронированный внедорожник, сконструированный с опытом Чеченских войн и других локальных конфликтов. Денег им дали достатачно для этого.
В итоге ближе к концу нулевых в свет появился внедорожник с бронёй, как у трактора, и летящий на фугасе (да-да, опыт Чечни бы "тщательно" учтён), зато на выставках красиво под музыку прыгающий через препятствия. И это только пример внедорожника. Были и БТРы, БПМПТ, танки, самолёты и пр. образцы техники практически с таким же вариантом развития событий. А бывали и вовсе интересные случаи: деньги выделялись, годы проходили, а не сделано было ничего.
Так что иногда МО с нашим ВПК просто не хочет связываться, ибо толку бывает мало, а перед президентом отчитываться надо, место потерять страшно.
Таки да, такое бывает не только у нас: достаточно взглянуть на те же США, на "Команч", F-35, роботы, экзоскелеты, систему ПРО и прочие затратные и не доведённые до ума вещи. Только такого непрозрачного ВПК, как у нас, у них нет.
Сообщение отредактировал Veorockwen - Воскресенье, 30.10.2011, 01:48 |
| |
| |
| Kamow | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 01:52 | Сообщение # 2572 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Veorockwen, Ну так к стене всех к чёртовой матери!  В МО тоже хватает товарищей, сплавляющих деньги куда надо и сколько надо дабы потом включить тягучку и деньги подсасывать. Я себе механизм жопы представляю именно так
А история с БМД-4, когда была принята на вооружение машина ДЕСАНТА, не имеющая по сей день средств десантирования?
ИМХО, чистить надо и там и там... Причём начиная с больших чинов.
Но это моё мерзкое тоталитарное мнение
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 01:58 | Сообщение # 2573 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kamow, БМД-4 не приняли, а вот БМД-4М вроде как оставили.
Растрелами не всё можно поменять, а вот жизни назад уже не вернуть. Сейчас просто в интернете у вчерашних горлопанских путинистов, а ныне "профессиональных русских народных спасителей страны" из числа школьников/студентов новая мода: что надо всех расстрелять, и что всё "народное": природный газ, заводы, природа, Кремль и прочее (на вопрос "а почему ты газ считаешь народным, а твою квартиру/машину - нет?" ответить затрудняется). Вас в данном случае я нисколько не имею ввиду, просто привёл пример.
|
| |
| |
| Kostyan | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:07 | Сообщение # 2574 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Репутация: 30 []
Статус: Offline
| Veorockwen, если отвлечься от политической демагогии,а вернуться к нашим тиграм и всяким другим зверушкам,то "тигр-м" получил улучшенное бронирование,двигатель модернизировали и наконец защитили,корпус дополнительно и стекла. Вообще эти машины у нас поставляются,в бригады Спн ГРУ в роты специального вооружения. До тигров в этих ротах были бтр-80.
|
| |
| |
| Kamow | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:11 | Сообщение # 2575 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Репутация: 2 []
Статус: Offline
| Да, не буду флудить о политике - накатал сообщение и потёр всё
Википедия подсказывает что БМД-4 без буквы приняли в середине 00-годов... Но потом вродь спохватились...
У американцев есть авиадесантная техника? Давно искал как-то по этой теме материал, ничего толкового кроме немцев не нашел
Сообщение отредактировал Kamow - Воскресенье, 30.10.2011, 02:14 |
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:11 | Сообщение # 2576 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kostyan, ок, отойдём.
Только что наткнулся на "Тигр-6А" с повышенным классом защиты:
http://twower.livejournal.com/652003.html
|
| |
| |
| NESH | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:13 | Сообщение # 2577 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Quote (Veorockwen) на вопрос "а почему ты газ считаешь народным, а твою квартиру/машину - нет?" ответить затрудняется
А этот вопрос вообще к чему? Я думаю, что здесь все так и должно быть: квартиру-машину и т.п. этот человек сам заработал, либо его родственники, а газ, сеталлы и лес не олигарх заработал, эти все ресурсы явились не результатом его труда... Значит это есть собственность ГОСУДАРСТВА, но т.к. у нас демократия  , государством управляет НАРОД (в данный момент его ставленники, которых он назначил). Следовательно доходы от добычи полезных ископаемых и др. ресурсов должны идти народу или/и на нужды государства, а не олигархам и другим евреям... Так что люди с которыми вы дискутируете во многом правы. 
Настоящая победа только та, когда сами враги признают себя побеждёнными.
Сообщение отредактировал NESH - Воскресенье, 30.10.2011, 02:16 |
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:16 | Сообщение # 2578 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kamow, применять расстрелы, имея существующую сегодня судебную систему, не всегда будет корректным. Но, как уже было заявлено, от политики отошли.
|
| |
| |
| Kostyan | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:26 | Сообщение # 2579 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Репутация: 30 []
Статус: Offline
| Quote (Veorockwen) Только что наткнулся на "Тигр-6А" с повышенным классом защиты
ну это тот же "м" только без вооружения и с кузовом,чумаданы генеральские возить на войне!
|
| |
| |
| Veorockwen | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 02:28 | Сообщение # 2580 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Репутация: 12 []
Статус: Offline
| Kostyan, разве у "Тигр-М" броня 6А класса защиты? По-моему она то ли 3А класса, то ли 5-ого. А так да, ДОКов и ЖОКов возить.
Сообщение отредактировал Veorockwen - Воскресенье, 30.10.2011, 02:28 |
| |
| |
