PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo, Timosh  
Предложения по моду
PheonixДата: Воскресенье, 04.04.2010, 17:10 | Сообщение # 1
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
Собственно, если у вас возникли предложения по моду, то пишем сюда.
 
KeNNyДата: Воскресенье, 18.09.2011, 12:35 | Сообщение # 2311
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 353
Репутация: 71 []
Статус: Offline
Pheonix, можно все-таки уменьшить им скорость полета. Чтобы можно было за них летать и не перелетать карту за несколько секунд. Раз десантирование реализовали, то почему бы транспортники не добавить? Раз реализовали самонаведение, то почему бы не добавить штурмовики и истребители?

Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
 
ShahДата: Воскресенье, 18.09.2011, 12:44 | Сообщение # 2312
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
да не получится нормально реализовать самолеты под управлением игрока! Это какие карты нужны! В моде вроде не Вторая мировая,и аэродромы на передовой не стоят! biggrin В качестве неуправляемой авиа поддержки-это другое дело,кстати и десант с транспортника можно реализовать подобным же образом!
 
TimoshДата: Воскресенье, 18.09.2011, 12:51 | Сообщение # 2313
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Quote (Shah)
В качестве неуправляемой авиа поддержки-это другое дело

Согласен. Скорость штурмовика (крейсерская у земли) будет около 100 (Ка-50 - 45), летать самому будет трудновато, но для сингла (да про мульт подумать можно) это вещь нужная. Да и самолетов-то надо 1-2 на сторону, не более (штурмовик+тяжелый истребитель либо один истребитель-бомбардировщик).
 
ShahДата: Воскресенье, 18.09.2011, 12:55 | Сообщение # 2314
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Timosh, так точно! и по транспортному самолету на сторону! Думаю дойдут же руки и до реализации десантирования техники! biggrin
 
HaseoДата: Воскресенье, 18.09.2011, 14:35 | Сообщение # 2315
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 1048
Репутация: 43 []
Статус: Offline
Quote (Timosh)
Да и самолетов-то надо 1-2 на сторону, не более (штурмовик+тяжелый истребитель либо один истребитель-бомбардировщик).


В целях уменьшении затрат на реализацию лучше просто сделать штурмовик с разным вооружением и транспортник для десанта.
С другой стороны будет проблема с противодействием этим самым штурмовикам/транспортникам - если дальность ЗСУшек (да и прочих средст ПВО) останется такой же, то они практически ничего не смогут с ними сделать.

Добавлено (18.09.2011, 14:35)
---------------------------------------------
Да и лучше для начала закончить с одной авиационной техникой (что бы вертушки могли зависать а не круги наматывать) а не строить далекоидущие планы на другую. smile


Сообщение отредактировал Haseo - Воскресенье, 18.09.2011, 14:36
 
ShahДата: Воскресенье, 18.09.2011, 14:39 | Сообщение # 2316
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Quote (Haseo)
что бы вертушки могли зависать а не круги наматывать

на движке ЛП не будут они зависать..тогда нужно мод на "Вьетнам" переносить..
 
TimoshДата: Воскресенье, 18.09.2011, 14:48 | Сообщение # 2317
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
Quote (Haseo)
В целях уменьшении затрат на реализацию лучше просто сделать штурмовик с разным вооружением

Тогда целесообразнее делать не штурмовик, а ИБ. Например, для США - это либо пара F-15+A-10, либо один F-18 или F-15. Для нас - Су-25+Су-27 (либо +МиГ-29), либо один Су-34 или Су-27.
Что до противодействия - да, ЗСУ с ними эффективно бороться не смогут, но они смогут эффективно боротся друг с другом управляемыми ракетами (поэтому если боевой самолет будет 1 на сторону, это должен быть не штурмовик, и именно ИБ, у них спектр вооружения шире.). К тому же, самолеты (кроме штурмовиков) обычно не имеют бронирования, зато имеют 3-4 тонны взрывчатки на внешней подвеске.
Что до зависания вертушек - Vora_bat уже пробовал, на ЛП зависание, как во Вьетнаме, не работает, выдает ошибку.
 
GlebkaДата: Воскресенье, 18.09.2011, 15:00 | Сообщение # 2318
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Quote (Timosh)
Что до зависания вертушек - Vora_bat уже пробовал, на ЛП зависание, как во Вьетнаме, не работает, выдает ошибку.

Значит вертолеты останутся такие как есть сейчас? Ну а если попробовать перенести CW (только попробовать) на Вьетнам? Это слишком геморно?


.
 
Unknown_Soldier_2Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 15:28 | Сообщение # 2319
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 51 []
Статус: Offline
А зачем его переносить на Вьетнам? Только из-за вертолётов? Это нецелесообразно
 
GlebkaДата: Воскресенье, 18.09.2011, 15:45 | Сообщение # 2320
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 141 []
Статус: Offline
Unknown_Soldier_2, а я что-то сказал про перенос? Я лишь поинтересовался, возможно ли и на сколько это геморно.

.
 
Unknown_Soldier_2Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 15:55 | Сообщение # 2321
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 51 []
Статус: Offline
Геморно думаю не очень, просто это не так нужно. Имхо, конечно)
 
sergДата: Воскресенье, 18.09.2011, 16:19 | Сообщение # 2322
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: -7 []
Статус: Offline
а по моему если бы верты как во вьетнами начали летать было бы круто smile
 
ShahДата: Воскресенье, 18.09.2011, 16:22 | Сообщение # 2323
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Репутация: 4 []
Статус: Offline
Unknown_Soldier_2, я не за то, и не против! Вот скачал спец.издание "вьетнам",так там в дополнительных миссиях как раз и подкрепы на вертолетах прилетают,с нормальной анимацией посадки и взлета вертушки,чего к сожалению нельзя добиться от ЛПешного двигана. dry
 
Unknown_Soldier_2Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 16:24 | Сообщение # 2324
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 51 []
Статус: Offline
Shah, это конечно да. Смотрится хорошо, но, к сожалению, не реализуемо в лп и штурме. Вообще, проблема, наверное, заслуживает отдельного обсуждения.
 
FreedoomДата: Воскресенье, 18.09.2011, 16:34 | Сообщение # 2325
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Репутация: 2 []
Статус: Offline
Unknown_Soldier_2,
Shah,

А можете заснять на видео как во "Въетнаме" вертушки взлетают, садятся, зависают?
 
Поиск:

Топ пользователей