Пред боевая
|
|
jok86 | Дата: Четверг, 29.12.2011, 20:36 | Сообщение # 841 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Хорошо отпишу все равно огромное спасиьо за отзыв
|
|
| |
Бродяга | Дата: Пятница, 06.01.2012, 15:43 | Сообщение # 842 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Как запускать самонаводящиеся ракеты?
|
|
| |
Timosh | Дата: Пятница, 06.01.2012, 16:55 | Сообщение # 843 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Новых пока нет, старые (Х-25МЛ и иже с ними) - мануал в папке с игрой. Или тут тема есть.
|
|
| |
[Sky]Tor | Дата: Воскресенье, 08.01.2012, 23:42 | Сообщение # 844 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| У меня все ровно на оборот,Т-64 держит снаряды Т-64ого по от 1го до 8-9 раз (с бробитиями но без уничтожения) Т-80 держит снаряды Т-64 в лобовой лист (не в башню) 1-2 ну естественно с исключениями но в основном ужас,кумулятивы же держит великое множество,много больше чем Т-64 точнее даже Т-64 не держит их вообще. Вообще либо я великий не везунчик либо лобовая деталь Т-80 не ахти.
|
|
| |
Timosh | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 01:47 | Сообщение # 845 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (|Sky|Tor) лобовая деталь Т-80 не ахти Хитрость в том, что ВЛД Т-80У без ДЗ примерно в полтора раза более стойкая, чем у Т-64А (около 600-650 против около 430) - но этого все равно недостаточно, чтобы удержать 125мм БПС "Свинец" с расстояния менее 2000(100) м (там даже на 100м около 650). Для этого и нужна ДЗ. Но кроме ВЛД есть еще и НЛД, которая в эквиваленте 200мм у всех танков от Т-55 до Т-90АМ, и кроме Т-72Б там ДЗ нет ни у кого. На ровной местности в тестовых условиях туда попасть реально, а вот на пересеченной она часто прикрыта экраном местности. Что до башни, то может показаться, что Т-80У не держит БПС туда. Держит, но только в скулу, в районе маски пушки у всех танков ослабленная зона. Если со лба стреляли и пробили стабилизатор и/или АЗ - скорее всего, туда и попали. Про окапывание уже ответили.
|
|
| |
[Sky]Tor | Дата: Вторник, 10.01.2012, 01:08 | Сообщение # 846 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Quote (Timosh) пушка Т-64А чуть получше, но не столько в бронебойности, сколько в ресурсе ствола.
Много после дошло а как обстоят дела с точностью стрельбы?и вообще на сколько все это различается в игре у танков?я вообще намекаю на то что танки далеко не новые может Т-64 чутка по точнее должен быть?
|
|
| |
Timosh | Дата: Вторник, 10.01.2012, 02:08 | Сообщение # 847 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (|Sky|Tor) Много после дошло а как обстоят дела с точностью стрельбы?и вообще на сколько все это различается в игре у танков?я вообще намекаю на то что танки далеко не новые может Т-64 чутка по точнее должен быть? Если точность стрельбы стрелковки ищется почти у всей стрелковки, то с танками проблема. Я ориентировался на стрельбы с греческого тендера, где Т-80 поражал цель примерно в 85% случаев (2.5 на 2.5м ЕМНИП, 2000м, с места и на ходу, днем и ночью). Для Т-62 есть такая штука: А так точность зависит как минимум от четырех факторов: пушки, снаряда, стабилизатора, системы управления огнем. Все 4 компонента праллельно развивались, и точно указать КВО у конкретного танка (причем боевыми снарядами!) могут разве что спецы.
Сообщение отредактировал Timosh - Вторник, 10.01.2012, 02:09 |
|
| |
[Sky]Tor | Дата: Вторник, 10.01.2012, 02:34 | Сообщение # 848 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Чутка порывшись в инете встретил много повторяющийся факт того что точность стрельбы растет с повышением индекса,то есть разница между 2а46 и 2а46м4 20% но конкретно какая разница между 2а46-1 и 2а46 или 2а46м1 нету,но логично предположить что разница постепенная по типу лесенки.
|
|
| |
Pheonix | Дата: Вторник, 10.01.2012, 02:46 | Сообщение # 849 |
Администратор
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 612
Репутация: 201 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, о чём речь идёт? У нас не военный симулятор, какие 20%, приближаем к реальности, как можем. Тема для багов, а вы обсуждаете баланс. Баланс это моё, и ничего менять я не собираюсь, раз такая точность у Т-64, то она такой и будет.
|
|
| |
[Sky]Tor | Дата: Вторник, 10.01.2012, 03:10 | Сообщение # 850 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 216
Репутация: 8 []
Статус: Offline
| Речь о том что информации 0 и как все работает непонятно потому как вы сделали очень сложную систему повреждений,но в итоге все примерно одинаково и на чем может например сыграть против человека не понятно. Т-34 из оригинальной игры шустрый,Пантера с отличной лобовой броней и тоже шустрая,ИС-2 фугасы,а у вас эти линий не понятны,что чем отличается,да и самый главный вопрос отличается ли вообще. FAQ что ли кто осилил по технике вопросов бы меньше стало. А пишем тут потому что тема плавна перетекла из багов в это,больше не будем
|
|
| |
Timosh | Дата: Вторник, 10.01.2012, 13:01 | Сообщение # 851 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Quote (|Sky|Tor) разница между 2а46 и 2а46м4 20% Ну да, такую инфу я встречал. А что это - 20%? Убыль СКО, убыль числа промахов по цели 2.5х2 на 2000? Потому что если первое, то на 20% уменьшаем радиус окружности в ВТВ, а если второе - то площадь. А нормально, в угловых минутах, никто и не скажет.Quote (|Sky|Tor) да и самый главный вопрос отличается ли вообще. По компоновке Т-72 .. Т-90 почти не отличаются. Второстепенные отличия учтены, но они малы. Еслественно, разная броня, бронебойность снарядов, характеристики ДЗ. Т-** от Абрамса отличается кардинально, общее только то, что мехвод спереди, движок сзади, гусеницы по бокам. И вообще, вы ведь только подозреваете, что точность неправильна. Дайте цифры, обоснуйте свою точку зрения.
|
|
| |
Flanker | Дата: Вторник, 10.01.2012, 13:07 | Сообщение # 852 |
Генерал-лейтенант
Группа: Разработчик
Сообщений: 834
Репутация: 184 []
Статус: Offline
| [Sky]Tor, учите матчасть: почитайте приложенные к моду описания (внимательно и с пониманием), можете порыться в сети и найти схемы компоновки танков- в моде они сделаны вполне достоверно. В оригинальной игре могли что-то подкрутить ради того самого баланса, а в моде ТТХ в основном приводятся к реальным, а уж по поводу нулевой эффективности AAS тут даже некорректно было бы поднимать данный вопрос.
Надо только выучиться ждать, надо быть спокойным и упрямым, чтоб порой от жизни получать, радости скупые телеграммы.
|
|
| |
_Karaul_ | Дата: Суббота, 28.01.2012, 22:16 | Сообщение # 853 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Какие сингл миссии на "штурм" прут?
|
|
| |
Timosh | Дата: Суббота, 28.01.2012, 23:06 | Сообщение # 854 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4100
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| _Karaul_, все. Мод работает на Штурме 1.96.6, выше не поддерживается.
|
|
| |
_Karaul_ | Дата: Суббота, 28.01.2012, 23:57 | Сообщение # 855 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Timosh, я имел ввиду о миссиях из этой темы http://phglobal.my1.ru/forum/14-112-1 я один скачал, а в ридме написано только для лиса пустыни
|
|
| |