PG Cold War - официальный форум

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 106 из 142«12104105106107108141142»
Модератор форума: Pheonix, KeNNy, Haseo 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Привал (Перерождение темы, на этот раз, под более жестким контролем.)
Привал
KeNNyДата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 356
Репутация: 71 []
Статус: Offline
Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила,ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!

Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
 
Kefir_Дата: Среда, 25.03.2015, 10:20 | Сообщение # 1576
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 130
Репутация: 6 []
Статус: Offline
UZSTALKER, фантазии на эту тему

 
HaseoДата: Среда, 25.03.2015, 20:28 | Сообщение # 1577
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 988
Репутация: 38 []
Статус: Offline
Видео тоже неочём. Да к тому же еще устаревшее и вбрасывающее дезу про АК-12.
 
UZSTALKERДата: Четверг, 26.03.2015, 02:46 | Сообщение # 1578
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1230
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата Haseo ()
Видео тоже неочём.
Ну извеняйте, как говориться чем богаты тому и рады ) Да и под статейку не очень как бы охота )))
http://www.ugolkod.ru/statya-283

Добавлено (26.03.2015, 02:46)
---------------------------------------------

Цитата Haseo ()
и вбрасывающее дезу про АК-12.
Это вдруг если шпионы регулярно посещают данный сайт )))


БлицСоюз http://union.4bb.ru/
 
monestep1Дата: Четверг, 26.03.2015, 11:16 | Сообщение # 1579
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
UZSTALKER, Чтобы под 283 попасть, нужно хотя бы знать предмет гос. тайны и дать подписку о неразглашении. А так вам просто государственную измену впаяют и двадцаточку на урановых рудниках на Земле Франца-Иосифа.
Насколько знаю, проект Ратник не находится под режимом гос. тайны.
 
HaseoДата: Четверг, 26.03.2015, 22:43 | Сообщение # 1580
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 988
Репутация: 38 []
Статус: Offline
Цитата UZSTALKER ()
Ну извеняйте, как говориться чем богаты тому и рады ) Да и под статейку не очень как бы охота )))

На ютубе есть видеорепортажи посвежее и более информативное в плане описания экипировки, а не банальное "добавились коллиматоры, ночные прицелы и тепловизоры"

Добавлено (26.03.2015, 12:48)
---------------------------------------------
Цитата UZSTALKER ()
Это вдруг если шпионы регулярно посещают данный сайт )))

От паранойи обычно предлагается лечиться. sleep

Добавлено (26.03.2015, 22:39)
---------------------------------------------
ТБМП на базе "Арматы".



Добавлено (26.03.2015, 22:43)
---------------------------------------------
И немного "Курганца".



Сообщение отредактировал Haseo - Четверг, 26.03.2015, 22:46
 
UZSTALKERДата: Пятница, 27.03.2015, 06:57 | Сообщение # 1581
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1230
Репутация: 0 []
Статус: Offline
 
Цитата monestep1 ()
А так вам просто государственную измену впаяют и двадцаточку на урановых рудниках на Земле Франца-Иосифа.
 
Типун вам уважаемый на язык  smile
Цитата monestep1 ()
Насколько знаю, проект Ратник не находится под режимом гос. тайны.
Ну мало ли  smile Береженого Бог бережет , а не береженого конвой порой стережет .....

Цитата Haseo ()
От паранойи обычно предлагается лечиться.
Это точно юмора если нет в человеке то и не будет ))) 

Цитата Haseo ()
И немного "Курганца".
Ну если дело вовсе не в шпионах, спасибо от рядовых пользователей удобно стало со спойлером )


БлицСоюз http://union.4bb.ru/
 
monestep1Дата: Пятница, 27.03.2015, 17:59 | Сообщение # 1582
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
http://cs622028.vk.me/v622028297/21ed2/ki0Fh-PvdOU.jpg
бортовой ДЗ снова на 30 градусов - достаточно )))))

Добавлено (27.03.2015, 17:59)
---------------------------------------------
т-95
http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/-95.jpg

Сообщение отредактировал monestep1 - Пятница, 27.03.2015, 10:59
 
TimoshДата: Пятница, 27.03.2015, 18:13 | Сообщение # 1583
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 3852
Репутация: 230 []
Статус: Offline
Цитата monestep1 ()
бортовой ДЗ снова на 30 градусов - достаточно
Конфигурация брони извне ясна. По-видимому, там две толстые бронедетали (хотя не факт - у Чела 2 при похожей геометрии толстая деталь только верхняя), т. к. стык между ними примерно посередине фронтальной проекции корпуса. Как появятся фотки сверху - можно будет сделать предположения о максимальном габарите ВЛД (по расстоянию от излома ВЛД до люка). А с НЛД облом - там излома нет, все будет завалено ДЗ, и о ее толщине судить крайне сложно.
 
monestep1Дата: Пятница, 27.03.2015, 18:16 | Сообщение # 1584
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
Timosh, я имел ввиду, что по 5 экранов на борт, БО и МТО прикрыты лишь в 30 град маневрирования от фронта. Экономят снова.
 
TimoshДата: Пятница, 27.03.2015, 21:02 | Сообщение # 1585
Генералиссимус
Группа: Разработчик
Сообщений: 3852
Репутация: 230 []
Статус: Offline
Мда, скорее всего. Есть предположения, что будут разнотипные экраны, опять же как на Челленджере 2. Скажем, спереди ДЗ+пассивка какая-то, а далее просто ДЗ. Башня ИМХО недостаточно велика для размещения БК, и защита БО не помешала бы.
 
ПферцегентакльДата: Пятница, 27.03.2015, 23:27 | Сообщение # 1586
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Немного моей имхи по поводу текущих БМПшных тенденций.

У тройки есть ряд весьма интересных особенностей. Первая из них рождена задним расположением двигателя, это такой фетиш старой советской школы, который позволял бы разместить спереди стрелков для повышения огневой мощи. В БМД-3, сделанной по такой же схеме, там был даже АГС-17, у БМП-3 только 2 ПКТ. Тем не менее решение это весьма спорное, благо даже на танках от курсового оружия отказались сразу после окончания второй мировой. Тем не менее это порождает одну проблему: как быстро спешиваться. К сожалению для БМП-3 ответ очень прост - никак.
Эта проблема решена в Курганце и решена вполне классически, путём переноса двигателя вперёд и созданием места для огромной аппарели в которую можно было-бы запрыгивать чуть ли не бегом. Тем не менее, это в свою очередь делает двигатель уязвимым, а главное, мешает наращивать броню на носу, так как он и так получается утяжелённым. С другой стороны, двигатель сам по себе является бронёй и вполне может защитить экипаж от шального снаряда из автопушки.
Тут мы подходим ко второй проблеме тройки - в случае пробития гарантированно произойдёт огромный взрыв. В любом случае.
Двадцать два 100 мм осколочно-фугасных снаряда размещены буквально в 30 см от десанта, в самом центре машины. И это не считая патронов к ПКТ, лент для 2А72 и нескольких ПТУР Аркан. И конечно же, по старой традиции топливные баки размещены буквально везде. В Курганце этот вопрос решён при помощи выносного модуля, отделённого от корпуса. Пока что мы знаем только про модуль Эпоха, оснащённый древней 2А42 которая старше меня почти в два раза, но которую обещают заменить на 57мм в серийных партиях. Тем не менее, даже так это и близко не будет стоять с 100мм 2А70 и спаренной 2А72, в плане огневой мощи. Однако, орудия тройчатки вроде как не должны уйти в утиль.
Судя по имеющимся слухам Бахча-У, прокаченная башня от БМП-3, может быть установлена на Курганец и якобы специально для неё и оставлено свободное место в центре корпуса. Но это лишь неподтверждённые слухи.
И тут мы переходим к третьей проблеме БМП-3, которая вытекает из 100мм 2А70, а точнее запускаемого через ствол Аркана - калибр ограничивает мощность ракеты. Для примера, калибр Корнета это 150мм, у танкового Инвар-М 125. В такой ситуации очевидно что 100мм заметно снижает возможности по бронепробитию. В Курганце эта проблема решена возвратом к тому, что было на БМП-2, а именно выносом ТПУ ПТУР за предел башни. У этого метода есть очевидный недостаток - транспортно-пусковое устройство будет открыто всем ветрам и шальной снаряд сможет его без проблем повредить и именно эту проблему в своё время решали создавая 2А70 пускающую ракеты через ствол.
А теперь я задам вопрос - мне одному кажется, или мы только что в деле БМПстроения совершили круг? Двигатель вернули вперёд, ТПУ поставили на башню, вернули сзади нормальную дверь. Но тем самым породив те проблемы, которые решала своим появлением БМП-3, что в свою очередь может заставить инженеров провернуть новый круг, пытаясь решить новые-старые проблемы.
Так ли исчерпан БМП-3? Заднее расположение двигателя позволяет нарастить броню, что и сделано в Кактусе, Бахча-У вводит все те же панормаки/ТВК да автомат сопровождения целей, при этом ещё и позволяя 2А70 стрелять по миномётному, что ещё один плюс. КАЗ Арена так же можно устанавливать на БМП-3.
Так что таким образом проблема большого взрыва вполне решается методом недопущения пробития.
С ПТУР всё сложнее, но в крайнем случае можно монтировать всю ту же выносную ТПУ.
Ну а теперь, я хочу спросить вас, что вы, коллеги диванные кукаретики, думаете по этому поводу?
И на последок, БМП-3 красавец, а Курганец сарай на гусеницах.
 
monestep1Дата: Суббота, 28.03.2015, 08:55 | Сообщение # 1587
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
Цитата Пферцегентакль ()
Ну а теперь, я хочу спросить вас, что вы, коллеги диванные кукаретики, думаете по этому поводу?

Вы же сами написали, что с БМП-3 ни быстро, ни безопасно, ни комфортно не спешиться, а вооружение и броню на любую можно поставить любое (хотя это конечно ваши фантазии).
В чем собственно вопрос?

Добавлено (28.03.2015, 08:55)
---------------------------------------------
По разрывным 57 мм снарядам:
http://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4
Если у нас так сделают, замер до пехотинца, а СУО сама программирует снаряд и пускает его в разрыв в 3-5 метрах над целью - будет хорошо.

Помнится 57 мм стояла основной в некоторых модификация Т-34 во времена ВОВ и очень хорошо себя зарекомендовала.
А у нас еще самонаводящиеся снаряды есть для нее, чтобы вести огонь по Зенитным целям.
И с чего вы вдруг уверовали в эффективность 2а70? Гораздо эффективнее будут выполнять эту задачу штатные минометные самоходки, приданные бригаде или даже роте (аналоги Ноны)
Универсальная техника - это та техника, что специальные задачи выполняет одинаково плохо.


Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 09:01
 
ПферцегентакльДата: Суббота, 28.03.2015, 10:30 | Сообщение # 1588
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата
Вы же сами написали, что с БМП-3 ни быстро, ни безопасно, ни комфортно не спешиться, а вооружение и броню на любую можно поставить любое (хотя это конечно ваши фантазии).
В чем собственно вопрос?

МО не видит в спешивании корня всех бед БМП-3, благо БМД-4М с точно такой же бедой будет принят на вооружение, равно как и машины на его базе.
Вопрос в том, стоит ли уничтожать накопленный потенциал модернизаций БМП-3 и машины на его базе которые в армии ждали более десятка лет, это я про Вену если что. Если Вену в необитаемый вариант будут 10 лет переделывать, как это было с Коалицией, то стоит ли оно того? Может уж практичней через пять лет просто начать разработку того, что Вену бы постепенно сменило?
Цитата
Помнится 57 мм стояла основной в некоторых модификация Т-34 во времена ВОВ и очень хорошо себя зарекомендовала.

Какое отношение пушка Зис-2 имеет к автоматическим орудиям?))
Цитата
А у нас еще самонаводящиеся снаряды есть для нее, чтобы вести огонь по Зенитным целям.

При этом у нас нет бронебойно-подкалиберных снарядов с пластиковым пояском, только с медным. Вы будете смеяться, но это увеличивает бронебойность чуть ли не в два раза.
Цитата
И с чего вы вдруг уверовали в эффективность 2а70? Гораздо эффективнее будут выполнять эту задачу штатные минометные самоходки, приданные бригаде или даже роте

1) Они были бы эффективны, но их нет, а 2А70 есть. Более того, в ротном ОШС у нас нет для них места.
2) ОШС МСВ не предусматривает такого большого числа корректировщиков - наша доктрина заключается в том, что бы навести на врага всё что есть, а не отдельными стволами бить по отдельным целям. Увы.
3) Командир роты не сможет корректировать взрослый артиллерийский огонь, при этом Бахча-У полностью совместима с Ратником и он при помощи планшетника сможет давать прямое целеуказание на БМП.
4) БМП-3 есть в войсках, БМД-4М полностью сменят собой все прошлые БМД, так-как их ресурс выработался уже в начале века.
5) Новые ОФ снаряды обеспечивают зону смерти радиусом 500 метров на дистанции до восьми км, обладая при этом функцией воздушного подрыва.


Сообщение отредактировал Пферцегентакль - Суббота, 28.03.2015, 10:31
 
monestep1Дата: Суббота, 28.03.2015, 11:07 | Сообщение # 1589
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
Цитата Пферцегентакль ()
всех бед БМП-3, благо БМД-4М с точно такой же бедой будет принят на вооружение
facepalm всё, у меня кончилось любое терпение это читать...

Цитата Пферцегентакль ()
Какое отношение пушка Зис-2 имеет к автоматическим орудиям?))
Возможно объёмом?

Я вообще не понимаю вашей суеты и восторга, касаемо новой техники. Уже официально заявили, что вся новейшая техника будет создана в ограниченных количествах для особых президентских полков базирующихся под Москвой, а вы (ну, кто там за пределами МКАДа живёт) еще не менее 30 лет будете эксплуатировать Т-72Б (в лучшем случае Б3) и БМП-1\2\3.
Так что накататетесь еще на трёшке.


Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 11:25
 
ПферцегентакльДата: Суббота, 28.03.2015, 11:28 | Сообщение # 1590
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
Цитата
Уже официально заявили

Цитата
всё, у меня кончилось любое терпение это читать...
 
Форум » Игры серии "В тылу врага" » Cold War мод » Привал (Перерождение темы, на этот раз, под более жестким контролем.)
Страница 106 из 142«12104105106107108141142»
Поиск:

Топ пользователей