|
Привал
|
|
| KeNNy | Дата: Среда, 10.10.2012, 18:44 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 353
Репутация: 71 []
Статус: Offline
| Помни! Прежде чем что-либо написать, обязательно прочти правила, ибо нарушив их рано или поздно последует наказание!
Правила форума
Во славу Добра, ересь будет искоренена!
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Пятница, 27.03.2015, 18:16 | Сообщение # 1576 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Timosh, я имел ввиду, что по 5 экранов на борт, БО и МТО прикрыты лишь в 30 град маневрирования от фронта. Экономят снова.
|
| |
| |
| Timosh | Дата: Пятница, 27.03.2015, 21:02 | Сообщение # 1577 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4107
Репутация: 234 []
Статус: Offline
| Мда, скорее всего. Есть предположения, что будут разнотипные экраны, опять же как на Челленджере 2. Скажем, спереди ДЗ+пассивка какая-то, а далее просто ДЗ. Башня ИМХО недостаточно велика для размещения БК, и защита БО не помешала бы.
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 08:55 | Сообщение # 1578 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Пферцегентакль (  ) Ну а теперь, я хочу спросить вас, что вы, коллеги диванные кукаретики, думаете по этому поводу?
Вы же сами написали, что с БМП-3 ни быстро, ни безопасно, ни комфортно не спешиться, а вооружение и броню на любую можно поставить любое (хотя это конечно ваши фантазии).
В чем собственно вопрос?
Добавлено (28.03.2015, 08:55)
---------------------------------------------
По разрывным 57 мм снарядам:
http://www.youtube.com/watch?v=rldn9Hvzih4
Если у нас так сделают, замер до пехотинца, а СУО сама программирует снаряд и пускает его в разрыв в 3-5 метрах над целью - будет хорошо.
Помнится 57 мм стояла основной в некоторых модификация Т-34 во времена ВОВ и очень хорошо себя зарекомендовала.
А у нас еще самонаводящиеся снаряды есть для нее, чтобы вести огонь по Зенитным целям.
И с чего вы вдруг уверовали в эффективность 2а70? Гораздо эффективнее будут выполнять эту задачу штатные минометные самоходки, приданные бригаде или даже роте (аналоги Ноны)
Универсальная техника - это та техника, что специальные задачи выполняет одинаково плохо.
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 09:01 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 10:30 | Сообщение # 1579 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Вы же сами написали, что с БМП-3 ни быстро, ни безопасно, ни комфортно не спешиться, а вооружение и броню на любую можно поставить любое (хотя это конечно ваши фантазии).
В чем собственно вопрос?
МО не видит в спешивании корня всех бед БМП-3, благо БМД-4М с точно такой же бедой будет принят на вооружение, равно как и машины на его базе.
Вопрос в том, стоит ли уничтожать накопленный потенциал модернизаций БМП-3 и машины на его базе которые в армии ждали более десятка лет, это я про Вену если что. Если Вену в необитаемый вариант будут 10 лет переделывать, как это было с Коалицией, то стоит ли оно того? Может уж практичней через пять лет просто начать разработку того, что Вену бы постепенно сменило?
Цитата Помнится 57 мм стояла основной в некоторых модификация Т-34 во времена ВОВ и очень хорошо себя зарекомендовала.
Какое отношение пушка Зис-2 имеет к автоматическим орудиям?))
Цитата А у нас еще самонаводящиеся снаряды есть для нее, чтобы вести огонь по Зенитным целям.
При этом у нас нет бронебойно-подкалиберных снарядов с пластиковым пояском, только с медным. Вы будете смеяться, но это увеличивает бронебойность чуть ли не в два раза.
Цитата И с чего вы вдруг уверовали в эффективность 2а70? Гораздо эффективнее будут выполнять эту задачу штатные минометные самоходки, приданные бригаде или даже роте
1) Они были бы эффективны, но их нет, а 2А70 есть. Более того, в ротном ОШС у нас нет для них места.
2) ОШС МСВ не предусматривает такого большого числа корректировщиков - наша доктрина заключается в том, что бы навести на врага всё что есть, а не отдельными стволами бить по отдельным целям. Увы.
3) Командир роты не сможет корректировать взрослый артиллерийский огонь, при этом Бахча-У полностью совместима с Ратником и он при помощи планшетника сможет давать прямое целеуказание на БМП.
4) БМП-3 есть в войсках, БМД-4М полностью сменят собой все прошлые БМД, так-как их ресурс выработался уже в начале века.
5) Новые ОФ снаряды обеспечивают зону смерти радиусом 500 метров на дистанции до восьми км, обладая при этом функцией воздушного подрыва.
Сообщение отредактировал Пферцегентакль - Суббота, 28.03.2015, 10:31 |
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 11:07 | Сообщение # 1580 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Пферцегентакль ( ) всех бед БМП-3, благо БМД-4М с точно такой же бедой будет принят на вооружение  всё, у меня кончилось любое терпение это читать...
Цитата Пферцегентакль ( ) Какое отношение пушка Зис-2 имеет к автоматическим орудиям?))
Я вообще не понимаю вашей суеты и восторга, касаемо новой техники. Уже официально заявили, что вся новейшая техника будет создана в ограниченных количествах для особых президентских полков базирующихся под Москвой, а вы (ну, кто там за пределами МКАДа живёт) еще не менее 30 лет будете эксплуатировать Т-72Б (в лучшем случае Б3) и БМП-1\2\3.
Так что накататетесь еще на трёшке.
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 11:25 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 11:28 | Сообщение # 1581 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Уже официально заявили
Цитата всё, у меня кончилось любое терпение это читать... |
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 11:50 | Сообщение # 1582 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Пферцегентакль, вам прецедент с Т-80У (да и вообще Т-80 при СССР - журнальное пипискомерство с западом, а воевать на Т-55\62)  Не знаю как к вам обратиться: чудь, мордва... Виноват, не образовали меня в данных вопросах университеты.
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 11:55 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 11:59 | Сообщение # 1583 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата вам прецедент с Т-80У
А что с ним не так? С ним всё было так, просто СССР не смог в долгую и счастливую жизнь. В конце восьмидесятых он был однозначным танком ТД, в то время как Т-72 был танком МСД. Т-64 к тому времени же утратил резерв для модернизаций и в общем-то самоустранился и даже в Харькове начали собирать 80-ки.
Цитата Не знаю как к вам обратиться: чудь, мордва... Виноват, не образовали меня в данных вопросах университеты.
В моих краях к людям обращаются не по национальности, а по имени. Сами-то от куда будете?
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 12:24 | Сообщение # 1584 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Пферцегентакль, Ну одно дело, что вливает в головы крепостных пропаганда, а другое - как есть на самом деле. Я не буду сейчас разбирать даже состояние парка ОБТ совка, и спрашивать, к какому году планировали придти к описанному вами, учитывая повсеместное засилие в частях Т-55 и Т-62 даже в 90е годы и забитые по крышу склады Т-72ками и Т-64ками )))
Вас просто поставили перед фактом, пока не израсходуете все Т-72, которые в принципе актуальны, на что-то новое губу даже не раскатывайте. Арматы сделаны в первую очередь для Западных стран, чтобы у тех немножко побомбило, на фоне урезания финансирования армии.
Цитата Пферцегентакль ( ) В моих краях к людям обращаются не по национальности, а по имени. Сами-то от куда будете?
С каких пор всевозможные племена российской нации стали отдельными нациями? Мне важно знать кто вы, чтобы я мог считаться с вашими нравами, традициями, стереотипами поведения и т.п. А вы как какой-то безродный... ну да ладно, отвечаете, типичный результат СССР.
Я Москвичом буду.
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 12:27 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 12:39 | Сообщение # 1585 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата учитывая повсеместное засилие в частях Т-55 и Т-62 даже в 90е годы и забитые по крышу склады Т-72ками и Т-64ками
Может наоборот, Т-72 в частях, а Т-62 на складах?))
Цитата на фоне урезания финансирования армии
Шта?
Вообще у вас было уже несколько отслыок на "официальные заявления", на первый я попросил пруф, которого не последовало. Есть ли смысл просить их для этих утверждений?
И да, УВЗ планирует перевод своих линий на массовый выпуск Арматы. Как там Курганмаш я из первых рук не знаю, но очевидно так же.
Цитата Вас просто поставили перед фактом
Москва не Россия, да. Хотя сдаётся мне что вы просто воинствующий дикорастущий укропчик.
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:03 | Сообщение # 1586 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Пферцегентакль ( ) Может наоборот, Т-72 в частях, а Т-62 на складах?)) 
Это и Т-55 касается, по-моему в 2012 их только отправили в резерв?!
Цитата Пферцегентакль ( ) И да, УВЗ планирует перевод своих линий на массовый выпуск Арматы. Как там Курганмаш я из первых рук не знаю, но очевидно так же.
Давайте сами пруф именно на
Цитата Пферцегентакль ( ) несколько отслыок
Цитата Пферцегентакль ( ) Шта?
Цитата Пферцегентакль ( ) Москва не Россия, да.
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 14:05 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:23 | Сообщение # 1587 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
| Цитата Это и Т-55 касается, по-моему в 2012 их только отправили в резерв?!
Т-55 сто лет как на складах. В 2012 Т-62 перевели в полную консервацию, до этого у них просто поддерживался некоторый уровень боеготовности. Т-62 в Грузии были, да. Но это единичные подразделения, да и 58-ая армия имеет мало отношения к броску на Ла-Манш.
Более того с 2008-го года финансирование оборонки увеличилось в разы, тот же УВЗ наконец-то начал жить не за счёт Индии а с контрактов для нашей оборонки.
Цитата И прямо откажутся от больших барышей со сбагривания папуасам Т-90 и БМПТ?
БМПТ никто никогда не покупал и покупать не хотел. Армата на экспорт не пойдёт в ближайшие лет 15, если вообще пойдёт а не будет как с Т-80, так что линия для экспортных машин конечно же будет. Не даром же там не так давно стали продвигать Т-90МС, как эдакий супер-танк для банановых республик.
Цитата Давайте сами пруф именно на
Цитата Уже официально заявили, что вся новейшая техника будет создана в ограниченных количествах для особых президентских полков базирующихся под Москвой
Цитата Вас просто поставили перед фактом,
Цитата на фоне урезания финансирования армии
Цитата Сейчас их генералы поднимут вой и выбьют денег у правительств самим попилить бюджеты ))))
Янки уже анонсировали М1А3
Цитата Москва - это Метрополия, Третий Рим, наследница Греции, по отношению к остальному, так что меня не нужно отождествлять вот с вами, кто даже не знает своего рода, это может быть расценено как оскорбление.
У меня жир по монитору потёк.
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:33 | Сообщение # 1588 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Пферцегентакль ( ) Т-55 сто лет как на складах
http://gurkhan.blogspot.ru/2011/10/55.html
Да еще и в Чечне у федералов или вованов были, а то я не вспомню?! Вам не кажется, что на ваши 100 лет складов не тянет? 
И это Т-62 то были в единичных частях? 
Насчет России, то-есть федеративное устройство и национальные республики, имеющие своих президентов и конституции, парламенты и правительства не являются зависимыми от законодательной Метрополии полисами? ))) Скажите что нет, поедете по 280.1 ))))
В состав России легко попасть, а вот выйти уже пыталась одна маленькая гордая республика ))))))
Вы в самом деле, переферия, в какой-то сказке живёте ))))
Я вижу пруф лишь на одну ссылку на "официальные заявления", где остальные?
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 13:38 |
| |
| |
| Пферцегентакль | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:38 | Сообщение # 1589 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Репутация: 0 []
Статус: Offline
|
Это вообще интересная персона, говорящая про одно и молчащая про другое. И что характерно, и на УВЗ и на ХЗТМ его в основном поливают ушатами. Сейчас у него вообще бомбить страшно от арматы.
Цитата Насчет России, то-есть федеративное устройство и республики, имеющие своих президентов и конституции, парламенты и правительства не являются зависимыми от законодательной Метрополии полисами?
*рукалицо*
|
| |
| |
| monestep1 | Дата: Суббота, 28.03.2015, 13:42 | Сообщение # 1590 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: -13 []
Статус: Offline
| Цитата Пферцегентакль ( ) Это вообще интересная персона, говорящая про одно и молчащая про другое. И что характерно, и на УВЗ и на ХЗТМ его в основном поливают ушатами. Сейчас у него вообще бомбить страшно от арматы.
Мне вообще все равно, я далёк от всех этих военных нюансов, не царское это дело, с солдатнёй со всей Империи целый год жить.
Цитата Пферцегентакль ( ) БМПТ никто никогда не покупал и покупать не хотел. Армата на экспорт не пойдёт в ближайшие лет 15, если вообще пойдёт а не будет как с Т-80, так что линия для экспортных машин конечно же будет. Не даром же там не так давно стали продвигать Т-90МС, как эдакий супер-танк для банановых республик. 
Сообщение отредактировал monestep1 - Суббота, 28.03.2015, 13:49 |
| |
| |
